Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » 18-70 kit + tamron 70- 300 oder 18-200 Tamron
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.04.2009, 15:54   #1
Blackware
 
 
Registriert seit: 01.04.2009
Beiträge: 4
18-70 kit + tamron 70- 300 oder 18-200 Tamron

Nur mal so eine Frage was haltet ihr für sinvoller das 18-70 kit + tamron 70- 300,
oder soll ich mir das 18-200er Tamron besorgen?
Leider läst mein Buget ( Frau ) nicht mehr zu.

Geändert von Blackware (07.04.2009 um 19:51 Uhr)
Blackware ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.04.2009, 17:40   #2
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Erstmal willkommen im Forum!

Ich habe ja schon mit allen genannten Objektiven fotrografiert.

Mit den beiden erstgenannten Objektiven hast Du teilweise etwas weniger Vignettierung, mehr Brennweite und in Teilbereichen auch etwas weniger Verzerrungen. Dazu bietet das 70-300 noch einen netten 1:2-Makromodus.

Das sind aus meiner Sicht aber nur Marginalien und ich hatte mich für das 18-200 (mittlerweile 18-250) entschieden, welches meiner Meinung nach auch besser im oberen Brennweitenbereich des 18-70 ist. Qualitätsmäßig gibt es meiner Meinung nach keine riesigen Unterschiede zwischen den beiden Alternativen und beim 18-200 spart man sich das Objektivwechseln.

Das ist aber nur meine persönliche Meinung und einige sehen das sicherlich anders.

Viele Grüße
Bernd
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2009, 18:00   #3
lüni
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
Das 18-200 ist gar nicht schlecht, die beiden anderen auch nicht.
Aber wenn man später aufrüsten will hat man dann das 70-300 zuviel.
Also ich würde für den Anfang das 18-200 kaufen.

Gruß Steffen
__________________
"Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer"
Hägar der Schreckliche
lüni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.04.2009, 12:12   #4
Blackware

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.04.2009
Beiträge: 4
Ja das 1:2 Macro würde mir doch schon sehr gefallen. hat jemand schon Zwischenringe beim Tamron 70-300 eingesetzt, ich dachte mir bei schönen Wetter wäre es doch eine günstige alternative um an mehr Brennweite zu gelangen.?

Wie würde sich der Abbildungsmaßstab bei Macro 1:2 verändern, währe da sogar 1:1,5 drin hat jemand schon Fotos mit Zwischenringen gemacht ? Was würdet ihr mir für welche empfehlen?
Blackware ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2009, 11:38   #5
Blackware

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.04.2009
Beiträge: 4
Zwischenringe

Hat noch keiner von euch Erfahrungen mit Zwischenringen auf dem Tamron 70-300 gemacht?
Blackware ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.04.2009, 12:24   #6
amateur
 
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
Hi,

wenn Du das Kit 18-70 schon hast, dann würde ich Dir ein 70-210 Ofenrohr empfehlen. Makros mit diesen 70-300 Teleobjektiven sind eher Murks. Da kommt echt keine Freude auf, wenn man auch nur ein wenig ambitioniert ist.

Viele Grüße

Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!
amateur ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2009, 12:25   #7
TommyK
 
 
Registriert seit: 24.05.2005
Ort: Australien
Beiträge: 1.246
Zwischenringe auf nem 70-300 ist nichts halbes und nichts ganzes. Generell wird von Zwischenringen bei Zoom Objektiven abgeraten.

Das trifft vor allem auf schwache Objektive mit magerer Abbildungsleistung wie den hier vorgeschlagenen zu.



Was das Superzoom betifft würde ich vorschlagen die Suchfunktion zu benutzen. Es gibt hier teils mehrmals täglich die exakt gleiche Frage.
Kurz zu bedenken gebe ich noch: Bei Superzooms schrinkt die maximale Brennweite enorm wenn man in den Nahbereich fokussiert.
__________________
Mein Picasa, Mein Flickr
TommyK ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2009, 13:11   #8
lüni
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
Man sollte das 1:2 Macro bei 300mm Objektiven nicht überbewerten, da kaum nutzbar.
300mm sind einfach sehr lang. Um damit im Nahbereich etwas gut abzulicheten da ist ein Stativ nötig, vorallem da Blende 8 schon notwendig sein wird.....
Gruß
Steffen
__________________
"Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer"
Hägar der Schreckliche
lüni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2009, 13:34   #9
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Zitat:
Zitat von TommyK Beitrag anzeigen
Bei Superzooms schrinkt die maximale Brennweite enorm wenn man in den Nahbereich fokussiert.
Wobei die Brennweitenverkürzung im Nahbereich nicht so schlimm ist. Das ändert ja nichts am maximalen Abbildungsmaßstab. Man muss halt nur ein klein wenig näher ran.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » 18-70 kit + tamron 70- 300 oder 18-200 Tamron


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:06 Uhr.