SonyUserforum - Sigma 18-50 oder 18-70 Kitlinse?

Firstnick · 28.03.2009, 18:19

Hat jemand Erfahrung mit den beiden Objektiven?
Ich benötige eigentlich nur gelegentlich Weitwinkel.Wäre das Sigma 18-50 F3.5-5.6 DC eine Alternative zu dem nicht wirklich tollen Kitobjektiv.Sony Kitlinse 18–70 mm F3,5–5,6 DT .Wie ist die Qualität des Sigma?
Oder wäre ein Cosina 19-35 eine Alternative?
Klar gehts hier um preiswerte (oder doch billige ) Objektive.Aber ich brauche es nicht so oft und ein 18-50/f2.8 steht i.M. nicht zur Diskussion.

MfG Firstnick

chkorr · 28.03.2009, 18:24

Hallo,

laut den Photozone Tests soll das kleine Sigma F3.5-5.6 DC 18-50 zeimlich gut sein. Denke auf jedem Fall besser als ein schlechtes Kit Objektiv.

Was ihm fehlt ist Brennweite. Da wäre ein Sigma 17-70 besser.

Cosina - hmm kann ich nix zu sagen.

Grüße

Christian

lüni · 28.03.2009, 18:27

Nee das ist weder ein Schritt nach vorne, eher zurück.

Das Kit ist im WW eigentlich nicht schlecht, wenn doch schick es ein.
z.B. ein Minolta 28-85mm F3,5-4,5 sollte in deinem Preislichem Rahmen liegen und dich weiterbringen.

Gruß
Steffen

28.03.2009, 18:19	#1
Firstnick Registriert seit: 12.02.2009 Ort: Freiberg und Lenggries Beiträge: 34	Sigma 18-50 oder 18-70 Kitlinse? Hat jemand Erfahrung mit den beiden Objektiven? Ich benötige eigentlich nur gelegentlich Weitwinkel.Wäre das Sigma 18-50 F3.5-5.6 DC eine Alternative zu dem nicht wirklich tollen Kitobjektiv.Sony Kitlinse 18–70 mm F3,5–5,6 DT .Wie ist die Qualität des Sigma? Oder wäre ein Cosina 19-35 eine Alternative? Klar gehts hier um preiswerte (oder doch billige ) Objektive.Aber ich brauche es nicht so oft und ein 18-50/f2.8 steht i.M. nicht zur Diskussion. MfG Firstnick

28.03.2009, 18:24	#2
chkorr Registriert seit: 11.09.2003 Ort: Wuppertal Beiträge: 739	Hallo, laut den Photozone Tests soll das kleine Sigma F3.5-5.6 DC 18-50 zeimlich gut sein. Denke auf jedem Fall besser als ein schlechtes Kit Objektiv. Was ihm fehlt ist Brennweite. Da wäre ein Sigma 17-70 besser. Cosina - hmm kann ich nix zu sagen. Grüße Christian __________________ ”If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.”

28.03.2009, 18:27	#3
lüni Registriert seit: 13.10.2007 Ort: 64*** Beiträge: 1.689	Nee das ist weder ein Schritt nach vorne, eher zurück. Das Kit ist im WW eigentlich nicht schlecht, wenn doch schick es ein. z.B. ein Minolta 28-85mm F3,5-4,5 sollte in deinem Preislichem Rahmen liegen und dich weiterbringen. Gruß Steffen __________________ "Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche

Sponsored Links