![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.11.2008
Beiträge: 90
|
Bitte um Hilfe bei Objektivwahl
Hallo,
ich habe zwei Objektive zur Auswahl und kann mich nicht entscheiden welches ich für die Alpha 300 kaufen soll. In der Objektivdatenbank habe ich breites nachgelesen das beide wohl recht gut sind. 1. TAMRON AF 28-105mm f4-5.6 IF 2. Minolta AF 28-105 (kein XI) Danke für eure Unterstützung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.12.2007
Beiträge: 753
|
Das Tamron hab ich mir kürzlich sehr günstig in der Bucht geholt.
Ich halte es für ein gutes Objektiv ohne größere Schwächen und bin für den Preis super zufrieden. Das Minolta kenne ich nicht, ist aber (ohne jetzt nachgesehen zu haben) ein klein wenig Lichtstärker. Was hie und da vielleicht auch nicht verkehrt wäre. Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.03.2007
Beiträge: 2.225
|
Das Tamron soll ganz gut sein und günstig zu bekommen.
Ich würde aber zum Minolta greifen – da weiß ich, dass es gut ist.
__________________
Gruß, Olaf ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.11.2008
Beiträge: 90
|
@all,
danke für eure Antworten. Da ich zur Zeit noch Objektive sammel und mich nicht entscheiden kann welches ich ( nach ausgiebigem Testen behalten soll) muss ich halt immer wieder nachfragen. Bis jetzt im Rennen sind: Minoltas: 28-85 / 28-135 / 28-105 / 24-105 Was meint ihr welches mein Immerdrauf werden könnte. Danke Geändert von Loutanis (23.03.2009 um 22:53 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Loutanis,
Ich gebe mal folgendes zu bedenken: die 4mm mehr WW, die das 24-105 als einziges aus Deiner Aufzählung bietet, sind am Cropsensor viel wert. Als ich vor ein paar Monaten vom 28-75 auf das 24-70 umgestiegen bin, war ich baff erstaunt wie sehr sich das bemerkbar macht. Das 28-135 ist sicher eine Superlinse, die zwar auch ihre Macken hat (in der Abbildungsleistung) aber wenn man die kennt und damit umzugehen weiß, ist es wirklich toll. Das Problem ist, dass es inzwischen fast unmöglich ist ein wirklich gutes Exemplar aufzutreiben. Ich habe es inzwischen aufgegeben und ich war mal ein Riesenfan dieser Linse.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.11.2008
Beiträge: 90
|
@PeterHad Trapp,
würdest du mir denn eher zum Minolta 24-105 raten, denn ich bin auch fast dabei meine Suche nach einem gutem 28-135 auf zu geben. Was ich zur Zeit noch habe und davon sogar ein recht gutes ist das Minolta 75-300 Ofenrohr. Mir fehlt halt noch was untenrum und ich habe schon viele Objektive zum Testen gehabt, aber leider konnte mich noch keines so richtig an der Alpha 300 begeistern ( außer vielleicht das 28-85). |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|