SonyUserforum - Minolta 75-300 4.5-5.6 Sigma 70-300 oder Tamron 70-300

Sp4cemarine · 05.02.2009, 22:46

Hallo,

ich habe die Alpha 200 und bin gerade am überlegen mein Minolta 70-210 3.5- 4.5 zu verkaufen und dafür auf 300mm upzugraden. Nun stellt sich mir die Frage ein gebrauchtes Minolta zu kaufen oder für ungefähr den gleichen Preis das Sigma oder Tamron. Nur welches ist nun von den 3en am empfehlenswertesten? Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen.

Danke vorab und Grüße
Sebastian

lüni · 06.02.2009, 06:34

Ich kenne nur das Minolta, das isst ganz ok mich haben immer die CA´s genervt.
Das Sigma kenne ich nicht aber bei preiswerten Sigmas liest man immer wieder von AF Problemen (Getriebe)

Das Tamron ist sicherlich vom Preis ein tollea Angebot aber am langen Ende recht mau
Wie es beim Sigma und beim Tamron mit CA´s aussieht weis ich nicht.

Ich würde auf ein Miolta APO sparen...

Gruß
Steffen

Daninho · 06.02.2009, 12:09

Minolta 100-300 APO oder ein gebrauchtes grosses Ofenrohr, meine Empfehlung

LG

chri$ti@n · 06.02.2009, 13:13

Die beiden Vorredner haben es schon treffend beschrieben. Der Schritt zu qualitativ guten 300mm ist ein schwieriger, weil praktisch alle Consumer-Telezooms unter EUR 500 bei 300mm deutlich einbrechen. Und dann ist der Gewinn recht gering, um nicht zu sagen, es ist möglicherweise ein Verlust, weil bei gleicher Brennweite die Lichtstärke gegenüber deinem 70-210 sogar geringfügig weniger wird!

Bei einem Budget <= 300 EUR (rein hypothetische Annahme) fallen mir hauptsächlich zwei Gebraucht-Möglichkeiten ein:
1. das genannte Minolta 100-300 APO
2. das Tamron 200-400/5,6

Das Tamron liefert meines Wissens nach von 200-350mm ganz tadellose Leistung, erst bei den letzten 50mm Brennweite kämpft es zunehmend mit CAs. Es ist halt ein Schiebezoom, groß und alles andere als leicht.

CarlSagan · 06.02.2009, 13:30

Hallo!

Das kann ich nur empfehlen.
Aber warum das Minolta verkaufen? 315mm sind doch eigentlich "genug".
Ich versuche am Wochenende mal den APO gegen die beiden Ofenrohre antreten zu lassen. So die Sonne scheint ...

Eckhard

Zitat:

Zitat von Daninho

Minolta 100-300 APO oder ein gebrauchtes grosses Ofenrohr, meine Empfehlung
LG

Sp4cemarine · 06.02.2009, 16:02

Danke für die vielen schnellen Antworten, 315 sind zwargut aber 450 sind besser, mein Gedanke war für einen geringen Aufpreis einen ordentlichen Mehrwert zu erhalten. Irgendwo tendiere ich ja schon zu den guten alten Minoltas

aber neu und fast gleicher Preis hat sicherlich auch was. Das Tamron macht, wie ich finde, keinen schlechten Eindruck...

lüni · 06.02.2009, 21:32

Nein nicht falsch verstehen! Das Tamron ist ok und sicherlich sein Geld wert!

Gruß
Steffen

05.02.2009, 22:46	#1
Sp4cemarine Registriert seit: 05.12.2008 Beiträge: 186	Minolta 75-300 4.5-5.6 Sigma 70-300 oder Tamron 70-300 Hallo, ich habe die Alpha 200 und bin gerade am überlegen mein Minolta 70-210 3.5- 4.5 zu verkaufen und dafür auf 300mm upzugraden. Nun stellt sich mir die Frage ein gebrauchtes Minolta zu kaufen oder für ungefähr den gleichen Preis das Sigma oder Tamron. Nur welches ist nun von den 3en am empfehlenswertesten? Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen. Danke vorab und Grüße Sebastian Geändert von Sp4cemarine (05.02.2009 um 23:05 Uhr)

06.02.2009, 06:34	#2
lüni Registriert seit: 13.10.2007 Ort: 64*** Beiträge: 1.689	Ich kenne nur das Minolta, das isst ganz ok mich haben immer die CA´s genervt. Das Sigma kenne ich nicht aber bei preiswerten Sigmas liest man immer wieder von AF Problemen (Getriebe) Das Tamron ist sicherlich vom Preis ein tollea Angebot aber am langen Ende recht mau Wie es beim Sigma und beim Tamron mit CA´s aussieht weis ich nicht. Ich würde auf ein Miolta APO sparen... Gruß Steffen __________________ "Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche

06.02.2009, 21:32	#7
lüni Registriert seit: 13.10.2007 Ort: 64*** Beiträge: 1.689	Nein nicht falsch verstehen! Das Tamron ist ok und sicherlich sein Geld wert! Gruß Steffen __________________ "Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche

06.02.2009, 12:09	#3
Daninho Registriert seit: 11.07.2007 Ort: Innsbruck Beiträge: 651	Minolta 100-300 APO oder ein gebrauchtes grosses Ofenrohr, meine Empfehlung LG

06.02.2009, 13:13	#4
chri$ti@n Registriert seit: 23.01.2006 Beiträge: 481	Die beiden Vorredner haben es schon treffend beschrieben. Der Schritt zu qualitativ guten 300mm ist ein schwieriger, weil praktisch alle Consumer-Telezooms unter EUR 500 bei 300mm deutlich einbrechen. Und dann ist der Gewinn recht gering, um nicht zu sagen, es ist möglicherweise ein Verlust, weil bei gleicher Brennweite die Lichtstärke gegenüber deinem 70-210 sogar geringfügig weniger wird! Bei einem Budget <= 300 EUR (rein hypothetische Annahme) fallen mir hauptsächlich zwei Gebraucht-Möglichkeiten ein: 1. das genannte Minolta 100-300 APO 2. das Tamron 200-400/5,6 Das Tamron liefert meines Wissens nach von 200-350mm ganz tadellose Leistung, erst bei den letzten 50mm Brennweite kämpft es zunehmend mit CAs. Es ist halt ein Schiebezoom, groß und alles andere als leicht.

06.02.2009, 16:02	#6
Sp4cemarine Themenersteller Registriert seit: 05.12.2008 Beiträge: 186	Danke für die vielen schnellen Antworten, 315 sind zwargut aber 450 sind besser, mein Gedanke war für einen geringen Aufpreis einen ordentlichen Mehrwert zu erhalten. Irgendwo tendiere ich ja schon zu den guten alten Minoltas aber neu und fast gleicher Preis hat sicherlich auch was. Das Tamron macht, wie ich finde, keinen schlechten Eindruck...

Sponsored Links

Sponsored Links