[hlenz]

Hallo,

ich stehe momentan vor der Frage, welchen Kopf ich mir für mein Stativ zulege: Kugelkopf oder 3d-Neiger.
Die Kugel lässt sich ja schneller verstellen, dafür hat man beim 3D-Kopf etwas mehr Präzision (nehme ich an). Z.B. muss man nicht auf die exakte horizontale Ausrichtung achten, wenn man vertikal verstellen will.
Kugelköpfe sind andererseits schön kompakt.

Gibt es sonst noch Handhabungsunterschiede? Was sollte ich bei der Auswahl noch berücksichtigen?
Beispiele für meine Wahl wären z.B. Manfrotto 486 RC2 zu 804RC2 (teurer soll's nicht werden).

[clintup]

Beides. Es kommt ganz auf den Einsatzbereich an. Auf Terminen (Reportagen) nehme ich nur Kugelköpfe, vor allem am Einbein. Wenn ich in aller Ruhe und genau einstellen will (zB. Makros im Garten/Natur) nehme ich lieber einen 2D- oder 3D-Kopf am Dreibein, ebenso für Landschaften usw.

Willst Du alles können, aber nur einen Kopf, dann nimm den Kugelkopf. Ist zwar manchmal mehr Fummelei (wenn es präzise sein soll), aber er kann alles.

[WoBa]

Hallo,

der Kugelkopf gibt bei schweren und langen Teleobjektiven leider schneller nach. Hier eher ener mit größer Belastungsgrenze.
Habs bei meinem am neuen 500-er (3 kilo nur Optik) festgestellt.

Im neuen Jahr miuß ich mir auch ein neues Stativ kaufen.
Gruß

Wolfgang

[AlexDragon]

Gebe mir auch immer die Kugel

[hlenz]

Hallo und danke für Eure Antworten.
Ich habe vorgestern festgestellt, dass ich wohl auch einen Kugelkopf hole. Mit einem 3D-Kopf wäre ich in der Situation einfach zu langsam gewesen.
Hab mich mittlerweile aufs Manfrotto-System eingeschossen und überlege noch, ob der 486er reicht oder ein 488 nötig ist (hab zwar noch kein langes Tele, aber wer weiß... Außerdem scheint mir die separate Panoramafeststellung ganz sinnvoll.

[frame]

Hallo Harald,

ich weiss nicht ob du Threads neben deinem liest, deshalb möchte ich kurz darauf hinweisen dass wir gerade parallel zu dem Thema diskutiert haben:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=64058

[hlenz]

Hallo,

danke für den Hinweis!
Natürlich lese ich alles, was ich zu Kugelköpfen über die Suche finden kann.
Mit leuchtet auch ein, welche Nachteile das RC2-System gegenüber Arca-Swiss hat.

Dass ich derzeit trotzdem nach MA schiele, hängt vor allem mit meinem Budget zusammen. Es ist noch eine günstige Einbein-Kombi geplant, vermutlich läuft's auf Bilora AM324 mit MA234 hinaus - obwohl ich auch die "Einbeinbenutzungsanleitung" gefunden habe und ev. vorerst meinen Billig-Kugelkopf (wie Bilora 1150/ Walimex FT-002H_sw) draufschraube.

In beiden Fällen wäre das RC2 die günstigste Lösung, wenn auch vielleicht nicht die beste. Jedenfalls ist es keine Insel wie die noch günstigeren Köpfe (z.B. Bilora), wo jeder Kopf seine eigene Platte hat.

Das Giottos-Plattensystem scheint mir ähnlich konstruiert wie Manfrotto, täuscht das?

[clintup]

Zitat von hlenz

Jedenfalls ist es keine Insel wie die noch günstigeren Köpfe (z.B. Bilora), wo jeder Kopf seine eigene Platte hat.

Mein Bilora (Nr. ???) hat die Manfrotto-Platte. Jetzt könntest Du mit Recht fragen: Welche? Denn Manfrotto hat mehrere Größen und Formen. Ich meine die "normale" kleine, mit ca. 55x42 mm.

[mejcf]

Hi,
ich wollte am Anfang auch ein Manfrotto kaufen. Nach längerer Rescherche habe ich mich doch für Giottos entschieden.

Auf der deutschen Seite von Giottos findest du fast keine Infos. Guck doch hier:

http://www.giottos.com/MH-3.htm

Da wird alles genau erklärt und gezeigt.

Mein Giottos ist unterwegs und sollte am Montag ankommen. Ich werde nach einem Test berichten.

Gruß,
Marek

[hlenz]

Zitat von clintup

Mein Bilora (Nr. ???) hat die Manfrotto-Platte. Jetzt könntest Du mit Recht fragen: Welche? Denn Manfrotto hat mehrere Größen und Formen. Ich meine die "normale" kleine, mit ca. 55x42 mm.

http://www.bilora.de/index.php?area=...ic&page=koepfe

Wie gesagt, ich habe den 1150, dessen Platte auch aufs RC" von Manfrotto passen soll. Andersherum jedoch nicht lt. einem älteren Beitrag von PeterHadTrapp, zumindest nicht sicher haltend.

Ich hätte den 2258 genommen, der sieht recht massiv aus. Ich habe aber noch keine Infos darüber gefunden, ob dessen Platte ev. Arca-Swiss kompatibel ist und ob sie schnellentriegelt werden kann oder seitlich eingeschoben werden muss.
Letzteres würde mich sehr stören und ist bei den neueren Benro-Köpfen ja schon anders gelöst.

Zitat von mejcf

Auf der deutschen Seite von Giottos findest du fast keine Infos. Guck doch hier:

http://www.giottos.com/MH-3.htm

Mein Giottos ist unterwegs und sollte am Montag ankommen. Ich werde nach einem Test berichten.

Danke Marek! Der Link ist aufschlussreich.
Ich hatte das 652C gesehen, das dem RC2 ähnelt.
Aber die haben ja noch bessere.

Dein Erfahrungsbericht interessiert mich sehr!