![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.11.2008
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 240
|
Belohnung ?
Das war wohl der Gedanke unseres Hundes
![]() Ich habe mich mal einw enig am Bild versucht und bin für Tips und Kritik sehr dankbar Besonderes interressieren würde mich z.B. Tips zum freistellen der Tasthaare an der Schnauze, da die meisten doch beim Weichzeichnen des Hintergrundes verloren gingen. ![]() -> Bild in der Galerie
__________________
LG Thomas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 441
|
Erstmal: Ein hübsches Modell, das du da hast! Und nun bitte nicht böse sein, ich finde die Perspektive sehr unvorteilhaft. Wie schmachtend würde der Blick wirken, wenn dein Standpunkt deutlich tiefer und vielleicht etwas mehr von vorn gewesen wäre? Ist nur meine Meinung. Für die Schärfe würde ich stark abblenden, auch wenn das den Hintergrund auch wieder etwas schärfer werden lässt. Ist aber nur meine ganz persönliche Meinung.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.11.2008
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 240
|
Warum soll ich böse sein
![]() ![]() Ganz im Gegenteil vielen Dank ich werd mal mit dem Model reden ob er wieder still hält ![]() Edit: Jetzt weiss ich dank Wikipedia auch was abblenden ist ![]() In der Fotografie bezeichnet man als Abblenden das schrittweise oder stufenlose Schließen der Blendenöffnung. Dadurch gelangt weniger Licht auf den Film, was bei unveränderter Beleuchtung durch eine längere Belichtungszeit kompensiert werden muss. Durch das Abblenden erhöht sich der Bereich der Schärfentiefe. Bei vielen Spiegelreflexkameras ist eine Kontrolle der Schärfentiefe mit Hilfe eines Abblendhebels möglich. Des Weiteren verringert das Abblenden die Sichtbarkeit einiger Abbildungsfehler der Objektive. Bei sehr starkem Abblenden verschlechtern sich die Abbildungseigenschaften jedoch wieder durch Beugungsunschärfe.
__________________
LG Thomas Geändert von Saarländer (22.12.2008 um 16:40 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Versuch es mal mit einer längeren Brennweite, die aktuelle Aufnahme ist ja fast ein Weitwinkelbild. Dann wird der Hintergrund, bei gleicher Blende, gleich mal viel ruhiger. Zudem solltest du etwas weiter auf Augenhöhe gehen. So sieht es sehr von oben herab fotografiert aus.
Und das mit dem Freistellen feiner Details ist eine eigene Wissenschaft für sich. Da muss die Maske schon sehr gut sein, damit so eine "Eingriff" nicht sofort auffällt. Edit: Ohne Dir nahetreten zu wollen, aber wenn Du mit Begriffen wir "Abblenden" nichts anzufangen weißt, dann solltest Du mal hier vorbeisurfen und ein bisschen Zeit mitbringen. ![]() Für Begriffserklärungen ist auch unserer Wiki gut geeignet -> Lexikon ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.11.2008
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 240
|
Der Hintergrund sieht leider aufgrund der EBV so unruhig aus
![]() Hab den radialen Weichzeichner von Photoshop benutzt. Aber vielen dank für die Links werde gleich mal lesen ![]() Edit: In der Forum-Wiki schaue ich immer zuerst. Aber da habe ich den Begriff "Abblenden" leider nicht gefunden.
__________________
LG Thomas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | ||
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
Ein feines Bokeh (also der Unschärfebereich) von einem Objektiv kann leider kein Weichzeichner dieser Welt nachstellen. Deswegen ist es ratsam die Unschärfe mit der Blende und Brennweite zu steuern. Je offenblendiger ein Objektiv, also je kleiner die Zahl der größten Blende, desto mehr kannst Du mit der Blende ein Objekt freistellen. Die Frage ist halt, können Deine Objektive das liefern, was Du haben möchtest. In Deinem Profil sind keine Objektive hinterlegt, von daher ist es schwierig hier genaue Tipps zu geben. Zitat:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.11.2008
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 240
|
Nochmals danke
![]() Habe das Objektiv gleich eingetragen. (Kit Objektiv) Über weitere Anschaffungen bezüglich Objektive habe ich schon viel gegrübelt. Werde Anfang nächstes Jahr mal schauen was die Brieftasche sagt ![]()
__________________
LG Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Was lichtstarkes zum Freistellen muß nicht teuer sein. Ein Minolta 1,7/50 ist sehr billig (<100€) zu bekommen und bietet Dir große Möglichkeiten zum Freistellen. Und wenns Licht mal knapp ist, dann wirst Du Dich auch über die Lichtstärke dieses Objektivs freuen. Das Spiel mit der Tiefenschärfe durch Öffnen und Schließen der Blende ist ein ganz wichtiger Bestandteil der Fotografie. Probiers aus, das macht Spaß. Und immer schön auf Augenhöhe mit Kindern oder Tieren beim Fotografieren gehen.
Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 24.05.2007
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 2.654
|
Zitat:
Das Problem ist das saubere Freistellen. Bei dem Hund mit den Schauzhaaren ist das sicherlich das Schwierigste. Der Hahn war schon im Ursprungsbild scharf abgegrenzt. Mit radialem Weichzeichner würde ich aber auf keinen Fall arbeiten. Eine Kombination zwischen Gaußchem WZ und Bewegungsunschärfe bringte beste Ergebnisse.
__________________
... si tacuisses philosophus mansisses. – – – „Mit DIR kann man gar nicht diskutieren.” „Ach ja? Und DU stinkst.” Mein Irlandreisebericht / Zwei meiner Songs bei Youtube / Hompage Geändert von Stefan4 (03.01.2009 um 16:59 Uhr) Grund: Edit URL |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|