![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.022
|
Must be an angel...
Moin, moin,
nach gestern sollte ich mich wohl wieder auf meine Statuen versteifen... ![]() Da wir ja Advent haben, zeige ich diesmal eine Engel-Statue, die ich in der Walhalla, der Ruhmes- und Ehrenhalle bei Donaustauf, aufgenommen habe in zwei unterschiedlichen Variationen. ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.225
|
Moin,
es ist das 1.Bild. Im Thumb sieht es noch unscharf aus. Aber beim Öffnen kommt die wahre Pracht. Eine herrliche softe Bearbeitung, die dem Motiv sehr angemessen ist. ![]() Das zweite, nee eher nicht. Es ist sehr konträr zum 1. Bild und beinhaltet gerade nicht die Weichheit, die es beim 1.Bild ausmacht.
__________________
LG Andre Issowieesiss |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Ich sehe es auch so.
Im 2. Bild sind die Gesichtszüge zu hart. Das passt nicht so gut zum Engel. Das 1. finde ich klasse. Auch die Tonung ist schön.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Hi Frank,
1 ist mir in den Tiefen zu flau. Da knallt das zweite viel schöner. Ich liebe diese harten Kontraste wie sie da sind. ![]() Leider gefällt mir der Hintergrund im zweiten nicht, diese weißen Linien. Vielleicht (ich weiß nicht wie du zum Stempel stehst) magst du ja was kombinieren? ![]() Viele Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Frank
Fernab von jeglicher technischer Diskussion, rein aus dem Bauch: mir gefällt die "softe" Version deutlich besser. Die leicht entrückte Anmutung der Bearbeitung harmoniert in meinen Augen viel besser mit dem Motiv. Der zweite Engel ist mir zu knackig, zu gegenständlich zu "fassbar". Da die Exifs identisch sind, gehe ich davon aus, dass beidemale das gleiche Ausgangsmaterial die Basis war. Sagst ein paar Worte was Du genau gemacht hast ? Auf neuer Ebene weichgezeichnet und ausmaskiert ?
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.022
|
Hey Peter,
Zitat:
Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|