![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.02.2006
Ort: Altenberge
Beiträge: 912
|
Festbrennweiten oder doch schon Zooms?
Hallo,
etwas provokativ gefragt in Richtung von Leuten die Zooms jetzt verwenden, hatten aber lange Festbrennweiten im Einsatz ![]() Es ist einfach so, dass die Zooms etwas flexibler sind als die Festbrennweiten. Die Frage ist wie sieht es Stand heute mit der Qualität. Ich habe folgende Linsen: Tokina 17/3.5, Mi 28/2.8, Mi 50/1.7, Mi 85/1.4 G, KoMI 100/2.8 D Macro, Mi 135/2.8, Sigma 180/3.5 Macro, Mi 200/2.8 G APO, Mi 300/4 G APO, Mi 400/4.5 G APO Einiges davon wurde ich verkaufen und mir dann: Zeiss - 16-35 /2.8 Zeiss - 24-70 /2.8 Sony - 70-200 /2.8 zulegen. Als ich vor vielen Jahren mich für Festbrennweiten entschieden habe, war es relativ einfach. Zum einem waren die Zooms nicht so Lichtstark, zum anderem war die Qualität immer schlechter. Lichtstärke ist scheinbar wirklich kein Problem mehr. Ist die Qualität besonders in den kritischen Bereichen wirklich genau so gut wie bei Festbrennweite oder muss man da ggf. nach wie vor ein Kompromiss eingehen?
__________________
Viele Grüße aus Münster Robert |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|