![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
ISO 400 an Sony Alpha 100
Meine ersten Versuche mit ISO 400 zeigen, dass auch die Sony A100 richtig freude machen kann:
![]() Ausreichend Licht, keine Rauschunterdrückung und kleine Unschärfe hinzugefügt und fertig ist das Foto. Allerdings können die Details noch erheblich verbessert werden, einfach bloss ufraw und convert angewendet. ![]() Besser gehts doch gar nicht mehr. |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
moin,
schaut doch gut aus.... ein wenig zu kühl für die Haut Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Natürlich geht ISO 400, wäre ja noch schöner
![]() Aber eben nicht immer. Ich habe schon oft genug Farb und Lichtkombinationen gehabt, bei denen ich nett ausgedrückt die Krise bekommen habe... von ISO800 fange ich mal gar nicht erst an. Was allerdings stimmt ist, dass man das in der Größe (Web etc) eh meistens wegbekommt, auch wenn es mal doller rauscht. Grüße
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Ich habe auch neben der A700 und A200 noch eine A100...
Sie rauscht zwar, aber sie rauscht sehr schön... irgendwie erinnerts ein wenig an analoges Korn... Schlagt mich tot: aber ich finde Rauschen ist nicht Rauschen... Und korrektes Belichten hält Rauschen überdies in Grenzen... Alles in allem sind 400 ISO bei der A100 kein wirkliches Problem. ![]() Gruß, Stempelfix
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 20.11.2004
Ort: Chemnitz
Beiträge: 585
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruss Mario |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Jetzt ist es mir gelungen: ISO 1600 an der Sony Alpha 100
![]() Entwickelt mit ufraw und kurz nachgeschärft mit Gimp. Das Geheimnis ist vielleicht 1. kurze Belichtungszeit 2. VNG interpolation mit Threshold 80 (Einstellung von ufraw) Ich verstehe eigentlich nicht, warum das jetzt klappt. Ist die Kamera defekt? Geändert von katz123 (30.09.2008 um 10:48 Uhr) |
![]() |
![]()
|
|
|