![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.09.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 42
|
Tamron 18-200 schlechte Bilder
Erst mal Hallo ans Forum! Ich bin neu hier...
![]() Ich habe mir bei einem Elektrogroßmarkt ein Tamron 18-200 XR DiII im Sonderangebot gekauft (knapp 150€). Nur habe ich bei meinen ersten Aufnahmen festgestellt, dass das Objektiv in keinster Weise mit meinen eher preiswerten, alten Minolta-AF-Objektiven und auch nicht mit dem vielgescholtenen Kitobjektiv mithalten kann. Am Weitwinkel- und Teleende ist das Tamron an der A100 so weich, das es schon an Unschärfe grenzt. Und das selbst abgeblendet. Nur im Bereich von ca. 70-120 ist es recht gut, aber nur ab Blende 8. Frage: ist das normal? So macht es jedenfalls keinen Spaß, Gewicht zu sparen. Da ist meine Kodak-Bridgekamera viiiel besser. polly
__________________
Mit freundlichen Grüßen, polly |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
|
Nein, das ist _nicht_ normal.
Normal ist, das die Bilder mit dem Objektiv, bei Blende 8 gut sind egal bei welcher Brennweite. und auch Normal ist das die Bilder bei offenblende gar nicht schlecht sind. Da hilft nur einschicken.... Gruß Steffen |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
Ich hatte mal das Parallelmodell von Konica Minolta: besser als das Kit; im oberen Brennweitenbereich schwach bei offener Blende, aber noch brauchbar. Das Tamron solte genauso gut sein - zurück in den Laden damit.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.09.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 42
|
Besser wie mein Kit ist es keineswegs. Ich werde das Objektiv zurückbringen. Danke.
polly
__________________
Mit freundlichen Grüßen, polly |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|