![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.03.2006
Ort: Lahnau
Beiträge: 519
|
Meine Heuschreckversion
__________________
Olaf Bräutigam ---------------------------------------------- Argumente gegen Vorurteile nützen so wenig, wie Schokoplätzchen gegen Stuhlverstopfung. (Max Pallenberg) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Als optimales Makro würde ich das nicht bezeichnen, mehr abblenden.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Österreich / Graz
Beiträge: 777
|
Das Bild ist unscharf und das Gras lenkt vom Motiv ab. Aber das Grün gefällt mir.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Hallo Olaf,
das Motiv hast du schön gesehen ![]() ![]() Der unscharfe Graswedel im Vordergrund stört allerdings schon arg - da stimme ich meinem Vorredner zu. Ich würde zumindest den Halm rechts vor dem grünen Hintergrund wegstempeln. Laut EXIFs wurde das Bild mit Blende 2,8 aufgenommen. Dafür hat es überraschend viel Tiefenschärfe. Zeigst du uns vielleicht hier einen Ausschnitt aus einer deutlich größeren Originalaufnahme? Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Servus Olaf,
Schade das im Vordergrund soviel Gewusel von dem eigentlich Motiv ablenkt. Denn die Farben sind sehr schön und die Schärfe wäre wohl auch da wo sie sein sollte. Für die Tonne? Nein, aber optimal eben auch nicht.... ![]() Geändert von rmaa-ismng (18.07.2008 um 19:05 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 04.03.2006
Ort: Lahnau
Beiträge: 519
|
Zitat:
![]()
__________________
Olaf Bräutigam ---------------------------------------------- Argumente gegen Vorurteile nützen so wenig, wie Schokoplätzchen gegen Stuhlverstopfung. (Max Pallenberg) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 21.05.2004
Beiträge: 1.573
|
Für die gewählte Blende sitzt die Schärfe schon mal richtig. Mehr Abblenden ist bei einem Makro aber schon nötig. Der Schärfebereich ist trotzdem noch gering. Die Blütenstängel im Vordergrund sind hier auch nicht so richtig dekorativ. Evtl. einen anderen Winkel einnehmen oder versuchen die Teile beiseite zu befördern. (Das du für die Heuschrecke dann Eisspray brauchst, ist ein anderes Problem
![]()
__________________
mfp - mit freundlichen Pfoten Webwolfs |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
|
Hi Olaf,
die Bildidee ist gut, aber Verbesserungspotential ist vorhanden. So sind die Farben recht eintönig, Kontrast ist auch kaum vorhanden. Das Gras im Vordergrund stört doch etwas. Zur Geometrie: rechts ist gähnende Leere, da hättest Du lieber mehr Platz auf der linken Seite lassen sollen. Schönen Gruß Harumpel |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.03.2006
Ort: Lahnau
Beiträge: 519
|
Vielen Dank für Eure Kommentare.
Zum Bild. Habe an dem Tag viel versucht und dann erst spät das Tamron 90 aufgesetzt. Mir hat es persönlich am besten gefallen. Wie bekommt man denn am besten die kleine Kerle formatfüllend hin?
__________________
Olaf Bräutigam ---------------------------------------------- Argumente gegen Vorurteile nützen so wenig, wie Schokoplätzchen gegen Stuhlverstopfung. (Max Pallenberg) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|