![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Schloss Pillnitz (180 Grad Pano)
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.025
|
Hut ab vor diesem Freihand Panorama! Ich konnte in dieser Auflösung keine Stitchingfehler erkennen, aber warum hast du mit einem solchen Weitwinkelobjektiv so viele Aufnahmen machen müssen? Hast du mehrere Reihen gemacht?
Liebe Grüße Basti |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Ich wolllte einfach genug Reserven haben fürs stitchen, sprich möglichst viele große übergänge.
Geändert von wutzel (15.06.2008 um 18:52 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.025
|
Wundert mich, ich schätze das wäre mit einem viertel der Bilder auch gegangen...
Basti |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: 12681 Berlin
Beiträge: 81
|
das läd zu einem Besuch ein ...
![]() Gruß aus Bärlin ... Ekki |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Möglich, aber ich vermute das beim Zusammenfügen dann evtl. die übergänge bei Details sichtbarer gewesen wären.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 1.741
|
Feines Panorama Daniel. Ich hätt's genauso gemacht.
Und das Ergebnis spricht für sich. ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|