SonyUserforum - Vergleich SAL70200G mit Konverter vs. Tamron 200-400 und 200-500

Kapone · 03.09.2008, 12:56

Servus zusammen,

In einem anderen Thread (hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=58397) hatte ich die Hypothese aufgestellt, das ein Telekonverter in Ergänzung zum 70-200 SSM eine valide Alternative zu einem 200-500mm Objektiv darstellt.

Das entsprechende Tamron kenne ich allerdings nicht und habe mich da evtl. etwas weit aus dem Fenster gelehnt. Aber ohne es zu bis ins letzte getestet zu haben, erschien es mir bislang so, als könnte meine Kombo aus SSM und Sony 2xKonverter sehr gut mit dem Tamron 200-400 mithalten. Einen so deutlichen Qualitätsverlust, wie in Hademar2 im anderen Thread "verspricht" bzw. befürchtet stelle ich nicht fest.

Wie seht Ihr das?

Gruss,

Kapone

03.09.2008, 12:56	#1
Kapone Registriert seit: 13.09.2007 Ort: München Beiträge: 1.676	Vergleich SAL70200G mit Konverter vs. Tamron 200-400 und 200-500 Servus zusammen, In einem anderen Thread (hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=58397) hatte ich die Hypothese aufgestellt, das ein Telekonverter in Ergänzung zum 70-200 SSM eine valide Alternative zu einem 200-500mm Objektiv darstellt. Das entsprechende Tamron kenne ich allerdings nicht und habe mich da evtl. etwas weit aus dem Fenster gelehnt. Aber ohne es zu bis ins letzte getestet zu haben, erschien es mir bislang so, als könnte meine Kombo aus SSM und Sony 2xKonverter sehr gut mit dem Tamron 200-400 mithalten. Einen so deutlichen Qualitätsverlust, wie in Hademar2 im anderen Thread "verspricht" bzw. befürchtet stelle ich nicht fest. Wie seht Ihr das? Gruss, Kapone

Sponsored Links