SonyUserforum

About Schmidt · 07.05.2008, 21:46

... steht das Pendel still.

Gruß Wolfgang

About Schmidt · 10.05.2008, 19:02

... und keiner hat mehr eine Meinung

baerlichkeit · 10.05.2008, 19:09

Wolfgang,
doch, ich

Habe es vergessen, ist zu viel hier

Mir ist das "Pendel", umd das es ja wohl geht, einfach nicht genug freigestellt. So verliert es sich irgendwie im Hintergrund. Verstehst?

Grüße Andreas

About Schmidt · 10.05.2008, 19:13

Ja, sicherlich. Nun, eigentlich wollte ich es nicht freistellen, denn ich dachte, dann geht es unter. Das Umfeld sollte mit drauf. Schade, dass meine Assoziation zu dem Bild nicht so richtig funktioniert, wie ich mir das vorstellte.

Gruß Wolfgang

TommyK · 10.05.2008, 19:15

Ich denke mal dass der dicke helle Beton Sockel zu sehr vom Pendel um das es hier ging ablenkt. Zudem er in der Mitte sitzend mit dem starken Kontrast die Augen ständig auf sich zieht.

About Schmidt · 10.05.2008, 19:19

Als "tragendes Element" teilt er das Bild zu sehr

rotarran · 11.05.2008, 02:06

Hallo Wolfgang,

ich stimme Tommy zu - der Sockel ist zu dominant. Desweiteren lenken andere Details (Geländer, Schilf, bekleckster Stahlträger...) zu sehr vom Pendel ab. Ich hab mich mal an Deinem Bild versucht - darf ich es zeigen?

MfG

Sebastian

About Schmidt · 11.05.2008, 08:05

Gern !

rotarran · 11.05.2008, 15:46

Etwas in dieser Richtung hab ich mir dabei vorgestellt:

MfG

Sebastian

PeterHadTrapp · 11.05.2008, 22:46

Hallo Wolfgang.

bei mir hat dein Anfangsbild absolut funktioniert. Ich habe es mir gerne angesehen und wollte auch etwas dazu sagen, aber irgendwas kam mir dazwischen und dann war ich zwei Tage weg.

Mir hat die Doppeldeutigkeit sehr gefallen. Das Pendel, das nicht mehr schwingt, weil die Zeit abgelaufen ist. Und nur die abgelaufene Zeit (die des Hauses) konnte das Pendel überhaupt zum vorschein bringen, das finde ich wirklich sehr subtil und hintersinnig, da gehört bei mir das Treppengeländer und das Ambiente in dem das "Pendel" hängt absolut dazu.

Ich finde es klasse.
Diese ganzen Gedankenspiele transportiert die Version von rotarran in meinen Augen nicht mehr, wirkt als Bild zwar plakativer, aber die Subtilität ist für mich weg.

Peter

07.05.2008, 21:46	#1
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Wenn die Zeit abgelaufen ist... ... steht das Pendel still. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

10.05.2008, 19:02	#2
About Schmidt Themenersteller Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	... und keiner hat mehr eine Meinung __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

10.05.2008, 19:09	#3
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Wolfgang, doch, ich Habe es vergessen, ist zu viel hier Mir ist das "Pendel", umd das es ja wohl geht, einfach nicht genug freigestellt. So verliert es sich irgendwie im Hintergrund. Verstehst? Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

10.05.2008, 19:13	#4
About Schmidt Themenersteller Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Ja, sicherlich. Nun, eigentlich wollte ich es nicht freistellen, denn ich dachte, dann geht es unter. Das Umfeld sollte mit drauf. Schade, dass meine Assoziation zu dem Bild nicht so richtig funktioniert, wie ich mir das vorstellte. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

10.05.2008, 19:15	#5
TommyK Registriert seit: 24.05.2005 Ort: Australien Beiträge: 1.246	Ich denke mal dass der dicke helle Beton Sockel zu sehr vom Pendel um das es hier ging ablenkt. Zudem er in der Mitte sitzend mit dem starken Kontrast die Augen ständig auf sich zieht. __________________ Mein Picasa, Mein Flickr

10.05.2008, 19:19	#6
About Schmidt Themenersteller Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Als "tragendes Element" teilt er das Bild zu sehr __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

11.05.2008, 02:06	#7
rotarran Registriert seit: 28.11.2006 Beiträge: 264	Hallo Wolfgang, ich stimme Tommy zu - der Sockel ist zu dominant. Desweiteren lenken andere Details (Geländer, Schilf, bekleckster Stahlträger...) zu sehr vom Pendel ab. Ich hab mich mal an Deinem Bild versucht - darf ich es zeigen? MfG Sebastian

11.05.2008, 08:05	#8
About Schmidt Themenersteller Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Gern ! __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

11.05.2008, 15:46	#9
rotarran Registriert seit: 28.11.2006 Beiträge: 264	Etwas in dieser Richtung hab ich mir dabei vorgestellt: MfG Sebastian

11.05.2008, 22:46	#10
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Hallo Wolfgang. bei mir hat dein Anfangsbild absolut funktioniert. Ich habe es mir gerne angesehen und wollte auch etwas dazu sagen, aber irgendwas kam mir dazwischen und dann war ich zwei Tage weg. Mir hat die Doppeldeutigkeit sehr gefallen. Das Pendel, das nicht mehr schwingt, weil die Zeit abgelaufen ist. Und nur die abgelaufene Zeit (die des Hauses) konnte das Pendel überhaupt zum vorschein bringen, das finde ich wirklich sehr subtil und hintersinnig, da gehört bei mir das Treppengeländer und das Ambiente in dem das "Pendel" hängt absolut dazu. Ich finde es klasse. Diese ganzen Gedankenspiele transportiert die Version von rotarran in meinen Augen nicht mehr, wirkt als Bild zwar plakativer, aber die Subtilität ist für mich weg. Peter __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links