[ProfXavier]

So langsam fang ich echt an am Rad zu drehen. Meine Alpha 100 hat NIEMALS solche Bilder produziert. Ich hab hier mal ein Testbild geschossen und poste euch sowohl das volle Bild als auch ein Crop, mit welchem ich euch zeigen will, wie hier die Alpha 200 bügelt - undzwar ordentlich.

Der Crop ist ein Rasenstück im hinteren Bildbereich - seht ihr das? Sieht irgendwie total verwaschen aus - schaut bissl aus wie Smart-Blur mit Photoshop. Ich hab das Bild als RAW geschossen, nicht bearbeitet und mit maximaler JPG-Qualität komprimiert (aber selbst im RAW sieht es so identisch aus).

Ist das wirklich deren ernst? ICh kann mich nicht erinnern, dass die Alpha 100 so gebügelt hat, was die Details angeht. Ich bin wirklich schwer enttäuscht ODer ist es evtl. ein Kamerafehler? Kann soetwas von einem defekten Sensor kommen? Ich verzweifle hier noch

Geschossen wurden die Bilder mit der Alpha 200 und dem Minolta 24-85mm.


Fullres:
http://s7.directupload.net/images/080418/roi8mw6w.jpg

Crop:
http://s3.directupload.net/images/080418/go3jpomf.jpg

[Mikosch]

Guten Abend!



Der Crop-Ausschnitt erscheint mir etwas ungünstig.
Seitlich durch eine Glasscheibe die auch noch zu reflektieren scheint zu fotografieren kann meines Erachtens nur zu solchen Ergebnissen führen. Die Details im Vordergrund und im Schärfebereich sind doch soweit OK?!

Mikosch

[ProfXavier]

Naja.. das hat mit der Scheibe wenig zutun.. ich könnte dir noch ein anderes posten - ganz im freien geschossen. Da sind die umliegenden Büsche nur Pixelsoße - und DAS finde ich richtig ätzend Und ich mach extra nur RAW Fotos, da die JPEG Bilder der Alpha 200 wirklich nicht schön sind

[Mikosch]

Wenn Du Dir sicher bist, dass es an der Scheibe nicht liegt und Dir die Ergebnisse nicht gefallen gibt es 2 Möglichkeiten:

Umtausch

oder

vom Rückgaberecht Gebrauch machen


Unabhängig davon frag ich mal: Warum bist Du von der Alpha 100 auf die 200 umgestiegen?

Mikosch

[TONI_B]

Ähm, sehe ich da was falsch, oder hast du auf die Dinge innerhalb des Fensters scharf gestellt?

Dann muss doch das Gras unscharf sein. Warum soll da eine Kamera schuld sein???

[Mikosch]

Zitat von TONI_B

Ähm, sehe ich da was falsch, oder hast du auf die Dinge innerhalb des Fensters scharf gestellt?

Dann muss doch das Gras unscharf sein. Warum soll da eine Kamera schuld sein???

Genau das kommt noch hinzu ... das Gras liegt auch bei Blende 8 außerhalb der Schärfe-Ebene. Im Zusammenspiel mit der Scheibe MUSS das so aussehen.
Das sollte für mein Verständnis auch mit jeder anderen Kamera so sein.

Mikosch

[rtrechow]

Zitat von TONI_B

Ähm, sehe ich da was falsch, oder hast du auf die Dinge innerhalb des Fensters scharf gestellt?

Dann muss doch das Gras unscharf sein. Warum soll da eine Kamera schuld sein???

Tatsächlich, das ist so. Ein völlig normales Bild.
Mach doch einfach mal das gleiche Foto mit der Alpha 100 (gleiche Blende, gleicher Fokuspunkt).
Schöne Grüße,
Rüdiger!

[ProfXavier]

Nein - bitte LEST doch mal bevor ihr kommentiert - ich habe KEIN Problem damit, dass es unscharf ist - ich habe ein Problem damit, dass es so matschig ausschaut. Und DAS ist naemlich nicht normal...

[Mikosch]

Dann frag ich Dich mal:

Wie sollte es denn sonst aussehen bei der Unschärfe?
Hast Du ein Vergleichsbild?

Was ist mit dem Bild welches Du ansprachst mit den matschigen Büschen?

[TONI_B]

Ich hab dein Eingangsposting gelesen! Aber da steht nicht, dass dir klar ist, dass es unscharf sein muss. Wie anders soll denn "unscharf" aussehen? Tut mir leid, ich versteh das Problem nicht...