![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Shadow on the wall
Nach Christophs Kritik in diesem Beitrag versuchte ich mich nochmals am gleichen Deckenfluter (Stehlampe):
![]() (Hinter einer Zwischentür war doch noch genügend freie Wandfläche um den Schatten mal ohne Knick einzufangen.) (Ach ja, Freihand bei 1/4 Sekunde und 75mm. Der SSS ist schon eine geniale Sache! ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Hallo,
ich habe mich nun eine ganze Weile mit dem Bild auseinandergesetzt und habe einige Kritik/Verbesserungspunkte. 1. Der Schatten ist einfach nur flach, keinerlei Konturen, das macht ihn relativ uninteressant. 2. Alle Farbe muss raus. 3. Rauschen muss weg, das ist wirklich fürchterlich. 4. Rahmen ändern, versuch es mal mit 15 Pix Schwarz, dann 2 Pix Weiß und dann wieder 50 Pix Schwarz. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Noch ein kleiner Tipp:
Versuch es auch einmal mit extrem starkem Abblenden (f16 oder mehr). Dann bekommst Du zwar Beugungsunschärfe, was bei diesem Motiv allerdings nicht so entscheidend sein dürfte. Der Gewinn liegt jedoch, bei richtiger Beleuchtung, darin, dass die Reflexionen auf dem Metall sich sternförmig auffächern. Das kann noch das I-Tüpfchelchen geben - aber aufpassen, man kann es auch übertreiben.
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Danke für die Anmerkungen und Tipps! Ich werde mal versuchen, diese zukünftig zu beherzigen.
![]() Kleinere Blende war freihand leider nicht möglich - und ein so hohes Stativ habe ich leider (noch) nicht. ![]() Das Rauschen wurde durch einen Software-Filter sehr verstärkt. Im Originalfoto war die Wand viel dunkler und das Foto war insgesamt viel kontrastärmer, was mir aber nicht so gefiel. Ich denke, da hätte ich erstmal länger belichten müssen, und ich muss auch beim nächsten mal die Kamera irgendwie auf einem Stativersatz o.ä. fixieren. So ein Glühlämpchen als Beleuchtung ist halt schon grenzwertig für freihand. Gruß, Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|