[RED_NINJA]

Hallo,

da heute ja ein wunderbares Wetterchen war bin ich mit Familie und logischerweise meiner 7D raus und hab ein paar Fotos geschossen um zu lernen.
dabei hab ich was festgestellt und frage hier nunmal woran das liegt da ich selber keine Erklärung habe.

Foto 1 sieht soweit ok aus.


Foto 2 ist irgendwie ohne Kontrast oder milchig ich kanns net beschreiben.


ist das normal? oder liegt das an der Sonne?

Habe beim 2ten Bild eigentlich nur rangezoomt. Weis einer Rat? THX im Voraus.
Desweiteren weis ich net ob hier richtig bin im Fred.

[eisenbahnschiene]

Ich würde sagen, das das normal ist, da es sich wohl um eine komplette Gegenlicht-Aufnahme handelt.

Gruß Olaf

[cabal]

ich würde sagen das das normal ist weil beim ersten Bild auf Blende 10 abgeblendet wurde, das zweite aber wahrscheinlich offenblende oder nah drann...F4,5 - dazu noch das Licht...wie gesagt normal

[WB-Joe]

Würde sagen das ist bei der Gegenlichtsituation durchaus normal.
Wenn es bei dieser Aufnahme ein Problem gibt, dann nicht vor der Kamera......

[Daydreamer]

Also Gegenlicht sehe ich bei dem zweiten Bild keinesEdit2: Nun natürlich, siehe die Schatten Der Grund für das Flaue Bild bleibt aber gleich. Aber hartes Licht von rechts. Das ist als Streulicht in deine Linse gekommen, also Licht das nicht vom Motiv kommt sondern sozusagen aus dem Abseits. Um soe etwas zu vermeiden ist es immer gut, die Streulichtblende anzusetzen und bei solchen Lichtverhältnissen so weit wie möglich abzublenden.

Hast du ein Photoshop zur Hand? Selbst ohne besondere Kenntnisse lassen sich solche Bilde meistens sehr gut mit der Automatischen Tonwertkorrektur retten...

p.s.
Ich sehe gerade dass der einzige Unterschied das reinzoomen war - da hast du den Salat! Die Streulichtblende ist ja immer nur auf die Kürzeste Brennweite optimiert. Ein Teil des Lichtes dass das erste Bild bildet ist also auch beim zweiten noch auf den Sensor gekommen und hat die Kontraste etc. stark beeinträchtigt, da es da nunmal nichts zu suchen hatte. Mit etwas Übung erkennt man so etwas übrigens schon im SUcher und kann ggf. mit der Hand die Blende "künstlich" verlängern. Hat mir schon einige Bilder gerettet / erst möglich gemacht.

[wwjdo?]

Ich denke es ist angesichts: Gegenlicht, Streulicht, Offenblende(?) "normal".

Welches Objektiv hast du denn verwandt?

[RED_NINJA]

die Streulichtblende anzusetzen

die war dran, wenns das gleiche ist wie die Gegenlichtblende.

ja Bildbearbeitungsproc is vorhanden und ist auch schon eingesetzt worden. Mir ging es Hauptsächlich um das wie und warum und es das nächste mal besser zu machen.

Sollte die Kamera in Programmautomatik das net von allein merken?

[wwjdo?]

Sollte die Kamera in Programmautomatik das net von allein merken?

Nein, so schlau ist die leider nicht!

Ich hab meine eigentlich immer montiert, allein schon als Objektivschutz bzw. wenn ich die Objektive beim Wechseln ablege!

[Tobi.]

Zitat von RED_NINJA

Habe beim 2ten Bild eigentlich nur rangezoomt.

Nein, hast du nicht. Nagut, du vielleicht schon, aber die Kamera hat noch mehr geändert. Das erste Bild ist mit ISO 100, f/10 und 1/125 aufgenommen, das zweite zwar auch mit ISO100, aber mit f/4,5 und 1/250. 1/250 ist eine Blende weniger als 1/125, f/10 um eine Blende geöffnet wäre f/7,1. f/4,5 ist aber deutlich mehr, immerhin 1 1/3 Blenden, während das Licht sich nicht geändert hat. Das zweite Bild ist also nicht kontrastärmer oder so, sondern nur heller.

Tobi

[rmaa-ismng]

Nun, das Problem bei der Gegenlichtblende am Ofenrohr ist, das sie nicht funktioniert bei 210mm.

Die muss ja bei 70mm funzen und bei 100mm und bei 210mm. Und das geht eben nicht.

Das ist bei allen Zoomobjektiven so. Das die Gegenlichtblenden eben nicht richtig funktionieren... leider...!