[Stainsby Blue]

Hallo ihr Lieben, bin seit gestern stolzer und frustrierter Besitzer einer Alpha 700.

Also ich packe gestern die Cam aus, lade den Akku und hab noch ein paar Innenaufnahmen gemacht. Es war schon dunkel, also bei Kunstlicht. Hab mir die Aufnahmen angeschaut und mir gedacht kann doch gar nicht sein kein eiziges Bild scharf. Mit meiner 7D gabs da eigentlich wenig Probleme, außer das sie länger zum fokussieren braucht.
Dann hab ich mir heute die Alpha geschnappt, auf ein Stativ montiert und den Lagostein-Test zelibriert. Bin fast umgefallen, habe bestimmt 100 Bilder mit 3 unterschiedlichen Objektiven gemacht. Tamron 2,8/17-50, Sigma 2,8/28-70 und dem KoMI 3,5-5,6/18-70 Kitobjektiv. Kein einziges Bild war bei Offenblende im Weitwinkel und im Telebereich scharf. Tendenz aller Objektive in der Telebrennweite ca. 16 - 20 cm Backfocus und im Weitwinkelbereich über 5 cm Frontfocus bei 2 m Objektabstand zur Kamera.
Dann mit meiner 7d probiert, sie hat schon mal Probleme im WWBereich mit dem Sigma und dem KoMi aber nur selten, mit dem Tamron gar nicht. Das Tamron genommen 50 mm und Offenblende eingestellt 2 Bilder gemacht und zack, ( sie brauchte etwas länger als die Alpha ) aber beide scharf.
Meiner Meinung nach liegt das wohl eher an der Cam als an den Objektiven, oder was meint ihr?
Was außerdem seltsam ist, das sie mit dem internen Blitz sowie mit dem Minolta 5600 HS D zwischen 0,7 und 1,3 Blenden unterbelichtet bei ADI ist doch nicht normal oder?

[ManniC]

Das sieht so aus als wenn Du tatsächlich eine Gurke erwischt hast, die einer Justierung (oder eines Umtauschs) bedarf.

Wenn ich mich recht erinnere wurde hier ganz vereinzelt von ähnlichen Symptomen berichtet.

[PeterHadTrapp]

Wir hatten hier auch schon vereinzelte Fälle von fehljustierten 700 die einer Fokusjustage bedurften. Wenn das so eindeutig und durchgängig der Fall ist, dann dürfte es eindeutig an der Kamera liegen.

[Stainsby Blue]

Hm, werde mir wohl ne neue nehmen. Meine zur Justage schicken überleb ich nicht dafür macht sie zu geile Bilder. Wenn ich sie manuell fokussiere ist das Tamron schon bei Offenblende sowas von scharf, das gehört eigentlich verboten. Und erst die Bilder bei ISO 800 lechtz.
Aber wie sieht das mit dem Hang zur Unterbelichtung beim Blitzen aus? Wie gesagt, ob interner Blitz oder externer Blitz immer 0,7 - 1,3 Blenden zu wenig.

[ManniC]

Probier mal TTL - dem ADI habe ICH noch nie so wirklich getraut.

[Ackbar]

ADI nimmt doch die Daten vom Fokussystem, dann kann es doch sein, dass es das gleiche Problem ist, oder?

[Stainsby Blue]

Hab ich auch nochmal ausprobiert ändert aber nix. Übrigens der Vorblitz soll ja deutlich kürzer vor dem Hauptblitz zünden, sieht man den dann selber auch noch im Spiegelkasten wie es bei der 7D der Fall war?

[PeterHadTrapp]

Ja. Sieht man trotzdem noch, dass es hell wird im Sucher.

[Stainsby Blue]

Teil 2 der Geschichte:
Bin heute zu meinem Händler gegangen, er probiert die Cam aus und wundert sich auch mächtig warum das Ding keine scharfen Bilder hinbekommt. Kein Problem nimm dir ne neue mit sagte er. Ich die Cam nochmal kurz im Laden ausprobiert, Bilder waren auch scharf soweit auf Camera-Monitor zu beurteilen, außerdem funktionierte der Blitz auch fehlerfrei. Dann zu hause nochmal Lego - Test und Megafrust. Der Focus des Tamron 2,8/17-50 liegt bei 50 mm und Offenblende immer 11 cm weiter hinten. Das Sigma 2,8/28-70 hat bei 70 mm und Offenblende einen Frontfokus von über 5 cm. Das Sigma 2,8/105 ist relativ O. K. aber wirklich scharf ist das Ding auch nicht. Ich mein ich würd ja keine Welle machen wenn von 10 Bildern mal ein Außreißer wäre, aber die Camera bekommt nicht ein Bild scharf hin, mit keiner Linse.

[ManniC]

Auweia ....... das gibts doch gar nicht.

[OT on]
..schick doch zum nächsten Umtausch Deine Schwester *SCNR*
[/OT off]