![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Alfter bei Bonn
Beiträge: 1.369
|
Eifelaussichten
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Jörg
hart aber herzlich ? Das zweite würde bei mir glatt durchfallen. Die ganze unsortierte Dorfszenerie ist weder schön anzuschauen noch ergibt sie (trotz des aus der Ecke kommenden Weges) einen guten Bildaufbau her. Das ganze Bild sieht auch ziemlich schief aus und der Himmel ist für meinen Geschmack mindestens eine halbe Blende zu hell. Auch die Abstufungen zwischen dern Bergrücken sind teilweise relativ schwach. Ich kann mit dem Bild nichts anfangen. Beim ersten sieht das etwas anders aus. Hier ist das Bemühen, die Tiefenstaffelung als Stilmittel einzusetzen weitaus besser gelungen. Auch die Helligkeitsabstufungen kommen sehr viel schöner als beim ersten Bild. Der Kirchturm (?) als Eyecatcher auf der Horizontkante könnte ein bisschen größer sein und etwas außermittiger positioniert sein. Und auch hier würde dem Himmel etwas mehr Zeichnung in den Mitteltönen nicht schaden. Trotzdem hat das Bild im Vergleich zum andern Foto Atmosphäre und Stimmung. Ist im Original im Himmel etwas mehr Zeichnung ? Dann würde sich eine Bearbeitung auf den Himmel sicher lohnen. Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Ich sehe das genau wie Peter.
Das erste Bild strahlt eine große Ruhe aus. Für meinen Geschmack könnte es einen Hauch dunkler sein. Am Himmel geht noch was. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: 90530 Wendelstein
Beiträge: 5.089
|
Hallo Jörg,
Sorry, aber mich muss mich den Vorschreibern anschließen. Als ich die Bilder gesehen habe habe ich gedacht, hm, schöne Fotos einer schönen Landschaft (muss ich mal hin) aber ein gutes Bild ? Ich weiß net.... Ist mir auch alles ein bisschen zu blass und farblos. Ich kann mich da Peter nur anschliessen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Alfter bei Bonn
Beiträge: 1.369
|
Moin,
vielen Dank für die kritischen, aber hilfreichen Kommentare. Diese Art der Kritik finde ich bedeutend sinnvoller und zielführender als das was sonst so in Foto-Communities läuft. Danke allen Beteiligten und hoffentlich bleibt das hier noch lange so konstruktiv, fair und hilfreich. Ich habe mich natürlich rangesetzt und das Bild, welches insgesamt etwas besser ankam, nochmal im Original -leider nur jpeg, kein RAW- bearbeitet. Das hier ist dabei rausgekommen ![]() ![]() Mir persönlich gefällt es nun noch etwas besser ( die dunklere vor der helleren Version )..... aber das heißt ja nicht viel, mir gefiel eingangs das Bild mit dem leicht vom Sonnenlicht beschienen Dorf eigentlich besser als diese reine Landschaftsaufnahme. Auch an dem Dorf werde ich mich nochmal versuchen. bis denn joergW .... ach ja, die Eifel lohnt immer einen Ausflug. Geändert von joergW (08.03.2008 um 09:21 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Alfter bei Bonn
Beiträge: 1.369
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Weserbergland
Beiträge: 3.853
|
Das Ziel ist noch nicht ereicht
![]() Das "Erste" wirkt im VG etwas überschärf und der Himmel braucht Tonung ![]() ![]() Das Zweite ist unten jetzt zu knapp beschnitten, der Weg war die einzig ordnende Struktur im Bild. Das Dorf ist etwas wild. Der Himmel ist in der Breite nicht wirklich informativ ![]() Diese beiden Bilder sind nicht so gelungen. auch jetzt noch nicht. Sorry. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|