![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Frühlingsboten
So, gestern Abend um die Zeit des Sonnenunterganges kam ich endlich Mal dazu mich auf die Wiese zu werfen.
Mein Nachbar wunderte sich schon und fragte etwas schelmisch, ob ich vorhätte, im Freien zu übernachten!? Herausgekommen sind vor allem folgende drei Bilder: ![]() ![]() ![]()
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Ihr scheint ja richtig begeistert zu sein!?
![]() Wirklich so nichts sagend? ![]()
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Na dann sag ich mal was.
Alle drei erscheinen mir recht blass und Frühlingsstimmung will sich nicht wirklich einstellen. Die Perspektive aller Bilder ist - ich sag mal - suboptimal. Sorry, aber ich kann den Aufnahmen nichts abgewinnen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]() 1. Blass ist relativ, im Moment haben sie wohl bei uns so eine Färbung. Vielleicht lag es aber auch am Abendlicht? Beim ersten habe ich den Kontrast aber etwas erhöht... 2. Die Perspektive war fast aber nicht ganz bodennah (mit dem Benro + Kugelkopf komm ich nicht tiefer ohne eine Mulde auszuheben), das finde ich für Makros eigentlich stimmig! ![]() 3. Musst du auch nicht. Das kann ich bei vielen Bildern auch nicht... ![]()
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.02.2008
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 185
|
Ok... ich finde es auch frustrierend, wenn ich keine Rückmeldung bekommen.
Aber ich kann mich in weiten Teilen nur Sonja anschließen. Du sprichst von Makros. Nun die zwei mit dem 135er Objektiv sind auf keinen Fall Makros. Mit Ausnahme des ersten Bildes, wo ich mir das durchscheinende Blütenblatt jetzt schon mehrfach angucken musste, weil es so zart ist, hätte ich die Bilder gar nicht in Betracht gezogen hier oder anderswo hochzuladen. Für alle drei Bilder gilt aber, das ein möglichst niedriger Standort nicht zwingend zu guten Bildern führt. Hier hat dir der unruhige, beinahe stachelige Rasen die Wirkung der Blüten kaputt gemacht. Selbst beim ersten wandert mein Blick ständig zwischen der hübschen Blüte und dem ziemlich hässlichen Rasen hin und her. Wahrscheinlich hättest du mehr erreichen können, wenn du z.B. aus der Hocke fotografiert hättest. Zudem hätte dich eine Blendewahl, die mehr in Richtung 2,8 geht, davor bewahrt, das auch noch im Hintergrund diese grünen "Stachel" zu sehen sind. Aber hier hättest du auch mit ein wenig EBV nachhelfen können. Nicht böse sein, aber mir sagen alle drei Bilder nicht wirklich zu, da sie alle gravierende Mängel aufweisen.
__________________
Gruß Günter Meine Homep ![]() ![]() ![]() Homepage mal wieder nicht erreichbar! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Ich hab grundsätzlich nichts gegen Kritik aber so, wie das hier rübergekommen ist, kommt mir das ein wenig (unbegründet) arrogant vor.
Die Bilder entstammen einer Versuchsserie und sind tatsächlich mit keinen speziellen Makroobjektiven entstanden, was aber nichts heißen muss, da ein Zwischenring zum Einsatz kam! Außerdem bilde ich mir als aktives Mitglied des Makroforums, der seine Bilder in der Regel in der Galerie zeigt ein, von dieser Materie etwas zu verstehen! Beim ersten Bild, das mit 420mm entstanden ist, wäre eine Blende Richtung 2.8 am A-Bajonett leider nicht zu verwirklichen gewesen. Mit EBV den HG glattschmieren ist nicht mein Fall. ![]() Bei den anderen beiden ging es mir mehr ums Bokeh, wo dem STF legendäres nachgesagt wird. Ich bin tatsächlich von der "Bokehwirkung" angetan und werde das Objektiv noch weiter austesten. Zum Rasenmähen bin ich übrigens leider noch nicht gekommen... ![]() ![]()
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Ohne nun groß was gelesen zu haben ausser deiner Bitte um Meinungen... mir gefällt die zarte Färbung der Blume sehr, das Bokeh ist grade bei den letzten 2 Bildern wirklich Sahne*.
Bei der 2 Stört mich aber auch der Rasen zu sehr, bei der 3 würde ich unten auch was wegnehmen und die Blüte und das Bokeh mehr für sich stehen lassen. So wirklich umhauen kann mich der Bildaufbau leider nicht, die Farben und die feine Zeichung sind aber auf jedenfall gelungen und wären mir persönlich definitv anreiz für weitere Bilder.. *Brennweite: 135mm -> Du hast dir doch nicht zufällig ein SFT gegönnt? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]() Zitat:
![]() ![]() Beim Bildaufbau muss ich noch etwas feilen, um noch tiefer zu kommen. Mit dem Benro und dem Kugelkopf geht das definitv nicht. Das Gorilla hab ich eigentlich verworfen, mal sehen, ob es mit dem Slik Minisprint besser geht, obwohl das dann auch an der Grenze der Tragfähigkeit ist... ![]() Weiter von oben mag ich als Makro Fetischist eigentlich nicht - aber einen Versuch wäre es trotzdem wert. ![]()
__________________
LG Matthias |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Kannst du an deinem Stativ die Mittelsäule nicht verkehrt rum montieren?
Mit der D7D komm ich damit soweit runter das der Blitzschuh Bodenkontakt hat, mit der a100 dank defekter Fernauslöse Buchse halt 2cm weniger um noch den Auslöser zu betätigen. ![]() Aus der Position kannst du dann sogar vom Boden aus noch oben weg fotografieren... wenn du denn noch was im Sucher sehen kannst. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]()
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|