![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.02.2013
Beiträge: 6
|
![]()
Hallo,
ich habe mit meiner SLT 57 Hochzeitsfotos versehentlich mit Bildeffekt "Pop" in jpg erstellt. Welche Möglichkeit gibt es nachträglich, die Bilder als "normal" zu bekommen? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Aber ich fürchte, dass die Bilder versaut sind, weil bei dieser kamerainternen Bearbeitung sehr viele Details unwiderruflich "weggerechnet" werden.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Versuch mal ne S/W Umwandlung.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.487
|
Kannst du mal ein Beispielbild einstellen, damit man das Problem konkret beurteilen kann? Ich kann mir unter "Pop" alles und nichts vorstellen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Da hier kein Foto zum Besprechen vorgestellt wird, gibt es einen Schubs.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Zitat:
Nach einer ähnlichen, aber nicht wichtigen Erfahrung habe ich mir schon vor Jahren angewöhnt, bei einem Shooting gleich das erste Bild sorgfältig auf die Kameraeinstellungen zu kontrollieren!
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Der POP-Effekt arbeitet ausschließlich im jpg-Modus und es kann dabei leider kein RAW gleichzeitig gespeichert werden.
Die wesentlichen Merkmale der Pop-Bilder sind die hohe Farbsättigung und der hohe Kontrast. Es sieht auch so aus, dass der Weißabgleich etwas ins Warme geht, und dass stark geschärft wird. Versuche, dass Du die Regler so weit zurück schiebst, dass das Bild einigermaßen natürlich aussieht. Je mehr Parameter man einzeln bearbeiten kann, um so genauer kann das Ergebnis werden, es kommt also auch darauf an, eine geeignete Software zu verwenden. Meinen Versuch habe ich mit JPG-Illuminator gemacht, also einer recht einfachen Software. Je nach Motiv und je nach Qualität des jpg-Bildes könnte das gelingen. So etwas vollkommen rückgängig zu machen, funktioniert nicht, weil das jpg-Bild bereits zu viele Informationen gegenüber dem RAW verloren hat. Ich habe das gerade an einem Beispiel probiert. Bei diesem Motiv ist das sicher nicht so kritisch wie bei Personenaufnahmen. Mit größerem Aufwand kann man sicher noch mehr Dinge optimieren. ![]() → Bild in der Galerie Wenn es um ein wichtiges Bild geht, könntest Du ein paar Leute fragen, ob sie es für Dich bearbeiten. Ansonsten verbuche die ganze Aktion unter "Erfahrungen"... ![]()
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.227
|
So wie Gottlieb es gemacht hat, ist es doch schon ganz gut geworden.
In Zukunft würde ich an deiner Stelle jpg und raw einstellen, dann hast du immer ein raw um es gut zu entwickeln bzw, auch um leichte Belichtungsfehler im Nachhinein korrigieren zu können. Wenn das jpg schon ausreicht, nimm das.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f ![]() ![]() Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|