SonyUserforum

whz · 11.01.2008, 23:21

Hallo in die Runde!

Wer von Euch hat sich diese Linse gekauft? Gibt es da auch so starke Exemplarstreuungen wie beim VS 16-80?

Hat dieses Objektiv einen Sinn, ich fotografiere ansich sehr gerne available light und besitze das Planar bei meiner analogen Contax. Kann man diese beiden vergleichen?

LG
Wolfgang

japro · 12.01.2008, 00:26

Also ich hatte es mal in der Hand und an eine relevante Serienstreuung möchte ich bei der Bauweise ja nicht glauben. Im vergleich zum Contax Planar kann ich nix sagen, weil ich die nie in genügend ähnlichen Situationen benutzt habe. Wobei mir nicht vorkam, dass das 85er Planar an meiner D5D grossartig anders abbildete als mein 85/1.4 G. Das Klischee würde ja sagen, dass das Zeiss mehr Kontrast haben müsste, aber gerade ein schlagender Unterschied war da nicht erkennbar. Jedenfalls ein putziges Objektiv

.

Jens N. · 12.01.2008, 01:12

Zitat:

Zitat von whz

Hat dieses Objektiv einen Sinn

Ja, für Portraits wohl vor allem.

Schmiddi · 12.01.2008, 11:11

Habe "nur" das 135-er CZ - wenn das 85-er auch nur ansatzweise vergleichbar gebaut ist (und davon gehe ich sehr sicher aus), dann ist da nix mit Streuungen. Das sind richtig solide Linsen

Schmiddigrüße

11.01.2008, 23:21	#1
whz Registriert seit: 11.04.2007 Ort: Österreichische Steiermark Beiträge: 2.819	Zeiss Planar 85 ZA Hallo in die Runde! Wer von Euch hat sich diese Linse gekauft? Gibt es da auch so starke Exemplarstreuungen wie beim VS 16-80? Hat dieses Objektiv einen Sinn, ich fotografiere ansich sehr gerne available light und besitze das Planar bei meiner analogen Contax. Kann man diese beiden vergleichen? LG Wolfgang

12.01.2008, 00:26	#2
japro Registriert seit: 01.02.2006 Ort: Stäfa Beiträge: 733	Also ich hatte es mal in der Hand und an eine relevante Serienstreuung möchte ich bei der Bauweise ja nicht glauben. Im vergleich zum Contax Planar kann ich nix sagen, weil ich die nie in genügend ähnlichen Situationen benutzt habe. Wobei mir nicht vorkam, dass das 85er Planar an meiner D5D grossartig anders abbildete als mein 85/1.4 G. Das Klischee würde ja sagen, dass das Zeiss mehr Kontrast haben müsste, aber gerade ein schlagender Unterschied war da nicht erkennbar. Jedenfalls ein putziges Objektiv .

12.01.2008, 11:11	#4
Schmiddi abgemeldet Registriert seit: 24.11.2004 Beiträge: 2.735	Habe "nur" das 135-er CZ - wenn das 85-er auch nur ansatzweise vergleichbar gebaut ist (und davon gehe ich sehr sicher aus), dann ist da nix mit Streuungen. Das sind richtig solide Linsen Schmiddigrüße

Sponsored Links