[jms]

N'Abend,

ich finde Windräder klasse ... kam aber bisher nie an welche sinnvoll ran zum ablichten ...

Nun habe ich vor kurzem - aus dem Auto heraus - welche erwischt.

5 Windräder:


Für ein Shot aus dem Auto doch nicht schlecht getroffen - oder?
(By the way - ich sass am Steuer

Diese Woche bin ich wieder an einigen vorbeigefahren. Nun aber auf einen Parkplatz raus ... und über den Zaun geklettert (warum müssen eigentlich alle Autobahn-Parkplätze eingezäunt sein????)

Zwei mit Baum:


Eine etwas drastischere Ansicht ...

zwei:


und drei:


Und zum Schluss noch ne Detail-Ansicht:



Na - hör - oder lese ich was von Euch??

Grüße jms

[gpo]

Moin,

bin zwar Technikfreak...aber klasse???

schau dir mal die Steitigkeiten an von Leuten die im 500m Umkreis wohnen(müssen)

die Propeller die im 1/2 sekundentakt dir dein Wohnzimmer verdunkeln,
sind schon echt bedenklich!
und "leise" sind die auch nicht!!!
.....na ja und wenn man die Berechnung macht...kann einem ganz schlecht werden!

tja und sonst, schöne Bilder
Mfg gpo

[simply black]

Auf die g
Gefahr hin, für herzlos gehalten zu werden, kann ich mich aufs schön finden beschränken

das letzte ist dei Bewegungsunschärfe gewollt? Dann ist sie zu inhomogen finde ich. Wirkt wie ein Unfall.

Beim Ersten wäre eine Veränderung Deiner Position zugunsten einer irgendwie gearteten Geometrie nicht ungechickt gewesen, das hätte mir gut gefallen. Die Farben und das Licht finde ich super, den Himmel, da würd ich nochamal bei gehen. Der ist pixelig.
Das zweite wirkt auf mich, als ob es aus dem fahrenden Autio gemacht wäre. Obs am rahemn liegt, der hier nicht so geschickt ist? Vielelicht mal PTLens? Licht, Farben und Wolken (vor allem!) sind super.
3.und 4. Bild PTLens Bitte das ist zu krumm Oder wolltest Du das? Licht Wolken Farben find eich gelungen.
Das 5. ist mißglückt finde ich. Abgeschnittene Flügel Unschärfe die wie ungewollt wirkt und inhomogen ist, ne, das mag ich nicht so.

Das Erste ist mein Favorit, das mag ich sehr, ein schönes Bild.

NS:

Wie in Deinen Threads Kassel und auch Berlin: Es ist schwer auf solche Thraeds zu antworten, in denen mehr als 2 , maximal 3 Bilder drin sind. Ich bemühe mich aufrichtig darum, der Mühe von Leuten die ihre Bilder hier ausstellen gerecht zu werden. Aber es ist einfach einfachwer 5 Bilder in 5 Threads zu besprechen, als 5 in einem keine Ahnung waruzm, ist aber so. Und so würde vielleciht mal ein Bild unverdient zu knapp dran sein? Nur wenn Du magst natürlich

[Silver]

Servus jürgen,

mir gefallen alle Bilder sehr gut.

Das letzte gefällt mir besonders.

Grüßle
Rainer

[Justus]

Hallo jms,
ich finde sie alle ganz gelungen. Die beiden 12mm-Aufnahmen gefallen mir aber besonders gut!

Gruß,
Justus

[come_paglia]

Zitat von jms

ich finde Windräder klasse ...

Ich auch!

Das erste finde ich prima, gefällt mir einfach rundum!

Die anderen dagegen - nicht böse sein, ich denke Du kennst mich gut genug um zu wissen wie ich es meine, wenn ich Dir sage, dass vergleichbare Versuche bei mir schlicht und ergreifend im virtuellen Papierkorb gelandet sind.
Bei "zwei mit Baum" stört mich das dunkle Gestrüpp links, die Hochformat-Bilder wirken auf mich zu "konstruiert", das letzte könnte für mich wieder interessant sein, wenn die Flügelspitzen nicht abgeschnitten wären.

LG, Hella

[jms]

Moin,

@gpo: habe ich richtig gelesen ... findest meine Bilder mal schön

@Christoph: Danke für die ausführlichen Kritiken. Eigentlich finde ich es ebenfalls, dass man hier nur ein oder zwei Bilder zur Kritik frei geben sollte ... aber es war grad ein Thema, das zusammen passt ... (ebenso der Berlin- und Kassel-Trip). Und es ist mir klar, dass ich weniger konstruktive Kritik bekomme, wenn ich mehrerer Bilder vorstelle ... auf der anderen Seite habe ich auch schon die Erfahrung gemacht, das ... ähm nun wird OT ..

Beim Ersten wäre eine Veränderung Deiner Position zugunsten einer irgendwie gearteten Geometrie nicht ungechickt gewesen

ähm - nochmals ... das war aus dem FAHRENDEN Auto ... da hatte ich wenig Möglichkiten mich anders zu positionieren ... ;-)

Beim zweiten ... das ist auch Hellas Meinung - das finde ich selber auch nicht so prall ... der Wald links ist schon blöde ... da war aber keine andere andere Position besser

Zu PTLens bei 3 und 4: Nö! Die sollen so verzerrt sein - das war meine volle Absicht!

Und das Bild 5: das ist auch extra so. ich wollte die Flügel abschneiden ... und nun der vorderste verwischen lassen. Deshalb auch f=11 t=1/50 s ... und dem Rainer gefällt es genau so

@Justus: ganz meiner Meinung

@Hella: klar bin ich nicht böse - ich weiss immer dass Du es nicht böse meinst.

Beste Grüße - habt ein schönes WE - jms

[hansauweiler]

Hallo !
Die "Trittinalle" (nach dem früheren Umweltminister,für den Windenergieanlagen ja Teil seines Glaubenbekenntnisses sind) finde ich mit Abstand das Beste. Das rechte Rad würde ich allerdings wegschneiden, damit wäre die Hauptgruppe mehr "verdichtet"
Die Detailaufnahme hat eine sehr ungewöhnliche (und mich störende) Schärfenverteilung,die ich mir nicht erklären kann: Nabe etwa scharf, Maschinenhaus und Turm nicht, Propellerblätter scharf (natürlich nicht an dem Blatt mit der höchsten relativen Geschwindigkeit zu Chipebene) Aber bei f=11 ?

[gpo]

Zitat von jms

Moin,

@gpo: habe ich richtig gelesen ... findest meine Bilder mal schön
- jms

ist doch klar...es gibt bei mir keine Eintscheidung....Bilder nach Beitragshöhe,
Nameskürzel oder Bilderbewertung nach Wohnort)

ich schau "einmal hin"...und wenn es passt ist .........eben gut

wenn der Inhalt einen "zweiten Blick zuläst"
auch gut,
nur diesmal etwas viel Text zu "Windrädern")
Mfg gpo