[tesa7]

Guten Abend zusammen,

Ich war mit einem Bekannten im Club unterwegs und wir haben dort photographiert. Er war mit einer Nikon D40 + SB-600 unterwegs und ch mit der Alpha 100 und dem Metz.

Er hat das Bild wesentlich schneller auf den Chip gebannt und auch viel mehr Spontanaktionen erwischt...

Woran das lag?

Wenn er fokusiert hat, hat sein Blitz einmal das Muster des AF-Meßblitzes abgeschossen und das Motiv war erfolgreich fokusiert... Wenn ich das gemacht habe, dann hat mein Blitz jedes Mal drei Meßblitze mit dem Muster abgeschickt und erst dann das Bild gemacht und da war die Situation schon vorbei oder die Leute schon fast genervt nachdem sie so "lange" stehen bleiben mussten!

Nun habe ich probiert die Priorität auf "Auslöser" zulegen, den Auslöser einmal leicht angetippt, einen Meßblitz losschießen lassen und dann den Auslöser durchgedrückt... Die Schärfe hat nur in 5% der Fälle gesessen...

Kann man da irgendwas machen? Mache ich etwas falsch? Oder kann der Metz es einfach nicht schneller?

Wäre über jede Hilfe dankbar!

[Jens N.]

Zitat von tesa7

Oder kann der Metz es einfach nicht schneller?

Die Kamera kann es nicht schneller/besser (hängt allerdings auch vom Objektiv ab). Der Metz blinkt so lange, bis er von der Kamera das Signal bekommt "Fokussierung erfolgreich" und wenn es so lange dauert, dann kann man da nix machen. Gut möglich, daß Nikon in dem Punkt (deutlich) besser ist, zumal die D40 ja auch nur mit AF-S Objektiven foussieren kann und wie gesagt, es hängt auch vom Objektiv ab.

[tesa7]

Zitat von Jens N.

Die Kamera kann es nicht schneller/besser (hängt allerdings auch vom Objektiv ab). Der Metz blinkt so lange, bis er von der Kamera das Signal bekommt "Fokussierung erfolgreich" und wenn es so lange dauert, dann kann man da nix machen. Gut möglich, daß Nikon in dem Punkt (deutlich) besser ist, zumal die D40 ja auch nur mit AF-S Objektiven foussieren kann und wie gesagt, es hängt auch vom Objektiv ab.

Ich habe das Sigma 17-70mm 2.8-4.5.
Mein Kollege war mit dem Kit-Objektiv unterwegs...

[TorstenG]

Das Kit-Objektiv der D40 ist aber ein AF-S (Silent-Wave-Motor), das sollte ein bisschen schneller sein wie das Sigma 17-70!

[tesa7]

Zitat von TorstenG

Das Kit-Objektiv der D40 ist aber ein AF-S (Silent-Wave-Motor), das sollte ein bisschen schneller sein wie das Sigma 17-70!

Mh...
Schöner Mist das Alles

Danke auf jeden Fall für eure Antworten...!

[TorstenG]

Naja, muß aber nicht die ganze Wahrheit sein, liegt z.B. auch an der Einstellung der Kamera und wie schnell das 17-70 nun genau ist, das weiß ich auch nicht! Jedenfalls sind drei Messblitze schon lang, kenne aber auch nicht die Situation die vor Ort herrschte!

[Metzchen]

Da hilft eine schnellere (lichtstärkere) Linse. Mit dem KoMi 2.8/28-75 bist Du wesentlich schneller unterwegs. Auch das 17-35 ist da recht flott. Beide kosten auch nicht die Welt und bilden wirklich gut ab...

[tesa7]

Zitat von Metzchen

Da hilft eine schnellere (lichtstärkere) Linse. Mit dem KoMi 2.8/28-75 bist Du wesentlich schneller unterwegs. Auch das 17-35 ist da recht flott. Beide kosten auch nicht die Welt und bilden wirklich gut ab...

Mh... nur habe ich dann wohl ein Brennweitenproblem, da ich das untere Ende meines Sigmas für Übersichten nehme und das längere Ende für Portraits...

Und mein Budget ist inzwischen auch erschöpft... Ist erst wieder ab Weihnachten was drin... Und mit so langer Messzeit macht die Clubphotographie nicht besonders Spaß

Ach man, da ist man schon neidisch auf die Nikonfraktion in dem Fall... der ist mit nem Kit und nen günstigeren Blitz besser dran

[Metzchen]

Hm... da gibt´s noch das Tamron 2,8/17-50. Wie schnell die Linse in der Praxis ist, kann ich Dir nicht sagen. Aber ich glaub, daß sie sicher schneller als das Sigma fokusiert. Und zu teuer ist sie auch nicht.

[Schura]

Ich denke das liegt weder am Blitz noch am Objektiv. Da ist einzig und allein die Kamera schuld. Ich hab ein ähnliches Problem und hab auch schon einige Obektive ausprobiert aber nada...