![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 266
|
Neulich auf Helgoland
Die Hamburger Stammtischausfahrt hatten ja Wettermäßig nicht ganz so einen tollen Tag erwischt, aber wir waren eine Woche dort und zwischenzeitlich kam der Regen mal nicht waagerecht.
Am Lummenfelsen tauchte dann AH42 mit Freundin auf. ![]() Die Basstölpel waren wie immer sehr unterhaltsam. ![]() ![]() Und zur Belohnung verabschiedete sich am Abreisetag ein Goldregenpfeiffer mit Knicks. ![]() Beste Grüße gnupublic |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Hi,
schön, dass man mal was von dir sieht ![]() gefallen mir sehr, vor allem das letzte finde ich toll! Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Zitat:
![]() Zitat:
![]() Gruß: Joachim
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 31.05.2004
Ort: D-NRW
Beiträge: 2.333
|
840mm Brennweite
![]() ![]() ![]() Mit was für einem Objektiv hast du die Bilder gemacht?
__________________
Gruß aus NRW Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Schöne Bilder.
Auch mir gefällt Nr. 4 am besten. Schade mit dem Fels im Hintergrund. Das wäre der Kanner gewesen wenns hinten freie Sicht gewesen wäre... - leider kann man nicht alles haben. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Mein Tip: 400mm + 1,4x und 2x TC. Denn 800 (1200)mm sind auch dabei
![]() Die Bilder gefallen mir alle, hier und da könnten sie noch einen Tick mehr mehr Schärfe vertragen. Aber vielleicht sind da die Kombis schon am Limit!? Bild #3 finde ich besonders gelungen. Ich denke das Bild wäre es wert noch etwas mehr Nachbearbeitung reinzustecken. Schöneres Weiß und leuchtendere Farben. Und die "Vignettierung"(?) links stört etwas. P.S.: Soweit ich weiß sind Goldregenpfeiffer nicht grade häufig zu beobachtende Tiere! Gruß, Justus Geändert von Justus (17.11.2007 um 19:46 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 13.04.2007
Ort: Lüneburger Südheide
Beiträge: 449
|
Au ja, das wäre was für meine Russentonne. Bei 800mm braucht man entweder viiiiel Licht für schnelle Verschlußzeiten, Seeeehr ruhige Hände oder ein Stativ. Hast Du alles Freihand geschossen?
![]()
__________________
Viele Grüße aus der Lüneburger Südheide! Uwe |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
He wow
![]() sehr schöne Vogelbilder - und aus freier Wildbahn. Die schmusenden Basstölpel wären mein Lieblingsbild, wenn es richtig scharf wäre, die Situation ist toll eingefangen. Ich war auch etwas verblüfft über die Brennweitenangaben. Klär und auf ... Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 266
|
Hallo,
Linse ist 400/4,5 mit entweder 1,4x oder 2x Konverter (alles Minolta). Alles mit Stativ und 7D. Leider sind einige Bilder nicht so scharf geworden wie gewollt, aber es war doch sehr windig! Und der AS wirkt mit den Konvertern dran auch nicht mehr so effektiv. Die Bilder sind nur ein wenig mit Lightroom behandelt (exportiert und mit cam2pc verkleinert), da könnte man noch viel mehr machen, aber ich gestehe da bin ich sehr nachlässig. (Hoffe Fritzchen wird bei seinem Vortrag in Berlin motivierend wirken.) Wie kommt ihr denn auf 840mm? Beste Grüße gnupublic Geändert von gnupublic (18.11.2007 um 18:56 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 31.05.2004
Ort: D-NRW
Beiträge: 2.333
|
840mm auf Kleinbildformat gerechnet (siehe 1., 2. und 4. Bild)
![]()
__________________
Gruß aus NRW Stefan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|