[Onkel Nick]

Hallo,

welches ist besser die alte Metall Version oder die Plastik Version?
Gibt es unterschiede mit dem AF?

[Justus]

Hallo,
ich hatte beide Versionen und habe mich dann für die neuere entschieden (meinst du die mit "Plastik"?). Ich denke mal die Vergütung wurde mit der Zeit verbessert, auch wenn sich das wahrscheinlich nur homöopathisch auswirkt. Äußerlich gefällt es mir auch besser und der AF ist minimal schneller.

In der Praxis sind die Unterschiede aber sicherlich nicht relevant.

Gruß,
Justus

[Jens N.]

Ich habe derzeit beide Versionen hier, es gibt eigentlich keine Unterschiede, selbst im direkten Vergleich. Bei der neueren Version kann man die Geli im ausgezogenen Zustand arretieren, das würde ich als praktischen Vorteil ansehen. Den gummierten Fokusring ebenfalls. Das zweite ist zudem etwas leichter, trotzdem aber ist auch das erste nicht unbedingt komplett aus Metall: es gibt davon noch zwei "Unterversionen", die sich jedoch erst unterscheiden lassen, nachdem man das Objektiv geöffnet hat. Ansonsten: AF, Abbildungsleistungen - alles gleich.

Die Schärfe hängt bei diesen Objektiven eh entscheidend von der Treffsicherheit der Kamera ab und leicht abblenden sollte man sie für beste Ergebnisse ebenfalls.

EDIT, es gibt beim AF doch einen Unterschied, der mir eben im direkten Vergleich aufgefallen ist: die neuere Version ist wohl minimal direkter übersetzt. D.h. es braucht von Anschlag zu Anschlag ein paar Grad weniger. Der Unterschied bewegt sich aber wirklich im einstelligen Grad Bereich, der Geschwindigkeitsunterschied sollte somit minimal sein.

[eac]

Diese alten Objektive haben öfter mal verölte oder gar verharzte Blendenlamellen. Von daher wäre mir persönlich ein neueres Exemplar lieber, weil da tendenziell eher weniger Scherereien zu erwarten sind.
Wenn die Geli beim alten 50/1,7er genauso funktioniert, wie beim alten 50/1,4er, dann ist sie ein Witz. Schon die beim neuen 1,7er hat nur einen einzigen Vorteil: Man kann sie nicht verlieren.

[Saludo]

Mir war es immer egal ob neue oder alte Version. Hab mehrere 50 1.7 aus beiden Generationen gehabt. Hab einfach immer das schärfere behalten und die anderen verkauft.

Im Moment ist nach der ganzen Selektion ein Objektiv der alten Version bei mir.

Gruß
Michael

[Onkel Nick]

Hallo,

habe mir gestern bei eBay die alte Version ersteigert. Mal schauen.

[Backbone]

Ich würde eins nehmen das funktioniert.
Mal im Ernst, die Unterschiede sind in der Praxis zu vernachlässigen. Das einzig relevante Problem ist, das man manchmal eines erwischt bei dem die Blende verharzt ist und das deshalb nicht mehr richtig funktioniert.

Backbone

[Harmonix]

Zitat von Backbone

Ich würde eins nehmen das funktioniert.
Mal im Ernst, die Unterschiede sind in der Praxis zu vernachlässigen. Das einzig relevante Problem ist, das man manchmal eines erwischt bei dem die Blende verharzt ist und das deshalb nicht mehr richtig funktioniert.

Backbone

...und falls mal die Blende verharzt sein sollte - ist das Objektiv dann noch zu retten? Wer/Was/Wie kann hier helfen?

Man weiß ja nie, daher würde ich hier schon mal gerne mehr erfahren...



Harmonix

[ManniC]

Zitat von Harmonix

...und falls mal die Blende verharzt sein sollte - ist das Objektiv dann noch zu retten? Wer/Was/Wie kann hier helfen?

Man weiß ja nie, daher würde ich hier schon mal gerne mehr erfahren...

Dazu gibt es einige Freds hier im Forum. Entweder Du selbst in Abhängigkeit Deiner feinmotorischen Fähigkeiten - oder eine Werkstatt - oder ein hilfsbereiter User aus diesem Forum......

[Gotico]

Schaust Du hier -> 50er säubern

Ich persönlich schwöre auf die alte 1,7er. Einzig für ein 1.4 RS würde ich das Glas abgeben

See ya, Maic.