![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Sydney, Australien
Beiträge: 2.060
|
Zaghafte Portraitversuche
Moin Forum,
mal etwas Ungewohntes von mir. Ab und zu fotografiere ich auch weniger abstrakte Dinge ![]() Jeweils zwei Ergebnisse aus zwei verschiedenen Sessions - here we go: ![]() Um die Ecke ![]() Hollywood will listen ![]() CZ #19 ![]() CZ #16 Viel Spass beim Angucken - ich freue mich über Gedanken. Ein paar Kritikpunkte weiss ich schon ![]() Cheers, Sven
__________________
Status: Beauty is in the eye of the beerholder Have a look @ f/8 | Latest Capture | Feed me! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.10.2003
Ort: 86415 Mering
Beiträge: 284
|
Hallo Funster,
das ist mein erster Eindruck von Deinen Bildern: Mein Favorit CZ 16: das kühle Ambiente und der starke Ausdruck in den Augen, verbunden mit dem Blau der Augen - klasse. Ein Deteil stört mich etwas, das ist der linke Arm der als helles etwas von rechts unten zur Bildmitte läuft. CZ19: ein gutes Portrait aber aus meiner Sicht stören die deutlich sichtbareb Poren und die Vignettierung Hollywood..: eigentlich sehr gut, aber das Licht ist zu hart, und dadurch verliert das Bild wieder. Absolut störend die Vignettierung Um die...:kann mich nicht entscheiden, irgendetwas passt zum perfekten Portait weisser Hintergrund mit weissem Top, ist eine sehr schöne Idee und eine sehr schöne Bildaufteilung, vielleicht passen die roten Haare nicht in meine Vorstellung. Störendes Detail: Glanz auf der Nase Nichts für Ungut und viel Spass beim Foten Gruss Guenni
__________________
Scotty beam me up! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.08.2007
Ort: Bern
Beiträge: 449
|
Hallo Sven
schöner Versuch, dein Stil gefällt mir. Mein Vorschreiber hat das Wichtigste eigentlich schon gesagt; weitere kleine Details sind mir aufgefallen: - "Um die Ecke": die Hand verdeckt den Mund - CZ #19: Schnitt unten etwas zu eng CZ #16 gefällt mir auch am besten! Gruss Sascha |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Ach soooo zaghaft sind die doch gar nicht...
Überzeugen tut mich das letzte: Farben, Position, das gefällt mir sehr. Die Vignettierung bei den anderen finde ich auch nicht doll, ist ja sicher reineditiert... ich denke ohne kommt das besser. ![]() Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.05.2004
Ort: D-65835 Liederbach
Beiträge: 850
|
Eindeutig
![]() ![]()
__________________
Georg - Captain of the Black PearLs - 2 to go for complete ![]() Mein Blog "Ziele nach dem Mond. Selbst wenn du ihn verfehlst, wirst du zwischen den Sternen landen" (Friedrich Nietzsche) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Hi Sven,
echt klasse. Die Serie gefällt mir mal wieder. Um aber auch ein bisschen zu meckern: Bei Hollywood find ich die Idee mit der Vignettierung gut, aber der Effekt ist viel zu hart. Anonsten mein Favorit Bei der Ecke fehlt der Mind, aber sonst auch schön. CZ19: Ich wüsste nicht was ich verändern würde, aber insgesamt nicht so stark wie die andeen, aber immer noch besser als meine CZ16: Absolut Klasse, mich stört die Strähne gar nicht. Ich finde sie gut da wo sie ist, über dem Auge würde sie mich stören. Mal was anderes von dir, gefällt mir aber insgesamt echt gut ![]() [edit] P.S. Ach ja, sehr hübsches Modell ![]() ![]()
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Zitat:
Zitat:
Finde ich unvorteilhaft für sie. Die Falten im Hals bilden einen konstanten Übergang zwischen der zwangsläufig vorhandenen 'Wangenkante' und dem vermutlich nicht vorhandenen Doppelkinn. Ansonsten gefällts mir eigentlich recht gut -- gerade deshalb ist es schade drum. Was für ein §()$§"§-Objektiv war das? Hm, nagut, sehen wir es mal als 'künstlerisch gewollt' an. Dann wäre aber eine kontinuierliche Abnahme der Bildqualität wie beim Lensbaby besser, finde ich. So siehts nur nach meiner 7i mit uneingerasteter Sonnenblende aus. Das gefällt mir gut! Du hättest sie nur vielleicht den Hustenbonbon in Ruhe aufessen lassen können. ;-) Billig. Entweder du willst Pornos machen, oder nicht, aber so halb 'Ich fotografier ihr in den Ausschnitt, aber trau mich nicht f/16 einzustellen' ist doof. Tobi |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Zitat:
![]() ![]() Viele Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 31.03.2006
Ort: Köln
Beiträge: 135
|
Hi Funster,
also ich muß schon sagen, zaghafte Versuche sind das sicher nicht - oder wars fishing for compliments? ![]() Finde die Serie jedenfalls prima, wobei mir auch besonders das 16er gefällt. Ich will jetzt auch nicht alles zuvor gesagte wiederholen, hab aber etwas, was mir bei diesem Foto (16) sofort ins Auge gefallen ist. Die stark abnehmende Schärfe (weichgezeichnet? Blende?) ab genau ab dem unteren Rand der Unterlippe. Das gefällt mir nicht so. Fänd es schöner wenn die Schärfe im Gesicht weicher ausläuft. Aber das ist ja wie immer Geschmackssache...
__________________
Wie gefällt Dir meine neue Website? |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|