SonyUserforum - A1 - 1Gb IB; Microdrive oder 512 Mb CF Ultra 40x

Ced · 12.02.2004, 00:06

So, da ich mir morgen mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit meine A1 bestellen werde (es seidenn die A2 ist eine Revolution, das werden wir ja ab 06:00 sehen

), wollte ich euch mal fragen was ihr für sinnvoller halten würdet: 1Gb Microdrive eine 512 Mb Ultra 40x - Compact-Flash-Karte?
Wie sieht es aus mit mit dem Geschwindigkeitsunterschied, lohnt der sich wirklich?
Preislich sind die ungefähr gleich, (CF ~10€ billiger) der Vorteil der CF-Karte wäre, daß ich die bei Foto-Brinker gleich mitbestellen könnte. (Fahre Sonntag an die Ostsee, wollte das eigentlich zum testen nutzem)

Die Frage ist ob ich wirklich soviel Speicherplatz (1Gb) brauche... (und die damit verbunden die ewige Frage: Raw oder (super) fine?)

Gruß & schonmal Danke,
Ced

PeterHadTrapp · 12.02.2004, 00:13

hallo Ced

ich benutze seit gut 14 Monaten nur noch Microdrives. Hatte damit nie auch nur ein noch so kleines Problem. Wenn man alle Erfahrungen hier im Board zu sammenfasst (einschl. altes und ganz altes Forum) dann gibt es keine Speicher"karte" die zur großen Dimage kompatibler ist als das 1GB Microdrive.

Frage Speicherplatz:
Wenn Du genug Speicher hast, wirst Du auch nicht zögern dich mit RAW mal zu befassen. Wenn Du Speicher sparen musst, dann lässt Du es von vornherein und versperrst Dir damit eine Möglichkeit.

Und: 1 GB ist gar nicht so üppig viel. Ein MD habe ich mit Superfine schon mal an einem Nachmittag vollgefotet.

Und: wenn Du relativ am Stück fotografierst, dann ist das MD sogar sparsamer mit den Akkus als eine CF, denn ein User im alten (ganz alten Board) hatte mal dargelegt, dass der Schreibvorgang auf den Flash-Speicher mehr Energie erfordert als auf die Mini-Harddisc.

Und: was die Geschwindigkeit angeht liegt das MD immer noch im vorderen Drittel der erhältlichen Speicherlösungen. Nur wenn die Cam aufwachen muss und das MD erst anlaufen muss, dauert es ein wenig länger als beim CF-Speicher.

Gruß
PETER

SystemBenutzer · 12.02.2004, 00:25

Moin Ced!

CF-512 von Brinker war in letzter Zeit nicht lieferbar, wurde drüber diskutiert - gucken Du hier

Und hier im Thread hat mir Korfri was Interessantes zum Thema CF/MD geschrieben...

Vielleicht hilft's bei der Entscheidungsfindung?!
Viele Grüße & Gute Nacht, Ingo

edit: NACHTRAG, fällt mir gerade noch vor dem Einschlafen auf: Rufe am besten bei Brinker vor Deiner Bestellung an, was sie denn nun wirklich liefern können - dann solltest Du nicht mit so traurig-fragenden Augen in das UPS-Paket schauen, wie das mir ergangen ist...

Till Kamppeter · 12.02.2004, 03:47

Ich habe für meine A1 zwei SanDisk Ultra 512er (keine Ultra II) und eine No-Name 256er, also keine Micro-Drives (habe die alle ursprünglich für meine IXUS 400 gekauft, da passen keine MDs), alle funktionieren bis jetzt ohne Probleme in der A1

Till

Opti · 12.02.2004, 09:31

Theoretisch sind zwei 512er (ich verwende problemlos Kingston oder Toshiba) sicherer als ein Microdrive. Aber das Microdrive ist preiswerter. Und Du hast immer 1GB an Board.

Die D7Hi hatte schon einen Zwischenspeicher und die A1 speichert im Hintergrund. Das heißt für Dich, dass es auf Speicherzeiten gar nicht mehr ankommt.

Jornada · 12.02.2004, 14:00

Grundsätzlich kann man nicht sagen, dass CF-Karten sicherer sind als Microdrives. Zwar sind MDs mechanisch empfindlicher, aber Probleme - wie etwa dubiose Card-Error-Meldungen inclusive Datenverlust - hatte ich nur mit meiner CF. Und es ist eine Toshiba, die hier im Forum im allgemeinen eine gute Kritik bekommt.
Ich werde in Zukunft nur noch MDs verwenden, und kann diese guten Gewissens weiter empfehlen.
Allgemein gilt aber: zwei 512er Medien sind sicherer als ein 1GB-Medium. Fällt eins aus, hat man wenigstens noch die zweiten 512MB zur Verfügung.

Haegar · 12.02.2004, 14:09

Hallöle,
ich hatte mir das 1 GB-MD bei E-Bug für 125,- Teuros bestellt. Wegen Vorkasse war sogar der Versand kostenlos.
Bis jetzt hab' ich keine Problem damit. Mir kommt auch die Einschaltzeit nicht übermässig lang vor.
HTH
Jörg

Tina · 12.02.2004, 14:18

Hallo Ced,

die Entscheidung zwischen CF und MD ist auch eine Geschmackssache. Manche fühlen sich einfach unwohl mit einer Mini-Festplatte, die bewegliche Teile in sich trägt, andere schwören darauf.

Gefühlsmäßig denke ich, dass wir hier im Lauf der Zeit wesentlich mehr CF- als MD-Probleme hatten, was natürlich zum Teil auch daran liegt, dass Viele nicht wissen, welche CF-Karten kompatibel sind und sich dann die Falsche kaufen.

Ich persönlich habe nur noch MDs im Einsatz, bisher ohne jegliche Probleme

Viele Grüße
Tina

minomax · 12.02.2004, 14:41

Wenn man mit der Cam ins Hochgebirge fährt oder fliegt, sollte man CF's nehmen, da die MD's für max. 3.000 m Höhe ausgelegt sind.

Gruss
minomax

Ced · 12.02.2004, 19:18

ihr habt mich überzeugt, habe heute morgen (im übrigen auch bei Ebug (der Händler meines Vertrauens

) doch ein MD per Nachnahme bestellt. Das wird morgen auch auf alle Fälle da sein, die Frage ist nur ob Brinker es geschafft hat das heute noch zu verschicken (hab auch angerufen um sicherzugehen, daß alles auf Lager ist), denn UPS liefert nicht am Wochenende aus, sonst muß ich ohne A1 an die Ostsee fahren

Gruß, Ced

12.02.2004, 00:06	#1
Ced Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Münster Beiträge: 23	A1 - 1Gb IB; Microdrive oder 512 Mb CF Ultra 40x So, da ich mir morgen mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit meine A1 bestellen werde (es seidenn die A2 ist eine Revolution, das werden wir ja ab 06:00 sehen ), wollte ich euch mal fragen was ihr für sinnvoller halten würdet: 1Gb Microdrive eine 512 Mb Ultra 40x - Compact-Flash-Karte? Wie sieht es aus mit mit dem Geschwindigkeitsunterschied, lohnt der sich wirklich? Preislich sind die ungefähr gleich, (CF ~10€ billiger) der Vorteil der CF-Karte wäre, daß ich die bei Foto-Brinker gleich mitbestellen könnte. (Fahre Sonntag an die Ostsee, wollte das eigentlich zum testen nutzem) Die Frage ist ob ich wirklich soviel Speicherplatz (1Gb) brauche... (und die damit verbunden die ewige Frage: Raw oder (super) fine?) Gruß & schonmal Danke, Ced

12.02.2004, 00:13	#2
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	hallo Ced ich benutze seit gut 14 Monaten nur noch Microdrives. Hatte damit nie auch nur ein noch so kleines Problem. Wenn man alle Erfahrungen hier im Board zu sammenfasst (einschl. altes und ganz altes Forum) dann gibt es keine Speicher"karte" die zur großen Dimage kompatibler ist als das 1GB Microdrive. Frage Speicherplatz: Wenn Du genug Speicher hast, wirst Du auch nicht zögern dich mit RAW mal zu befassen. Wenn Du Speicher sparen musst, dann lässt Du es von vornherein und versperrst Dir damit eine Möglichkeit. Und: 1 GB ist gar nicht so üppig viel. Ein MD habe ich mit Superfine schon mal an einem Nachmittag vollgefotet. Und: wenn Du relativ am Stück fotografierst, dann ist das MD sogar sparsamer mit den Akkus als eine CF, denn ein User im alten (ganz alten Board) hatte mal dargelegt, dass der Schreibvorgang auf den Flash-Speicher mehr Energie erfordert als auf die Mini-Harddisc. Und: was die Geschwindigkeit angeht liegt das MD immer noch im vorderen Drittel der erhältlichen Speicherlösungen. Nur wenn die Cam aufwachen muss und das MD erst anlaufen muss, dauert es ein wenig länger als beim CF-Speicher. Gruß PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

12.02.2004, 00:25	#3
SystemBenutzer Registriert seit: 05.01.2004 Ort: D-65205 Wiesbaden Beiträge: 566	Moin Ced! CF-512 von Brinker war in letzter Zeit nicht lieferbar, wurde drüber diskutiert - gucken Du hier Und hier im Thread hat mir Korfri was Interessantes zum Thema CF/MD geschrieben... Vielleicht hilft's bei der Entscheidungsfindung?! Viele Grüße & Gute Nacht, Ingo edit: NACHTRAG, fällt mir gerade noch vor dem Einschlafen auf: Rufe am besten bei Brinker vor Deiner Bestellung an, was sie denn nun wirklich liefern können - dann solltest Du nicht mit so traurig-fragenden Augen in das UPS-Paket schauen, wie das mir ergangen ist... __________________ Die Hardware wird langsamer schneller als die Software langsamer. (Prof. Joseph Weizenbaum, 1923 - 2008)

12.02.2004, 03:47	#4
Till Kamppeter Registriert seit: 20.12.2003 Ort: F-75002 Paris Beiträge: 232	Ich habe für meine A1 zwei SanDisk Ultra 512er (keine Ultra II) und eine No-Name 256er, also keine Micro-Drives (habe die alle ursprünglich für meine IXUS 400 gekauft, da passen keine MDs), alle funktionieren bis jetzt ohne Probleme in der A1 Till __________________ linuxprinting.org EBV4Linux.DE

12.02.2004, 09:31	#5
Opti Registriert seit: 10.09.2003 Ort: Storkow (Brandenburg) Beiträge: 1.837	Theoretisch sind zwei 512er (ich verwende problemlos Kingston oder Toshiba) sicherer als ein Microdrive. Aber das Microdrive ist preiswerter. Und Du hast immer 1GB an Board. Die D7Hi hatte schon einen Zwischenspeicher und die A1 speichert im Hintergrund. Das heißt für Dich, dass es auf Speicherzeiten gar nicht mehr ankommt. __________________ Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist ....

12.02.2004, 14:00	#6
Jornada Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Regensburg Beiträge: 6.865	Grundsätzlich kann man nicht sagen, dass CF-Karten sicherer sind als Microdrives. Zwar sind MDs mechanisch empfindlicher, aber Probleme - wie etwa dubiose Card-Error-Meldungen inclusive Datenverlust - hatte ich nur mit meiner CF. Und es ist eine Toshiba, die hier im Forum im allgemeinen eine gute Kritik bekommt. Ich werde in Zukunft nur noch MDs verwenden, und kann diese guten Gewissens weiter empfehlen. Allgemein gilt aber: zwei 512er Medien sind sicherer als ein 1GB-Medium. Fällt eins aus, hat man wenigstens noch die zweiten 512MB zur Verfügung. __________________ Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!

12.02.2004, 14:09	#7
Haegar Registriert seit: 11.10.2003 Ort: D-60433 Frankfurt Beiträge: 121	Hallöle, ich hatte mir das 1 GB-MD bei E-Bug für 125,- Teuros bestellt. Wegen Vorkasse war sogar der Versand kostenlos. Bis jetzt hab' ich keine Problem damit. Mir kommt auch die Einschaltzeit nicht übermässig lang vor. HTH Jörg

12.02.2004, 14:18	#8
Tina Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	Hallo Ced, die Entscheidung zwischen CF und MD ist auch eine Geschmackssache. Manche fühlen sich einfach unwohl mit einer Mini-Festplatte, die bewegliche Teile in sich trägt, andere schwören darauf. Gefühlsmäßig denke ich, dass wir hier im Lauf der Zeit wesentlich mehr CF- als MD-Probleme hatten, was natürlich zum Teil auch daran liegt, dass Viele nicht wissen, welche CF-Karten kompatibel sind und sich dann die Falsche kaufen. Ich persönlich habe nur noch MDs im Einsatz, bisher ohne jegliche Probleme Viele Grüße Tina __________________ ... weg

12.02.2004, 14:41	#9
minomax Registriert seit: 14.12.2003 Ort: Niederlande Beiträge: 1.267	Wenn man mit der Cam ins Hochgebirge fährt oder fliegt, sollte man CF's nehmen, da die MD's für max. 3.000 m Höhe ausgelegt sind. Gruss minomax

12.02.2004, 19:18	#10
Ced Themenersteller Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Münster Beiträge: 23	ihr habt mich überzeugt, habe heute morgen (im übrigen auch bei Ebug (der Händler meines Vertrauens ) doch ein MD per Nachnahme bestellt. Das wird morgen auch auf alle Fälle da sein, die Frage ist nur ob Brinker es geschafft hat das heute noch zu verschicken (hab auch angerufen um sicherzugehen, daß alles auf Lager ist), denn UPS liefert nicht am Wochenende aus, sonst muß ich ohne A1 an die Ostsee fahren Gruß, Ced

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links