SonyUserforum

M.Veit · 17.09.2003, 21:00

...ein Käfer noch viel mehr.
http://www.panoramastudio.de/Argentinien/vw_brasil.jpg
Ein Schnappschuß aus Itaipu/Brasilien

Gruß M.Veit

derBlubb · 17.09.2003, 21:19

Unglaublich! Und dann noch Werbung für Alkohol an der Tankstelle...

Viele Grüße
Karlheinz

Tina · 17.09.2003, 22:06

Hallo M,

wieder ein toller Schnappschuss !

Viele Grüße
Tina

Canonier · 17.09.2003, 22:19

Hi,
zweifelsohne ein schöner Schnappschuß.
Das Motiv an sich gefällt mir, auch das Licht das
auf dem Käfer steht ist schön und lößt das Motiv
vom Hintergrund.

Aber... ;-)

Das Foto ist aber eigentlich kein Schnappschuß.
Weil der Käfer da steht und u.U. auch tankt.
Ich hätte mich an der Ausfahrt der Tankstelle postiert
und versucht eine Aufnahme zu machen, die frei von
störendem Hintergrund ist. vielleicht sogar mitziehen
wen du dir das zutraust.

So stört mich in der Tat das große gelbe Plakat doch sehr.

.

M.Veit · 17.09.2003, 22:33

Doch ein Schnappschuß!!!
Weil ich an einer roten Ampel stand und ein
Mittelstreifen (Blumenbeet) unsere Wege trennten.

Wie meinst du das mit dem Nachziehen, der Käfer steht doch!

Gruß M.Veit

wuppdika · 18.09.2003, 09:41

Cannonier meint den Käfer während der Fahrt (von der Tanke) noch mal zu foten und mitziehen , dürfte kein Problem sein , ist ja nicht gerade ein Formel 1 Wagen

Jan · 18.09.2003, 09:52

Apropos - ist eigentlich einfacher bei schnellen oder langsamen Autos mitzuziehen? Ich habe es zum ersten mal bei den altesn LKW's in Hagen versucht, da war neben dem Mitziehen (leider nicht mit der ganz richtigen Geschwindigkeit) auch noch deutliches vertikales Verwackeln zu sehen.
Grüße, Jan

Canonier · 18.09.2003, 11:32

hihi... das kenne ich... und ich bin froh das ich das nicht mehr analog machen muss ;-)

es kommt auf den Effekt an den du haben willst.
Hast du eine lange Belichtungszeit hast du einen langen Wischer,
aber auch die Gefahr des Verwackelns.
Ist die Zeit kurz, kannst du leichter mitziehen, aber keinen so
schönen Effekt.

Genauso verhält es sich mit der Geschwindigkeit des Objektes.

Was besser ist, liegt glaube ich auch sehr stark an der Motorik des Fotografen

Dem einen liegen ehr die langsamen Bewegungen dem anderen mehr die schnellen. Eigentlich ist es eine Frage der Übung. Wenn du dich mal etwas damit beschäftigt hast, wirst du ein Gespür dafür entwickeln und irgendwo die Ausschussquote reduzieren. Das jedes Bild 100% wird kannst du vergessen.

wuppdika · 18.09.2003, 11:37

ich hatte schon bei Fahrradfahrern Probleme ,
gut es war bei der Giro 'd Italia

17.09.2003, 21:00	#1
M.Veit Registriert seit: 16.09.2003 Ort: Im Kinzigtal Beiträge: 100	Faule Esel tragen viel... ...ein Käfer noch viel mehr. http://www.panoramastudio.de/Argentinien/vw_brasil.jpg Ein Schnappschuß aus Itaipu/Brasilien Gruß M.Veit

17.09.2003, 21:19	#2
derBlubb Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D-40239 Düsseldorf Beiträge: 1.213	Unglaublich! Und dann noch Werbung für Alkohol an der Tankstelle... Viele Grüße Karlheinz __________________ Ciao, Karlheinz Ohne dich ist mein Leben halb so leicht. Nur mein Herz ist doppelt so schwer. (I. Rinner) das Letzte

17.09.2003, 22:06	#3
Tina Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	Hallo M, wieder ein toller Schnappschuss ! Viele Grüße Tina __________________ ... weg

18.09.2003, 09:41	#6
wuppdika Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Wuppertal Beiträge: 1.106	Cannonier meint den Käfer während der Fahrt (von der Tanke) noch mal zu foten und mitziehen , dürfte kein Problem sein , ist ja nicht gerade ein Formel 1 Wagen __________________ Wer sehen kann, kann auch fotografieren. Sehen lernen kann allerdings lange dauern.

18.09.2003, 11:37	#9
wuppdika Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Wuppertal Beiträge: 1.106	ich hatte schon bei Fahrradfahrern Probleme , gut es war bei der Giro 'd Italia __________________ Wer sehen kann, kann auch fotografieren. Sehen lernen kann allerdings lange dauern.

17.09.2003, 22:19	#4
Canonier Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D-453xx Essen Beiträge: 356	Hi, zweifelsohne ein schöner Schnappschuß. Das Motiv an sich gefällt mir, auch das Licht das auf dem Käfer steht ist schön und lößt das Motiv vom Hintergrund. Aber... ;-) Das Foto ist aber eigentlich kein Schnappschuß. Weil der Käfer da steht und u.U. auch tankt. Ich hätte mich an der Ausfahrt der Tankstelle postiert und versucht eine Aufnahme zu machen, die frei von störendem Hintergrund ist. vielleicht sogar mitziehen wen du dir das zutraust. So stört mich in der Tat das große gelbe Plakat doch sehr. .

17.09.2003, 22:33	#5
M.Veit Themenersteller Registriert seit: 16.09.2003 Ort: Im Kinzigtal Beiträge: 100	Doch ein Schnappschuß!!! Weil ich an einer roten Ampel stand und ein Mittelstreifen (Blumenbeet) unsere Wege trennten. Wie meinst du das mit dem Nachziehen, der Käfer steht doch! Gruß M.Veit

18.09.2003, 09:52	#7
Jan Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Erkrath bei Köln Beiträge: 7.443	Apropos - ist eigentlich einfacher bei schnellen oder langsamen Autos mitzuziehen? Ich habe es zum ersten mal bei den altesn LKW's in Hagen versucht, da war neben dem Mitziehen (leider nicht mit der ganz richtigen Geschwindigkeit) auch noch deutliches vertikales Verwackeln zu sehen. Grüße, Jan

18.09.2003, 11:32	#8
Canonier Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D-453xx Essen Beiträge: 356	hihi... das kenne ich... und ich bin froh das ich das nicht mehr analog machen muss ;-) es kommt auf den Effekt an den du haben willst. Hast du eine lange Belichtungszeit hast du einen langen Wischer, aber auch die Gefahr des Verwackelns. Ist die Zeit kurz, kannst du leichter mitziehen, aber keinen so schönen Effekt. Genauso verhält es sich mit der Geschwindigkeit des Objektes. Was besser ist, liegt glaube ich auch sehr stark an der Motorik des Fotografen Dem einen liegen ehr die langsamen Bewegungen dem anderen mehr die schnellen. Eigentlich ist es eine Frage der Übung. Wenn du dich mal etwas damit beschäftigt hast, wirst du ein Gespür dafür entwickeln und irgendwo die Ausschussquote reduzieren. Das jedes Bild 100% wird kannst du vergessen.

Sponsored Links

Sponsored Links