![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 372
|
Oh Mann....eh,
was kieken die denn alle so!? ;-) Ich will doch nur meine Ruhe haben. Eine Affenhitze ist das auch....uff! Also ich denke, das waren so seine Gedanken, die er sich machte.
![]()
__________________
LG Hilli ![]() ----------------------------------------------- |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 372
|
Hmmm
![]()
__________________
LG Hilli ![]() ----------------------------------------------- |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.721
|
Hallo Hilli,
ein offenes Wort? Zoobilder gibt es massenhaft zu sehen. Makros auch. Du beherrscht die Basistechnik gut, so dass man Dir keine Tipps bzgl. Anfängerfehlern geben kann. Also aus dieser Richtung wird es kein Feedback geben. ABER: Zoobilder und Makros sind an sich furchtbar langweilige Motive. Wenn die nicht aus irgendeinem Grund einen ganz besonderen Moment festhalten, von besonderem technischem Interesse sind oder aber durch geniale Bildgestaltung bestechen. Und das ist bei vielen der Zoobilder eben nicht der Fall. Deswegen hier mein Generalfeedback, was sich nicht direkt auf dieses Bild hier bezieht. Wie wäre es, wenn Du von den Tierchenbildern ablässt und Dir andere Motivwelten erarbeitest? Ich denke, dann gibt es auch wieder deutlich mehr Feedback hier. Ich hoffe, dass das jetzt richtig rübergekommen ist... ![]() Viele Grüße Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 1.388
|
ABER: Zoobilder und Makros sind an sich furchtbar langweilige Motive.
Hallo Stephan, vielleicht ist das jetzt off-topic in diesem Thema, aber da muß ich Dir doch heftig widersprechen. Wenn das Deine subjektive Meinung ist, dann respektiere ich das. Aber ich finde Tierbilder und Makros überhaupt nicht furchtbar langweilig. Einfach zu fotografieren sind sie auch nicht, wenn es technisch perfekt sein und eine gute Bildaussage haben soll! Auch zum Foto von Hilli ließe sich einiges sagen. So ist das Motiv zwar schön gesehen, aber die Lichtführung ist alles andere als optimal: Die wichtige Augenpartie liegt z. B. im Schatten. Die Grasbüschel im Vordergrund und auf der rechten Bildseite tragen nicht zur Bildwirkung bei und wirken auf mich eher störend. Als Portrait hättte dem Foto ein stärkerer Beschnitt eher gut getan. Am Licht kann man ja wenig ändern, außer mit "Tiefen und Lichter" etwas in der Nachbearbeitung auszugleichen. Allenfalls würde ich überlegen, ob ich das Foto überhaupt mache, wenn ich das im Sucher schon so analysiere. Also nichts für ungut, aber Deine eine Aussage war mir einfach zu pauschal. Ich denke in unserem Forum sollten alle Ihre Schwerpunkte darstellen können und dann auch ein realistisches Feedback bekommen. ![]()
__________________
Viele Grüße Peter _______________________________________ |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 372
|
Zitat:
Erst einmal danke, dass Du mir ein paar Zeilen hast zukommen lassen, von denen ich aber weniger erfreut bin. ![]() Für mich sind Tiere eine willkommene Art der Fotografie. Ich lebe in einer Großstadt und genieße es, Tiere zu foten. Mich jetzt in eine Art „Zwang“ versetzen zu lassen, etwas anderes zu foten, finde ich, ehrlich gesagt, krass! Natürlich haben wir auch Denkmäler, Gebäude etc. Aber jeder Fotograf hat ein Spezial Gebiet. Außerdem finde ich, dass Tiere schwerer zu foten sind, als wie z. B. Denkmäler, Gebäude, Wälder, Brücken, etc. Sie halten nicht einfach still, stehen starr da, wie ein Denkmal! Nein sie toben auch schon mal rum, oder fliegen durch die Lüfte und das in einem Bild fest zu halten, finde ich außerordentlich schwierig. Letztendlich sehe ich es so, das ein jeder Fotograf, egal auf welchem Gebiet er sich spezialisiert hat, ein bisschen Anerkennung braucht. Egal ob er aus den Anfängerschuhen raus gewachsen ist, oder nicht. Ich schreibe auch niemandem vor, dass er jetzt keine DRI Aufnahmen oder Makros machen soll, wenn ihm das eben Spaß macht. Und ausgelernt hat man (glaube ich nie), egal auf welchem Gebiet. Besser werden kann man immer. Ich werde mich nun nicht einfach dazu zwingen lassen, etwas anderes zu fotografieren. Stelle allerdings dann auch keine Tierfotos mehr hier ein, damit ich die Gemeinschaft nicht langweile mit meinen Tierbildern. Schade, schade!!! ![]()
__________________
LG Hilli ![]() ----------------------------------------------- |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Hallo Hilli,
nur weil ein User meint, "Zoobilder und Makros sind an sich furchtbar langweilige Motive", solltest du dir jetzt nicht den Spaß an deinen Tierbildern nehmen lassen - sowenig, wie ich mir dadurch die Freude an meinen Makros zerreden lasse. Es ist ja nur die Meinung eines Users, nicht die des Forums. Im Moment sind hier halt ziemlich viel Zoobilder und Blümchenmakros zu sehen. Da ist bei vielen Leuten (zugegeben: auch bei mir) etwas die Luft raus, wenn eine Bildkritik gefragt ist. Zum Bild hat Peter-GWB bereits gesagt, was auch mir so auf der Seele liegt. Ich würde es auf jeden Fall kräftig beschneiden, so dass der Gorilla das Foto möglichst ausfüllt. Mach bitte weiter und lass uns deine Ergebnisse sehen ![]() -Anaxaboras |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Moin Hilli,
nun schnapp mal bitte nicht gleich ein. ![]() Ich denke jeder sollte sein Spezialgebiet haben und pflegen -- und natürlich auch hier zeigen können / dürfen. Bei dem/der einen sind es halt Zoobilder, zum anderen dann Plümchen, Makros, Bäume, Autos, Steine, Insekten, Libellen....... ...und bei mir seit einiger Zeit mit wachsender Begeisterung Mädels ![]() Sicher tritt vielleicht mit der Zeit bei dem einen oder anderen Betrachter teils eine Übersättigung ein, das ist aber nicht symptomatisch für die Masse der User in diesem Forum. Und was die Kommentare betrifft gehe ich mal von mir aus: Ich bin aus verschiedenen Gründen nicht immer in der Stimmung zu kommentieren, also lass ich es dann. Ich fühle mich auch ab und zu vom einen oder anderen Motivbereich überschwemmt - trotzdem möchte ich ihn nicht missen. In beiden Fällen mein Problem, das nicht zu Lasten des Präsentanten / der Präsentantin geht. ALso Hilli: Husch ab in den Zoo ![]() ![]()
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
Zum Foto: Die Haltung des Gorillas hast Du wunderbar gesehen und auch gut eingefangen. ![]() Mir ist zwar auch ein bisschen zu viel Gras rechts drauf aber es stört mich nicht wirklich. Zum Licht hat Peter ja schon einiges gesagt, wobei ich es extrem schwierig finde, bei Tieren mit sehr dunklem Fell die "richtige" Belichtung zu finden. Ich denke, dass ist Dir hier für diese Lichtsituation mit der direkten Sonne doch einigermaßen gut gelungen. Fazit: Mir gefällt das Foto!
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 26.04.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 164
|
Hallo,
Zitat:
Wenn jeder hier sich was anderes suchen würde weil einem ein Motiv nicht gefällt dann hieße das wir dürfen nur noch Bilder einstellen, die allen liegen. Ich wage zu behaupten, dass das reichlich wenig wären. Wenn jetzt meine Motive grundsätzlich keine Resonanz hervorrufen dann sollte man sich Fragen, ob man hier richtig ist. Aber das ist bei Hilli ja nun wirklich nicht der Fall. Mir fällt spontan die nasse Gans ein. Die Bilder gefielen sogar mir. ![]() Wir könnten jetzt darüber Diskutieren, ob es sinnvoll wäre, im Threadtitel zu kennzeichen, um welche Art Bild es sich handelt, damit die "Gelangweilten" nicht draufklicken, aber das ist jetzt schon genug (zu viel? ![]() Oder haben wir dich einfach alle falsch verstanden? Also, Hilli: Ich mag Zoobilder auch (meistens) nicht. Aber wenns nach mir geht, mach blos weiter! Ich glaube es gibt genug hier, die Zoobilder anspricht und dir auch sagen könnten was an deinem Bild gefällt, oder nicht. Außerdem würde ich es total langweilig finden, wenn es vom Motiv her nur noch Bilder gebe die ich interessant finde ![]() Wenn das zuviel OT war, bitte entschuldigen, schubbsen, löschen oder was euch sonst noch für Grausamkeiten einfallen ![]() Viele Grüße Arne |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 372
|
Na da ist doch jetzt einiges an Resonanz gekommen, was ich sehr gut finde. Danke euch allen, die sich meinen Worten angehangen haben!
![]() Ach ja Peter - das mit dem engeren Beschnitt werde ich natürlich einmal versuchen. Das Licht war echt nicht gut....aber anders zum Motiv konnte ich mich auch nicht stellen. Tiefen/Lichter haben scon geholfe, auch die Augen wurden aufgehellt. Na mal sehen, ich kann ja noch dazu lernen. Danke nochmals an alle, die bis jetzt hier geschrieben haben und mit mir einer Meinung sind, was die TIerfotografie angeht. ![]()
__________________
LG Hilli ![]() ----------------------------------------------- |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|