![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.07.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 26
|
flickr, ipernity & Co.
Hallo!
Mir ist aufgefallen, das bei der Signatur von einigen Usern sehr oft auf eine eigene Galerie verwiesen wird. Oft wird zum Beispiel 4images verwendet. Da ich selber einen Pro-Account bei flickr besitze und auch einen Pro-Account bei ipernity.com, habe ich mir auch selber schnell mal 4images installiert. Alles Prima und toll. Jedes hat seinen Vor- oder Nachteil. Ich bin zwar noch immer ein großer flickr Freund (schon wegen der Gruppen), lasse mich aber auch gerne von einer anderes Sache überzeugen. Mich würde nun einmal eurer Einstellung zu diesem Thema interessieren. Warum 4images o.ä. und warum nicht flickr & Co. Oder warum flickr und nicht 4images. Wäre toll wenn ich mehr erfahren würde! Gruss Christian ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|