SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 90 Makro + Konverter
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.06.2007, 10:43   #1
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Tamron 90 Makro + Konverter

Hallo,
ich bin am Überlegen wie sich ein Konverter auf mein Tamron 90 Makro auswirken würde. Theroetisch erhöht sich doch dann die fluchtdistanz und damit auch die Tiefenschärfe oder habe ich da einen Denkfehler?
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.06.2007, 10:48   #2
rmaa-ismng
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961




Ich benutze ihn recht gerne.
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2007, 10:52   #3
wutzel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von rmaa-ismng Beitrag anzeigen




Ich benutze ihn recht gerne.
Ahh ja ist jetzt mein denkansatz richtig höhere Fluchtdistanz= höhere Schärfentiefe?

Dann brauch ich jetzt auch einen.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2007, 10:55   #4
rmaa-ismng
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Moment, er verdoppelt die Brennweite. Also ein 90er Tamron ist ja an Crop 135mm mal zwei ergibt 270mm Brennweite fiktiv!!
Das ganze bei gleicher Fluchtdistanz und logischerweise verringerter Schärfentiefe(-oder wars Tiefenschärfe)
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2007, 10:59   #5
wutzel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von rmaa-ismng Beitrag anzeigen
Moment, er verdoppelt die Brennweite. Also ein 90er Tamron ist ja an Crop 135mm mal zwei ergibt 270mm Brennweite fiktiv!!
Das ganze bei gleicher Fluchtdistanz und logischerweise verringerter Schärfentiefe(-oder wars Tiefenschärfe)
Also doch denkfehler, es heisst doch je näher ich an das Getier muss umso geringer wird die Tiefenschärfe.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.06.2007, 11:06   #6
rmaa-ismng
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Also ich habe ne ganze Menge Bilder gemacht mit dem 90er und dem Teleplus 2x Kenko und empfinde das so. Der Bereich den Du scharf stellen kannst, der ist schon sehr gering. Ist ja auch eigentlich normal bei Verdoppelung der Brennweite.

Im übrigen kommt ein ganz anderes Problem dazu. Du musst das Teil erst mal ruhig halten. Ich alter Zittergreis hab gedacht ich wackel wie ein Wackeldackel....!!
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2007, 11:12   #7
wutzel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von rmaa-ismng Beitrag anzeigen
Also ich habe ne ganze Menge Bilder gemacht mit dem 90er und dem Teleplus 2x Kenko und empfinde das so. Der Bereich den Du scharf stellen kannst, der ist schon sehr gering. Ist ja auch eigentlich normal bei Verdoppelung der Brennweite.

Im übrigen kommt ein ganz anderes Problem dazu. Du musst das Teil erst mal ruhig halten. Ich alter Zittergreis hab gedacht ich wackel wie ein Wackeldackel....!!
Habe mal versucht da durchzusteigen http://www.natur-makro.de/tipps-schaerfentiefe.htm , also im Prinzip gleicht sich Brennweite und nähe zum Objekt aus sodas kein Unterschied in der Tiefenschärfe ist.
Das heist ich muss nicht ganz so nah ran aber eben höhere Brennweite.
Ich denke ich werde mir mal einen Konverter suche (wiedereinmal) und einfach testen.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2007, 11:22   #8
rmaa-ismng
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Das dürfte so richig sein. Möglich das der Eindruck der verringerten Tiefenschärfe einfach daher kommt, daß Du genug damit zu tun hast das Konstrukt ruhig zu halten.
Ist ja nicht ganz so einfach mit 270mm im Nahbereich zu fokussieren.

Normalerweise verwendest Du diese Brennweite ja nicht im Nahbereich!
Aber kann ich Dir nur empfehlen. Hol Dir so ein Ding.
1. Verlierste dabei nicht viel.
2. Die optische Qualität lässt auch nicht so sehr nach, das es sich negativ auswirkt.
Der Kenko ist recht günstig zu kriegen hin und wieder.
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2007, 11:28   #9
wutzel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Jupp ich suche mir mal einen, und evtl doch wieder ne A100 dazu (mhm jetzt habe ich doch erst ne 7D gekauft). Wegen der Reserven beim cropen Naja ma schauen.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2007, 11:33   #10
rmaa-ismng
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
Jupp ich suche mir mal einen, und evtl doch wieder ne A100 dazu ...
Ja wieso, hattest Du schon ne Alpha und hast sie verkloppt???
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 90 Makro + Konverter


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:25 Uhr.