![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Frosch in Photoshop
So, ich stelle hier mal ein Bild zur Diskussion:
Diesen Frosch habe ich um Mitternacht mit Blitz fotografiert - er hing bei uns an der weißen Hauswand. Der Hintergrund geriet so zur rein weißen Fläche - nicht besonders ansprechend. Aber der kleine grüne Kerl hat es mir einfach angetan. (Wie schon hier zu sehen.) Und so habe ich im einen neuen Hintergrund in Photoshop verpasst. Ach ja, der braune "Balken" unten ist der Türrahmen unserer Haustür, der ist im Orininal blau (eher cyan): ![]() Frosch mit neuem Hintergrund Ist das Ergebnis für euch halbwegs glaubwürdig? Nachdem ich jetzt 2,5 Stunden auf das Bild gestarrt habe, weiß ich gar nix mehr ... -Anaxaboras EDIT: Link repariert Geändert von Anaxaboras (26.05.2007 um 10:28 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Ich würde mal spontan sagen das Bild sieht unbearbeitet aus.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Hi,
der Frosch ist echt Klasse, allerdings würde ich ein Objektiv das so ein "Hintergrund-Bukeh" erzeugt sofort und ohne Umwege ins Altglas geben ![]() Das sieht ja aus wie eine Mischung aus 99 Euro Spiegeltele und Vivitar-Spezial-Glas ![]() Aber ganz im Ernst, das Bild ist auf den ersten Blick nicht als EBV zu erkennen. Nice work ![]() See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Chefkoch, verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
-Anaxaboras |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Moinsen,
mir fällt lediglich, aber deutlich, der Übergang zwischen Frosch und Hintergrund als arg weich auf. Es wirkt ein wenig verschwommen. Eine etwas härtere Kante würde da m.E. besser wirken. Aber vielleicht in Version 2...? ![]() Ansonsten schon eine saubere Arbeit ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Chefkoch, verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Neue Varianten
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Moin moin,
die neue Variante 1 ist deutlich besser geworden als der Vorgänger...prima Arbeit, es hat sich gelohnt. ![]() Die 2. Variante wirkt unglaubwürdig. Es könnte am Schärfeverlauf des Hintergrundes liegen. Ich habe den Eindruck die Schärfe in der Wiese nimmt vom Vordergrund zur Mitte hin zu und dann weiter hinten wieder ab. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Chefkoch, verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 18.09.2005
Beiträge: 862
|
Mach den Hintergrund mal ganz schwarz, dann rockt der Frosch
![]()
__________________
Schönen Gruss Micha |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|