![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
auch im Frankenlande...
...hat der Frühling Einzug gehalten!
Ein paar Impressionen aus der Fränkischen Schweiz von unser ersten Motorradrunde dieses Jahr: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() LG, Hella
__________________
Fotos und mehr... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.721
|
Hallo Hella,
schöne Gegend! Trotz Kiste (weil Du es bist ![]() Die komprimierte Perspektive der Landschaft durch die große Brennweite ist sicher eine gute Idee und kommt am besten im zweiten Bild rüber, wo der unscharfe Wiesenhang einen tollen Vordergrund bildet und sofort Tiefe erzeugt. Beim diesem Bild hätte ich übrigens sehr gerne die Turmuhr ganz gesehen. Die verwendete Optik macht allerdings die Farben ziemlich kaputt. Scheint nicht nur eine Frage der Sättigung zu sein. Hast Du da Dein Tamron-Monster verwendet? Die anderen Bilder sind mir ein wenig zuviel durcheinander. So ist das Häusschen im ersten Bild als Eyecatcher zu unscheinbar. Ich habe erst einmal "nur" Bäume gesehen. Beim letzten ist im Hintergrund leider nicht nur der Giebel, sondern auch die vielen nicht klar erkennbaren Nebengebäude, die mich zu sehr ablenken. Viele Grüße Stephan |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
hart aber herzlich ?
![]() Das Haus als Zentralmotiv ist, na sagen wir mal gut versteckt. Das Bild an sich lässt keine durchgehende Linienführung erkennen, am ehesten noch Bildaufbau durch zickzack-Linien, die aber eher durcheinander machen als einer ruhigen Betrachtung förderlich sind. Trotzdem gefällt es mir von den vieren am besten, denn es lädt auf angenehme Art zum umherstromern ein - war das gewollt ? ![]() ![]() ![]() Grundsätzlich denke ich, Du wolltest uns Frühling und Wiedererwachte Natur zeigen. Dazu wirken mir die Farben aber zu flau und zu wenig kraftvoll. Ich schließe mich Stephan an, dass das ein Problem der verwendeten Optik sein könnte. War es sehr diesig, denn die Perspektiven sehen alle nach eher längerer Brennweite aus, da kann einem Dunst schon die Fotos verhageln? Trotzdem. Ich beneide Dich immer wieder darum, wie Du aus deinen RAWs Bilder zauberst, die mit derart klaren und brillanten Farben bestechen (ohne überzogen zu wirken) und deren Kontraste dem Motiv genau gerecht werden. Das vermisse ich hier. Dazu kommt, dass auch noch die Motive mit diesen "kleinfitzeligen Detailstrukturen" unsere Sensoren eigentlich überfordern, sodass diese Art Bilder eh schon schwierig abzubilden und noch schwieriger in web-auflösung darstellbar sind. Und jetzt merke ich, dass das hier Kiste ist - ![]() Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 10.01.2006
Ort: 28832 Achim
Beiträge: 471
|
Zitat:
![]() Scherz beiseite, denn ich kann mich Euren Meinungen nur teilweise anschließen. Ist aber wohl eher eine Frage meines (fehlenden) Anspruches, denn ich finde die Bilder einfach nur schön. Denn sie wecken in mir die Freude auf die kommende Zeit und dass es sich lohnt, die Augen immer offen zu halten und mit etwas Glück den einen oder anderen Blick im Bild festzuhalten zu können. Dabei darf das technische perfekte oder das gestalterisch bis ins letzte durchdachte Werk gerne mal hinten anstehen. Ist ein Bild nicht auch dann gelungen, wenn man trotzt photografischer Schwächen den schönen Duft des Lebens in einer traumhaften Kulisse dank solcher Bilder in sich wirken lassen kann? Es grüßt aus Runtime-City Der Matzinger
__________________
Ein gut gepflegtes Vorurteil erspart eigenständiges denken. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
Erst mal Danke für Eure Kommentare!
Und mal so ganz im Ernst: Ich glaube, Ihr erwartet zuviel von mir! ![]() Zur Optik: das "Tamron-Monster" ![]() Was mich jedoch völlig irritiert: Dass Ihr die Farben als so misslungen betrachtet - so habe ich sie von dem Nachmittag auch in Erinnerung! ![]() Ja, es war diesig. Vor allem bei dem Bild mit dem Kirschenhäuschen war es auch schon relativ spät, und das Licht sehr gelblich. Und es hat hier seit einigen Wochen nicht mehr geregnet. Vielleicht liegt es daran, dass das Frühlings-Feeling bei Euch nicht funktioniert. Bei mir funktioniert es halt einfach schon, wenn ich blühende Bäume sehe... ![]() Das Bild mit dem Kirschenhäuschen war tatsächlich so zum Drinrumwandern gedacht. Das zweite und vierte geben - für mich - absolut typische Merkmale der Ortschaften in der Fränkischen Schweiz wieder: Kleinräumige Landschaftszüge, die Ortsränder übergehend in alte Streuobstwiesen, viele kleine Täler, in die sich die Ortschaften "hineinkuscheln". Das scheine ich also auch nicht rübergebracht zu haben. ![]() LG, Hella EDIT: Nachdem jetzt doch soviel dazu geschrieben wurde, schubbs ich mich mal selber ins Album, damit Peter wieder beruhigt ist.
__________________
Fotos und mehr... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |||||
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.721
|
Hallo Hella,
Zitat:
![]() Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
![]() Viele Grüße Stephan |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Also nach einigem Nachdenken, hier kann man einfach in die Assoziationsfalle tappen.
Auch im Frankenland ist Frühling geworden, also hat jeder seine "Schlüsselreize" die er mit Frühling verbindet auf der vorbewußten Ebene schon hochgefahren, wenn er die Bilder ankuckt. Und bei mir sind das saftig grüne Wiesen. Das Grün junger Buchenblätter. Wiesen voller Blumen. Schön blauer Himmel. Und eben Farben. Diese eher blassen Wiesen assoziiere ich eher mit Hochsommer. Und es stimmt natürlich: Zitat:
![]() PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.721
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|