![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Erste Macroversuche
Hallo Leute,
da ich jetzt mit dem Sigma 70-300 sowas wie ein Macroobjektiv habe, bin ich gestern mal losgezogen und hab mal was versucht. Das ist dabei rausgekommen, auch wenn ich nicht so zufrieden damit bin ![]() Im Album weil ich gerne Kritik dazu hätte ![]()
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Moin Klaus,
ich wünsche mir ein paar mehr scharfe Stempel in der Blütenmitte, ansonsten find ich's gelungen ![]()
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.721
|
Hallo Klaus,
mit was bist Du denn nicht so zufrieden? Generell würde das Bild ohne den mittigen grünen Halm im Hintergrund ruhiger wirken. Aber ansonsten? Rein an Abbildungsleitung darfst Du glaube ich von dem Sigma nicht viel mehr erwarten. Aber für diesen Einsatzzweck finde ich das Resultat durchaus brauchbar. Viele Grüße Stephan |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ich finde es mehr als nur brauchbar sondern recht gelungen (bis auf den schon erwähnten Stengel im Hintergrund). Die Abbildungsleistung kann man bei der Größe schlecht beurteilen aber mir erscheinen die Stempel scharf genug.
VG, Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Hi,
ihr habt so ziemlich das getroffen was mir auch nicht so gefiel, der Stengel im Hintergrund sollte da nicht sein und es fehlt etwas an Tiefenschärfe. Also ab sofort mit Stativ losziehen, eine kleinere Blende und damit längere Verschlusszeit war da bei mir nicht drin. Generell sollte ich vielleicht auch Bilder von dem Objektiv nicht mit manch anderen Macros hier in der Galerie vergleichen ![]()
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Dafür finde ich, hast Du die Blüte genau richtig platziert.
Mir gefällts trotzdem. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Mir gefällt die Blüte recht gut, nicht immer kann man die optimale Tiefenschärfe erreichen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 21.05.2004
Beiträge: 1.573
|
Bei 300mm und Blende 8 kann man halt keine große Tiefenschärfe mehr erwarten. Da könnte auch eine Spitzenoptik nicht zaubern. Die Schärfe liegt aber, wo Du sie haben wolltest und das ist schon mal gut. Braucht halt viel Licht, das Schätzchen.
Bei Blende 13 sieht' s dann schon anders aus. ![]()
__________________
mfp - mit freundlichen Pfoten Webwolfs Geändert von webwolfs (19.04.2007 um 22:20 Uhr) Grund: Text geändert, Bild entfernt |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
streichel, streichel...
Hast Du schön gemacht Webwolfs... Ja das mit der Schärfe kann schon zum Problem werden bei Makro.. Vor allen Dingen wenn Du im Sucher kaum noch was siehst... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Mädels bitte,
ich hab heute schon an anderer Stelle einen Hinweis auf ![]() Also bitte möglichst keine eigenen Bilders in "fremde" Threads. Danke.
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|