[Wild!]

Da der Mensch, speziell der Homo Fotografiensis, gelegentlich mal etwas völlig anderes machen möchte habe ich uns eine Makroausstattung zusammengestellt. Früher mit Kleinbild mal etwas mit Zwischenringen herumexperimentiert, aber das war nie so richtig meine Welt.
Hab heute den ganzen Vormittag mit Balgen, Linsen und Blitzschienen gebastelt und herumexperimentiert, so für den ersten Anlauf eine erstaunliche Bandbreite im System festgestelt. Geht ja einiges

Aber da sind auch ein paar Fragen aufgekommen:
Mit normalen Objektiven (Festbrenweiten) vor dem Balgen kommen sehr schöne und scharfe Makros zustande. Wenn ich jetzt aber ein Weitwinkelobjektiv in Retrostellung zwischen Balgen und Standarte setze, habe ich zwar auf der einen Seite schon fast mikroskopische Vergrößerungsmaßstäbe (Bilddiagonale 4mm), aber leider auch nicht das letzte Quentchen an Schärfe. Ich muß dazu sagen, dass ich im Moment auch nur eine völlige Gurke von Objektiv für Retro-Makros habe, ein Porst 3,5/35....ich glaube, das ist ein Dreilinser....
Vor dem Balgen ist es allerdings recht scharf. Liegt es nun an der billig-Plastiklinse von 1970, und mit besserer Optik werden die Retro-Makros so scharf (dass die Schärfentiefe sehr klein ist, ist mir bekannt) wie ich es mir vorstelle, oder ist generell bei diesen Vergrößerungsmaßstäben eine normale Optik in Retro-Stellung mit Ihrem Latein am Ende?
Wie stelle ich die Entfernung bestmöglich ein? Nahbereich, Mittelfeld oder besser unendlich?
Voll abblenden, oder besser im mittleren Bereich (so um die 8) bleiben?
Spezielle Objektivempfehlungen für Retroarbeiten?

Vielleicht kann mir ja wer ein paar Tipps geben.

Liebe Grüße

Roland

Hier mal ein Beispielbild: