Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Kugelköpfe
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.11.2006, 19:54   #1
WinSoft
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
Kugelköpfe

Auf der ständigen Suche nach optimalen Kugelköpfen wurde ich sehr unterschiedlich fündig und habe teilweise heftig Lehrgeld zahlen müssen. Da verschiedene Kugelköpfe bei mir bereits betagt sind, kann ich für sie keinen Preis angeben. Auch ist der kleine Leitz-Kugelkopf leider nicht mehr lieferbar.

Neben bei mir kg-weise herumliegendem, unsäglichem Schrott (Cullmann, Bilora, Hama, Novoflex, etc.) bieten sich folgende Kugelköpfe für leichte Anwendungen als durchaus brauchbar an:
- Giottos MH-1004, 5 cm hoch, 50 g, für € 12.90, reicht für Kompaktblitze, passt bestens zum Leuchtenstativ Bigstand S für € 35.- bei Brenner Fotoversand, bis 2.18 m Höhe, http://www.giottos.com/
- Kleiner Leitz, 6 cm hoch, 156 g, für schwerere Blitze oder Kompaktkameras.
- Monostat 7 cm hoch, 142 g, passend zum Monostat-Einbeinstativ oder für sehr leichte DSLRs, http://www.monostat.de/
- Linhof Universal-Kugelkopf 01, 003681, 8.5 cm hoch, 246 g, mit Wechselteller für ¼“ und 3/8“, ohne Panorama-Einrichtung, kontinuierliche Friktion, ideal fürs Monostat! http://www.linhof.de/
- Linhof Universal-Kugelkopf I, 003677, 9.5 cm hoch, 286 g, mit Wechselteller ¼“ und 3/8“, mit Panoramaeinrichtung, kontinuierliche Friktion, passt noch recht gut aufs Monostat oder leichte Dreibeine, http://www.linhof.de/


Wenn das Equipment schwerer wird, reichen die genannten kleinen Köpfe nicht mehr. Die schwerere Kugelkopfklasse beginnt mit
- Linhof Profi-Kugelkopf II, 003676, 538 g, 11 cm hoch, Boden 5.3 cm Ø, mit Wechselteller ¼“ und 3/8“: 4.5 cm Ø, mit Panoramaeinrichtung, separat einstellbare Friktion, http://www.linhof.de/

Für extra schwere Equipments stehen bei mir (der Höhe nach geordnet):
- ReallyRightStuff BH-55, 790 g, nur 9.5 cm hoch, Boden 7 cm Ø, Kameraplatte nur mit ¼“: 5.5 cm Ø, rund € 406.- mit Zoll, separat einstellbare Friktion und Panoramaeinrichtung, auch mit Schnellwechselplatten lieferbar, http://www.reallyrightstuff.com/ballheads/
- ArcaSwiss Monoball B1, 630 g, 11 cm hoch, Boden 7.3 cm Ø, Kameraplatte nur mit ¼“: 5.2 cm Ø, separat einstellbare Friktion und Panoramaeinrichtung, auch mit Schnellwechselplatten lieferbar, http://www.profot.ch/web_d/produkte/kamera_1.php
- Linhof Profi-Kugelkopf III, 003650 (für 90 mm Spannaufnahme), Boden 9 cm Ø, Kamera-Wechselteller ¼“ und 3/8“: 7.5 cm Ø, 1322 g, separat einstellbare Friktion und Panoramaeinrichtung, http://www.linhof.de/

Fotos:
Alle neun Kugelköpfe:
vordere Reihe von links nach rechts:
Giottos - kleiner Leitz – Monostat

Mittlere Reihe:
Linhof 01 – Linhof I – Linhof II

Hintere Reihe:
ReallyRightStuff BH-55 – ArcaSwiss Monoball B1 – Linhof Kugelkopf III



Drei schwere Kugelköpfe:
ReallyRightStuff BH-55 – ArcaSwiss Monoball B1 – Linhof Kugelkopf III





Demnächst will ich noch die Nachgiebigkeit der drei letzten Köpfe prüfen. Sie sollte mir einen Anhaltspunkt für die Schwingungsarmut geben. Dabei spielt sicher die Halsdicke und –Länge eine Rolle und die Gesamthöhe des Kopfes.
WinSoft ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.11.2006, 20:04   #2
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
Ganz herzlichen Dank für Ihren Bericht ,

ich denke das ist eine hervorragende Entscheidungshilfe für junge und alte Hasen zur Vermeidung von (möglichst) Lehrgeld und Ansammlung von Edelschrott.
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.2006, 21:17   #3
Jan
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
Hallo Winsoft,
früher war Ihr Rat Linhoff, Linhof und linhoff, ich denke, die Erweiterung Ihrer Empfehlung ist wischenzeitlich gemachten Erfahrungen geschuldet. Ergänzen möchte ich, dass es in der Preisklasse der genannten Köpfe für schwere Ausrüstungen noch andere wohl ordentliche Anbieter gibt. Wer über einen 300-500 EUR Kopf nachdenkt, wird sicher selber lesen / probieren.
Auf welche Novoflex-Köpfe bezieht sich Ihr schlechtes Urteil? Von den Classic Ballheads 3 und 5 liest man eigentlich nur Gutes.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Jan L.
__________________
_FC___D7_
Jan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.2006, 21:55   #4
WinSoft

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
Zitat:
Zitat von Jan
Hallo Winsoft,
früher war Ihr Rat Linhoff, Linhof und linhoff, ich denke, die Erweiterung Ihrer Empfehlung ist wischenzeitlich gemachten Erfahrungen geschuldet. Ergänzen möchte ich, dass es in der Preisklasse der genannten Köpfe für schwere Ausrüstungen noch andere wohl ordentliche Anbieter gibt. Wer über einen 300-500 EUR Kopf nachdenkt, wird sicher selber lesen / probieren.
Auf welche Novoflex-Köpfe bezieht sich Ihr schlechtes Urteil? Von den Classic Ballheads 3 und 5 liest man eigentlich nur Gutes.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Jan L.
Bei Novoflex handelt es sich um ältere Versionen, die schlicht unbrauchbar sind. Die neueren Classic-Ball 3 und 5 habe ich nicht und kann sie deshalb nicht beurteilen.

Weitere Profi-Köpfe gibt es noch von Markins (ähnlich ArcaSwiss Monoball B1) und anderen, die ich nicht selber habe.

Zum Loblied über den ReallyRightStuff BH-55 siehe: http://www.luminous-landscape.com/re...rrs-bh55.shtml
WinSoft ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.2006, 22:27   #5
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
...*ggg*...
könnte fast meine Schublade sein...

die Frage ist doch nur..."Lehrgeld"...was nutz es...wenn du doch nur die Leica draufstellst???

das einzige Problem über die Jahre ist...
"normal" kann man fast jeden Kopf nehmen, nur...

wenn die kamera hochkant dazu noch schräge nach unten zeigt...versagen häufig auch die "guten Köpfe"

Beispiel, Kamera kippt nach links(für Rechtshänder)..dreht schon gerne das Gewinde raus, oder die Verdrehung frickt nicht genau genug!

und Problemfall 2 das 1/4" Gewinde...was nicht wiklich fest genug ist...werden wir wohl die nächsten hundert Jahre noch ertragen müssen.

und Schnellwechselplatte...möcht ich nicht mehr missen.
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.11.2006, 22:38   #6
Tobi.
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
Zitat:
Zitat von gpo
das einzige Problem über die Jahre ist...
"normal" kann man fast jeden Kopf nehmen, nur...
...hat RRS dafür Lösungen. Irgendwie mag ich deren Produkte, obwohl ich sie noch nie in der Hand hatte. :-)
Zitat:
wenn die kamera hochkant dazu noch schräge nach unten zeigt...versagen häufig auch die "guten Köpfe"
Für unsere Kameras: http://www.reallyrightstuff.com/medi..._clearance.jpg
Damit muss man nicht kippen. :-)
Zitat:
Beispiel, Kamera kippt nach links(für Rechtshänder)..dreht schon gerne das Gewinde raus, oder die Verdrehung frickt nicht genau genug!
Für deine Kamera (du hast doch 'ne S2, oder?): http://www.reallyrightstuff.com/medi...mera_front.jpg krallt sich am Gehäuse fest, da dreht sich nix.
Zitat:
und Problemfall 2 das 1/4" Gewinde...was nicht wiklich fest genug ist...werden wir wohl die nächsten hundert Jahre noch ertragen müssen.
Ich finde es eigentlich gut, dass es wenigstens in dem Bereich *einen* Standard gibt. Nicht fünf oder fünfzehn oder fünfzig.
Zitat:
und Schnellwechselplatte...möcht ich nicht mehr missen.
Jau, die sind klasse. Schau dir aber mal den RRS-Kopf an: http://www.reallyrightstuff.com/medi...H55LR-2006.jpg
Der hat 'ne Schnellwechselbefestigung, in die auch die L-Schienen passen (übrigens so ziemlich der Standard in den USA, wenn es um Schnellbefestigungen geht!). Auf http://www.reallyrightstuff.com/medi.../BH-55bare.jpg sieht man gut, dass der Zapfen am Kopf nicht einfach zylindrisch ist, sondern dass er zwei Nasen hat. Wie Plattform und Kugel dort ineinandergreifen, zeigen Karls Bilder recht gut. Die Schnellkupplung ist auch so montiert, sie kann sich also nicht verdrehen.

Sprich: Wenn man so einen Kopf mit Kupplung und eine Platte, die individuell für das Gehäuse gemacht wurde, einsetzt, verdreht sich *nichts*. Schade nur, dass das Zeug so teuer ist.

Tobi, der von denen übrigens nicht bezahlt wird.
Tobi. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2006, 00:27   #7
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
mann ...was hast du dir ne Arbeit gemacht)

so wollte ich es doch gar nicht wissen...!!!

aber diese Knickkrücke....geht eben nich so schnell gewechselt...wie ne Kugel!!!...umsetzen heißt immer auch "Kamera kann fallen"


und wie teuer ist der "tolle Kopf"???
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2006, 00:36   #8
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
Zitat:
Zitat von gpo
und Schnellwechselplatte...möcht ich nicht mehr missen.
Mein Reden -- ich schlage Paul Manfrotto aufgrund seiner 200'er Wechselplatte für den Foto-Nobelpreis vor

Bei mir hat alles was ein 1/4-Zoll-löchiges Gewinde hat eine 200'er Platte knallfest angeflanscht -- und was wo keine passende Aufnahme dafür hat (wie z.B. der 410'er Getriebeneiger) ist mit einem 323'er-Plattenaufnahmeadapter getuned.

Passt, wackelt nicht und hat keine Luft mehr
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2006, 00:40   #9
Tobi.
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
Zitat:
Zitat von gpo
aber diese Knickkrücke....geht eben nich so schnell gewechselt...wie ne Kugel!!!...umsetzen heißt immer auch "Kamera kann fallen"
'Knickbrücke'... Was bist du gemein. ;-)
Ich habe mir so ein Ding selbst gebaut, weil ich es manchmal praktischer finde, die Kamera im Hochformat anschrauben zu können.
Zitat:
und wie teuer ist der "tolle Kopf"???
Geschätzt ~500€. Karl schreibt 406€, aber die Klemme schlägt sich massiv im Preis nieder.

Tobi
Tobi. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2006, 01:45   #10
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
sach mal tobie...

bekommst du Sponsorgelder aus USA???

habe mal eben da reingeschaut...:

1) deren website ist mal wieder typische US-Kacke...
optimiert für 800Pixel..wie witzig
dazu Design der 60 Jahre...)

2) und dann die Preise die irgendwo verschähmt durchluken...

140 Piepen für die Knickbrücke..ist schon die oberhalb der Grenze
...ich glaube die denken da Porsche und Benz, sowie Audi...allesamt über 6stellig kosten...

brauchen die Krauts...mal was "ordentliches"....
die spinnen die Amis...sollen sie erstmal ihren Energiebdarf senken!

3)...wenn ich mal meine Kodak verkaufe..ob ich dann wohl für den "special-bracket" noch was bekomme...steht wohl in den Sternen

4)...wenn du denn deren Equipment gekauft hast...
dann muss auch erstmal ein neues Stativ her...
die manfrotties...sehen dann erbärmlich dagegen aus


mal sehen ...vielleicht können wir winsoft noch ..."beerben"
kein mensch braucht 20 Köppe

angenehme nachtruhe mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Kugelköpfe


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:50 Uhr.