SonyUserforum - Fax-Scanner-Drucker-Kombi

Metzchen · 11.12.2006, 14:01

...als stand-alone Gerät.
Hat jemand Erfahrung mit sowas? Ich hab ziemlich wenig Platz hier in meinem Hobbykäfig... ;o)
Der Drucker muß keine Fotos drucken, der Scanner sollte solche allerdings halbwegs vernünftig einlesen. Und das wichtigste: Das Fax (und die Kopierfunktion) sollte direkt "Am blanken Kupfer" funktionieren, also ohne den Rechner.
Hat jemand einen Tip für ein bezahlbares Gerät? Danke schonmal...

Jens N. · 11.12.2006, 14:09

Zitat:

Zitat von Metzchen

...als stand-alone Gerät.
Hat jemand Erfahrung mit sowas?

Indirekt, meine Schwester musste sich unbedingt sowas anschaffen (einen Epson irgendwas). Macht nur Ärger das Teil (war schon zweimal beim Service, die Software ist besch... und die Tinte sauteuer). Ich würde von sowas nur abraten.

Metzchen · 11.12.2006, 14:36

...hm. Wichtig ist mir, Platz zu sparen, und schnell mal was kopieren zu können, ohne den Rechner anwerfen zu müssen. Einen Scanner habe ich noch nicht...

Jan · 11.12.2006, 15:32

Wir haben einen Canon MP780, der arbeitet ordentlich, lediglich beim Scannen verschluckt er sich manchmal -> Scannerfehler, Aus-/Einschalten hilft bislang.
Grüße
Jan

Ditmar · 11.12.2006, 15:58

Soll Er auch Fotos Drucken kommt ja nur ein Tintenstrahler in Frage, ansonsten schaue Dich mal bei der Laserfraktion um, da gibt es Gute und Preiswerte alternativen, die sind vor allem bei den Folgekosten unschlagbar.

Metzchen · 11.12.2006, 16:02

Ich werde mir mal den Canon anschauen, Danke Jan. Laser wird wohl eher noch teurer (der Canon liegt schon bei 350Eus), oder, Ditmar?
Gibt´s da überhaupt was unterhalb 200Eus...?

MaGu · 11.12.2006, 17:33

Wenn du eine ordentliche Scann-Qualität haben willst, kauf kein Gerät von Brother.
Zumindest bei unserem Brother MFC-210C ist die Qualität von eingescannten Bildern extrem schlecht.
Aber als Kopierer ,Drucker und Fax für Texte und Grafiken ist das Teil schon in Ordnung.

Jan · 11.12.2006, 18:02

Der Canon hat ein ordentliches Druckwerk, einzelne Farbpatronen und eine recht ordentliche Ausstattung (Duplexdruck).
Das Faxen macht nach meiner Erfahrung die Alles-im-Eimer-Geräte teuer, nur Scannen/Drucken ist deutlich günstiger zu haben. Vielleicht kann man ja das Faxen papierlos erledigen.
Den Canon MP780 scheint es nicht ehr zu geben, jetzt gibt es einen MP830, der liegt bei guenstiger.de bei 320 EUR.

Grüße
Jan

P.S.: Mir hat dieses Forum bei der Wahl www.druckerchannel.de empfohlen.

richie · 11.12.2006, 20:20

Hallo

Ich habe meiner Tochter vor gut einem Jahr einen HP PSC1610 gekauft.
Der arbeitet bisher problemlos, druckt randlos, ist relativ klein und schnell und hat 145,- Euro gekostet.
Die Qualität ist für sie völlig ausreichend, ob sie auch für dich in Ordnung ist, müsstest du selbst recherchieren.
Außerdem ist's ein HP - mit denen habe ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht, auch wenn u.U. die Epson etwas bessere Druckqualität liefern (soviel ich weiß).

Erich

didi · 12.12.2006, 10:56

Wir haben seit ca. 6 Jahren einen HP PSC 950 und sind noch
immer zufrieden damit.

Gruss Dietmar

11.12.2006, 14:01	#1
Metzchen Registriert seit: 22.02.2006 Ort: Berlin Beiträge: 1.984	Fax-Scanner-Drucker-Kombi ...als stand-alone Gerät. Hat jemand Erfahrung mit sowas? Ich hab ziemlich wenig Platz hier in meinem Hobbykäfig... ;o) Der Drucker muß keine Fotos drucken, der Scanner sollte solche allerdings halbwegs vernünftig einlesen. Und das wichtigste: Das Fax (und die Kopierfunktion) sollte direkt "Am blanken Kupfer" funktionieren, also ohne den Rechner. Hat jemand einen Tip für ein bezahlbares Gerät? Danke schonmal... __________________ Beste Grüße Alex

11.12.2006, 14:36	#3
Metzchen Themenersteller Registriert seit: 22.02.2006 Ort: Berlin Beiträge: 1.984	...hm. Wichtig ist mir, Platz zu sparen, und schnell mal was kopieren zu können, ohne den Rechner anwerfen zu müssen. Einen Scanner habe ich noch nicht... __________________ Beste Grüße Alex

11.12.2006, 15:32	#4
Jan Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Erkrath bei Köln Beiträge: 7.446	Wir haben einen Canon MP780, der arbeitet ordentlich, lediglich beim Scannen verschluckt er sich manchmal -> Scannerfehler, Aus-/Einschalten hilft bislang. Grüße Jan __________________ _FC___D7_

11.12.2006, 15:58	#5
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.958	Soll Er auch Fotos Drucken kommt ja nur ein Tintenstrahler in Frage, ansonsten schaue Dich mal bei der Laserfraktion um, da gibt es Gute und Preiswerte alternativen, die sind vor allem bei den Folgekosten unschlagbar. __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

11.12.2006, 16:02	#6
Metzchen Themenersteller Registriert seit: 22.02.2006 Ort: Berlin Beiträge: 1.984	Ich werde mir mal den Canon anschauen, Danke Jan. Laser wird wohl eher noch teurer (der Canon liegt schon bei 350Eus), oder, Ditmar? Gibt´s da überhaupt was unterhalb 200Eus...? __________________ Beste Grüße Alex

11.12.2006, 17:33	#7
MaGu Registriert seit: 02.11.2003 Ort: Holzgerlingen Beiträge: 2.518	Wenn du eine ordentliche Scann-Qualität haben willst, kauf kein Gerät von Brother. Zumindest bei unserem Brother MFC-210C ist die Qualität von eingescannten Bildern extrem schlecht. Aber als Kopierer ,Drucker und Fax für Texte und Grafiken ist das Teil schon in Ordnung. __________________ Verlieren ist wie gewinnen, nur andersrum g

11.12.2006, 18:02	#8
Jan Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Erkrath bei Köln Beiträge: 7.446	Der Canon hat ein ordentliches Druckwerk, einzelne Farbpatronen und eine recht ordentliche Ausstattung (Duplexdruck). Das Faxen macht nach meiner Erfahrung die Alles-im-Eimer-Geräte teuer, nur Scannen/Drucken ist deutlich günstiger zu haben. Vielleicht kann man ja das Faxen papierlos erledigen. Den Canon MP780 scheint es nicht ehr zu geben, jetzt gibt es einen MP830, der liegt bei guenstiger.de bei 320 EUR. Grüße Jan P.S.: Mir hat dieses Forum bei der Wahl www.druckerchannel.de empfohlen. __________________ _FC___D7_

11.12.2006, 20:20	#9
richie Registriert seit: 16.09.2003 Ort: bei Linz / Ö Beiträge: 218	Hallo Ich habe meiner Tochter vor gut einem Jahr einen HP PSC1610 gekauft. Der arbeitet bisher problemlos, druckt randlos, ist relativ klein und schnell und hat 145,- Euro gekostet. Die Qualität ist für sie völlig ausreichend, ob sie auch für dich in Ordnung ist, müsstest du selbst recherchieren. Außerdem ist's ein HP - mit denen habe ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht, auch wenn u.U. die Epson etwas bessere Druckqualität liefern (soviel ich weiß). Erich

12.12.2006, 10:56	#10
didi Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D 32469 Petershagen Beiträge: 23	Wir haben seit ca. 6 Jahren einen HP PSC 950 und sind noch immer zufrieden damit. Gruss Dietmar

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links