[smi23]

Könnt Ihr mir ein Macroobjektiv für die A200 empfehlen, das noch im Handel ist?

[jottlieb]

Hallo,

als allererstes: "Objektive" gibt es für die A200 nicht, schließlich hat sie kein Bajonett und Wechselobjektive.
Also kannst du höchstens Vorsatzkonverter oder Filter (Nahlinsen) benutzen.
Und bei letzteren ist z.B. die Minolta Nahlinse No. 2 zu empfehlen. Sie hat 3,8 dpt und eine recht gute Qualität. In der Bucht für ca. 40€ zu haben.
Soweit ich weiß, gibt es sie in verschiedenen Filtergewindegrößen. Auch 49mm, so dass du sie direkt auf deine A200 schrauben kannst.

[smi23]

Vielen Dank für den Tipp!! Auf der Suche nach der Nahlinse bin ich auf folgendes Angebot gestoßen:
KING DSLR 07 WEITWINKELVORSATZ MIT MAKROLINSE
Ist das empfehlenswert? Hat man dann gleich eine geringere Brennweite incl. besserer Macrofunktion - oder taugt das nichts??

[kassandro]

Zitat von smi23

Vielen Dank für den Tipp!! Auf der Suche nach der Nahlinse bin ich auf folgendes Angebot gestoßen:
KING DSLR 07 WEITWINKELVORSATZ MIT MAKROLINSE
Ist das empfehlenswert? Hat man dann gleich eine geringere Brennweite incl. besserer Macrofunktion - oder taugt das nichts??

Davon würde ich abraten. Es gibt außer dem KoMi ACW-100 keinen Weitwinkel-Konverter für die A1, A2, A200, der wirklich gut funktioniert. Das liegt an dem äußerst knappen 49mm Filtergewinde. Bei Telekonvertern sieht es besser aus. Hier gibt es außer dem ACT-100 noch sehr gute Produkte von Olympus. Bei Nahlinsen sollte man ebenfalls die Vorsatz-Achromaten von Olympus verwenden, am besten den A-Life Size Macro mit satten 7,7 Dioptrien. Das ist ein sehr hochwertiger Dreilinser, den man in der Bucht gelegentlich für unter 50€ bekommen kann. Ich selber hab mal für gut 10€ den zweilinsigen Olympus A-Macro gekauft. Bildqualität ist auch sehr gut. Allerdings hat das Ding nur 2.5 Dioptrien.

[jottlieb]

Zitat von smi23

Vielen Dank für den Tipp!! Auf der Suche nach der Nahlinse bin ich auf folgendes Angebot gestoßen:
KING DSLR 07 WEITWINKELVORSATZ MIT MAKROLINSE
Ist das empfehlenswert? Hat man dann gleich eine geringere Brennweite incl. besserer Macrofunktion - oder taugt das nichts??

Finger weg davon. Für ordentliche Makros brauchst du gerade eher hohe Brennweiten.
Zumal dort keine Daten zur Nahlinse stehen...aber sie ist sicher kein Achromat = miese Qualität.

[smi23]

Vielen Dank für die raschen Antworten, nun muss ich in die Bucht und suchen . . .

[Dimagier_Horst]

Zitat von kassandro

Es gibt außer dem KoMi ACW-100 keinen Weitwinkel-Konverter für die A1, A2, A200, der wirklich gut funktioniert.

Doch, den gibt es: von Olympus den WCON-08B mit Filteradapter von 62mm auf 49mm. ACHTUNG: nicht verwechseln mit dem WCON-08!

[kassandro]

Zitat von Dimagier_Horst

Doch, den gibt es: von Olympus den WCON-08B mit Filteradapter von 62mm auf 49mm. ACHTUNG: nicht verwechseln mit dem WCON-08!

Der WCON 08B ist sicherlich ein edles Stück Glas, aber ich glaube hier gelesen zu haben, daß auch er dunkle Ecken liefert. Wenn man sich den ACW-100 anschaut, so sieht man, daß die Linse direkt hinter dem Filtergewinde sofort in die Breite geht (leider sammelt sich in dem engen Zwischenraum gern Staub an) - offensichtlich um Vignettierung zu vermeiden. Beim WCON 08B ist das einfach nicht möglich, da ja noch ein 49->62 Adapterring dazwischen liegt. Es gäbe wohl keine Probleme, wenn KoMi der A1, A2, A200 ein bequemes 55mm Gewinde spendiert hätte. Beim 49 mm Gewinde geht die Frontlinse bis zum Rand und es ist alles sehr knapp. Der WCON 08B ist außerdem noch deutlich schwerer als der ACW-100 und schon bei diesem bekomme ich Angst um das Objektiv. Ich halte deswegen die Kamera meist am ACW-100, um die Gewichtsbelastung für das Objektiv zu minimieren. Der ACW-100 ist ja im Gegensatz zu Kamera aus sehr solidem Metall.

[kassandro]

Hier habe ich eine Aufnahme in voller Auflösung mit dem A-Macro, die nahe dem maximalen Abbildungsmaßstab liegt (beim A-Life-Size ist wesentlich mehr möglich). Ich hab die Münze bewußt an den Rand geschoben, um zu zeigen, daß der Achromat auch dort ziemlich scharf ist.

Hier noch zwei Aufnahmen (ebenfalls in voller Auflösung) mit dem ACW-100:

Ich muß sagen, daß Macros und Nahaufnahmen mit der A200 sehr viel Spaß bereiten. Das ausklappbare Display, die Infrarot-Fernbedienung und last but not least der Flexfocus zur genauen Festlegung des Schärfepunktes bilden einfach eine wunderbare Kombination. Ich hab extra einen Custom-Modus für Nahaufnahmen gespeichert. Die Fernbedienung, der Flexfocus und Blende 6.3 für ein bißchen Schärfentiefe werden dann automatisch aktiviert.

[Jan]

Es gibt die alten Minolta-Achromate am besten Nr. 2 mit 3,8 dpt), den Olympus life size converter mit 6 dpt (?). Eigentlich ist jeder Achromat mir ordentlich dpt sinnvoll einsetzbar, m.E. bringt eine 2dpt-Nahlinse noch zu wenig.

Richtig interessant wird es mit einem lichtstarken Normalobjktiv (MF, Bajonett egal, verharzte Blenden egal, aolange voll aufgeblendet), dazu kommt dann noch ein kupplungsring (Heliopan, ca. 15 EUR) und schon hats Du eine top-korrigierte 20 dpt Nahlinse. Es gibt zwar eine deutliche Abschattung, aber der Abbildungsmaßstab ist ordentlich.

Grüße
Jan