SonyUserforum

roli_ch · 24.11.2006, 02:49

Guten Abend

Hier sind zwei Bilder vom Zürichsee bei Horgen.

Ich bin mir von der Belichtung her nicht so sicher. Bei solchem Wetter scheint mir jeweils der Ausgleich zwischen hellem Himmel mit den weissen Wolken und den Schatten etwas problematisch. Ich habe das gesamte Bild und zusätzlich die Schatten aufgehellt. Jetzt frage ich mich, ob ichs vielleicht doch etwas übertrieben habe?
Und nebenbei, welches gefällt vom Ausschnitt her besser?

Gruss Roli

Fritzchen · 24.11.2006, 08:41

Na der Baumstamm vor dem Bild , muß ja wohl weg

Wenn man in so einer schönen Landschaft ist, dann sollte man mehr ausbrobieren.
Die Belichtigung ist im Rahmen .

Man sollte aber versuchen, nicht ein normales Bild zu machen, sonder durch Kleinigkeiten, etwas zu verändern.

klaeuser · 24.11.2006, 09:45

Ich hätte einen anderen Standort gewählt. Irgendwie finde ich sollte die Fontäne nicht vor den Häusern sein.

amateur · 24.11.2006, 10:30

Hallo Roli,

beim ersten Bild vermute ich schon Absicht, dass der Pfahl im Bild ist.

Sowas kann ja Tiefe im Bild erzeugen. Hier ist es aber nicht gelungen, da der Pfahl zu dominant ist und durch die Bildaufteilung zuviel unwichtige Fläche auf dem Bild ist, so dass das Hauptmotiv der Fontäne samt Stadtansicht etwas untergeht.

Viele Grüße

Stephan

Andy77 · 24.11.2006, 10:36

Hi Roli

Ich belichte bei solchen Bildern eher dunkler für einen schönen Himmel und ignoriere die Schatten. Ist wohl Geschmackssache.

Tipp: versuchs mal diesen Sa/So nachmittag. Bei dem zu erwartenden Föhnwetter gibts dann vielleicht auch tolle Berge als Hintergrund.

Grüsse auf Horgen
Andy

giusi83 · 24.11.2006, 11:22

Hallo Roli,

Ich wusste gar nicht das ich so viel Nachbaren hab...

Ich werde sobald die Sonne ein bisschen scheint, die Fontäne bei der Rentenanstalt fotografieren.

Gestern ist meine D7D aus Bremen zurück...

Fritzchen · 24.11.2006, 11:30

Nächstes Jahr mache ich eine große Urlaubsrundreise, geht auch in die Schweiz.

HeinS · 24.11.2006, 12:55

Wenn der Pfahl weg wäre, würde das Haus als Hauptmotiv zu klein wirken. Dann wäre eine längere Brennweite besser gewesen. So wie beim zweiten Bild etwa.
Mit dem Pfahl in Hochformat ist das Bild etwas interessanter, find ich.
Die Fontäne ist meiner Meinung nach auch nicht vorteilhaft.
Außerdem könnte das Ganze durch regeln an der Gradiation etwas mehr Pep bekommen.

giusi83 · 24.11.2006, 13:28

Zitat:

Zitat von Fritzchen

Nächstes Jahr mache ich eine große Urlaubsrundreise, geht auch in die Schweiz.

:-) Einen PS Workshop würde ich sehr begrüssen..
Sag bescheid ... Wenn du in Zürich bist..

Fritzchen · 24.11.2006, 14:02

Zitat:

Zitat von giusi83

Zitat:

Zitat von Fritzchen

Nächstes Jahr mache ich eine große Urlaubsrundreise, geht auch in die Schweiz.

:-) Einen PS Workshop würde ich sehr begrüssen..
Sag bescheid ... Wenn du in Zürich bist..

Ich glaube da bekomme ich von Gabi Schläge.
Da ist Urlaub.
Ich wollte doch mal was in der Schweiz machen, aber das ist im Sande verlaufen

24.11.2006, 02:49	#1
roli_ch Registriert seit: 08.09.2003 Ort: zürichsee / schweiz (horgen) Beiträge: 437	Zürichsee bei Horgen Guten Abend Hier sind zwei Bilder vom Zürichsee bei Horgen. Ich bin mir von der Belichtung her nicht so sicher. Bei solchem Wetter scheint mir jeweils der Ausgleich zwischen hellem Himmel mit den weissen Wolken und den Schatten etwas problematisch. Ich habe das gesamte Bild und zusätzlich die Schatten aufgehellt. Jetzt frage ich mich, ob ichs vielleicht doch etwas übertrieben habe? Und nebenbei, welches gefällt vom Ausschnitt her besser? Gruss Roli

24.11.2006, 08:41	#2
Fritzchen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.569	Na der Baumstamm vor dem Bild , muß ja wohl weg Wenn man in so einer schönen Landschaft ist, dann sollte man mehr ausbrobieren. Die Belichtigung ist im Rahmen . Man sollte aber versuchen, nicht ein normales Bild zu machen, sonder durch Kleinigkeiten, etwas zu verändern. __________________ Der mit der Schwarzmaske !

24.11.2006, 09:45	#3
klaeuser Registriert seit: 04.05.2006 Ort: Haltern am See Beiträge: 3.174	Ich hätte einen anderen Standort gewählt. Irgendwie finde ich sollte die Fontäne nicht vor den Häusern sein. __________________ VLG --- Klaus --- KKBP hotography --- Werbung: FreiesFotoForum - Stammtisch Ruhrgebiet Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein)

24.11.2006, 11:22	#6
giusi83 Registriert seit: 21.10.2005 Ort: Zürich Beiträge: 845	Hallo Roli, Ich wusste gar nicht das ich so viel Nachbaren hab... Ich werde sobald die Sonne ein bisschen scheint, die Fontäne bei der Rentenanstalt fotografieren. Gestern ist meine D7D aus Bremen zurück... __________________ Grüsse aus Zürich Giusi

24.11.2006, 11:30	#7
Fritzchen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.569	Nächstes Jahr mache ich eine große Urlaubsrundreise, geht auch in die Schweiz. __________________ Der mit der Schwarzmaske !

24.11.2006, 10:30	#4
amateur Registriert seit: 01.10.2005 Ort: Region Hannover Beiträge: 7.721	Hallo Roli, beim ersten Bild vermute ich schon Absicht, dass der Pfahl im Bild ist. Sowas kann ja Tiefe im Bild erzeugen. Hier ist es aber nicht gelungen, da der Pfahl zu dominant ist und durch die Bildaufteilung zuviel unwichtige Fläche auf dem Bild ist, so dass das Hauptmotiv der Fontäne samt Stadtansicht etwas untergeht. Viele Grüße Stephan

24.11.2006, 10:36	#5
Andy77 Registriert seit: 25.06.2006 Ort: Horgen, Schweiz Beiträge: 25	Hi Roli Ich belichte bei solchen Bildern eher dunkler für einen schönen Himmel und ignoriere die Schatten. Ist wohl Geschmackssache. Tipp: versuchs mal diesen Sa/So nachmittag. Bei dem zu erwartenden Föhnwetter gibts dann vielleicht auch tolle Berge als Hintergrund. Grüsse auf Horgen Andy

24.11.2006, 12:55	#8
HeinS Registriert seit: 30.12.2003 Beiträge: 2.388	Wenn der Pfahl weg wäre, würde das Haus als Hauptmotiv zu klein wirken. Dann wäre eine längere Brennweite besser gewesen. So wie beim zweiten Bild etwa. Mit dem Pfahl in Hochformat ist das Bild etwas interessanter, find ich. Die Fontäne ist meiner Meinung nach auch nicht vorteilhaft. Außerdem könnte das Ganze durch regeln an der Gradiation etwas mehr Pep bekommen. __________________ Grüße, Heinz

Sponsored Links

Sponsored Links