SonyUserforum - Tamron 28-300 an Sony Alpha

werni75 · 21.11.2006, 21:54

Hallo Leute,

zur Zeit habe ich noch eine analoge Dynax60 mit div. Objektiven. Zurzeit überlege ich, mir eine Alpha zuzulegen.

Zu meinem Tamron 28-300, welches bei der Analogen Kamera durchaus gute (für ein Reisezoom) Ergebnisse liefert.

Das Objektiv ist allerdings noch aus der früheren Serie, die noch kein "D" im Namen tragen. Da soll es wohl zu Problemen mit Reflexen bei digitalen Dynax-Kameras gekommen sein.
Hat da jemand Erfahrung?

Auch würde mich mal interessieren, wie der Autofocus der Alpha mit diesem Objektiv funktioniert. An der analogen Dynax 60 ist er grausam langsam...

kassandro · 21.11.2006, 22:06

Das "Di" in der Objektivbezeichnung ist weniger wichtig. Im Vergleich zum Vorgängermodell wurde bei der Di-Version lediglich die Beschichtung der Hinterlinse geändert, um Reflektionen vom Sensor zu dämpfen. Viel wichtiger ist das Kürzel "XR" in der Objektivbezeichnung. Diese gibt an, daß beim Objektiv mehrere stark brechende Linsen verwendet wurden. Diese verbessern nicht nur die Bildqualität entscheidend, sondern ermöglichen auch ein viel leichteres und kompakteres Design. Man erkennt die XR Version auch daran, daß sie im Gegensatz zu den älteren Versionen ein 62 mm Filtergewinde hat (die älteren haben noch ein 72 mm Gewinde). Hier ist meines:

Die Bildqualität dieses Objektives ist beachtlich - selbst bei 300mm. Jedoch sind Bilder gelegentlich wegen Fehlfokus unscharf. Es ist also kein allzu verläßliches Objektiv und nicht leicht für rasante Sportszenen zu gebrauchen.

Teddy · 21.11.2006, 22:10

Hallo Werni75,

erstmal: Herzlich willkommen in unserer Runde

Ich habe seinerzeit zwar kein Tamron, aber ein Sigma 28-300 benutzt (was in etwa vergleichbar sein dürfte, ebenfalls ältere Baureihe) und auch bei Anschaffung der D7D zunächst gedacht: "Das müsste doch erstmal reichen."
Doch nachdem ich das erste neue Objektiv (ein Tamron 28-75/2-8) hatte, landete das Superzoom in der Ecke. Es hinkt nicht nur hinsichtlich AF-Speed sondern auch in der Bldqualität deutlich hinterher.

Für einen Tagesausflug ins Phantasialand sicherlich ausreichend, aber darüber hinaus schleppe ich lieber den Rucksack mit.

21.11.2006, 21:54	#1
werni75 Registriert seit: 15.11.2006 Ort: Siegen Beiträge: 2	Tamron 28-300 an Sony Alpha Hallo Leute, zur Zeit habe ich noch eine analoge Dynax60 mit div. Objektiven. Zurzeit überlege ich, mir eine Alpha zuzulegen. Zu meinem Tamron 28-300, welches bei der Analogen Kamera durchaus gute (für ein Reisezoom) Ergebnisse liefert. Das Objektiv ist allerdings noch aus der früheren Serie, die noch kein "D" im Namen tragen. Da soll es wohl zu Problemen mit Reflexen bei digitalen Dynax-Kameras gekommen sein. Hat da jemand Erfahrung? Auch würde mich mal interessieren, wie der Autofocus der Alpha mit diesem Objektiv funktioniert. An der analogen Dynax 60 ist er grausam langsam...

21.11.2006, 22:10	#3
Teddy Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 45768 Marl, NRW Beiträge: 9.900	Hallo Werni75, erstmal: Herzlich willkommen in unserer Runde Ich habe seinerzeit zwar kein Tamron, aber ein Sigma 28-300 benutzt (was in etwa vergleichbar sein dürfte, ebenfalls ältere Baureihe) und auch bei Anschaffung der D7D zunächst gedacht: "Das müsste doch erstmal reichen." Doch nachdem ich das erste neue Objektiv (ein Tamron 28-75/2-8) hatte, landete das Superzoom in der Ecke. Es hinkt nicht nur hinsichtlich AF-Speed sondern auch in der Bldqualität deutlich hinterher. Für einen Tagesausflug ins Phantasialand sicherlich ausreichend, aber darüber hinaus schleppe ich lieber den Rucksack mit. __________________ Gruß Andreas Teddys Fotowelt \| Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner

21.11.2006, 22:06	#2
kassandro Registriert seit: 18.02.2006 Ort: Oberharz Beiträge: 2.137	Das "Di" in der Objektivbezeichnung ist weniger wichtig. Im Vergleich zum Vorgängermodell wurde bei der Di-Version lediglich die Beschichtung der Hinterlinse geändert, um Reflektionen vom Sensor zu dämpfen. Viel wichtiger ist das Kürzel "XR" in der Objektivbezeichnung. Diese gibt an, daß beim Objektiv mehrere stark brechende Linsen verwendet wurden. Diese verbessern nicht nur die Bildqualität entscheidend, sondern ermöglichen auch ein viel leichteres und kompakteres Design. Man erkennt die XR Version auch daran, daß sie im Gegensatz zu den älteren Versionen ein 62 mm Filtergewinde hat (die älteren haben noch ein 72 mm Gewinde). Hier ist meines: Die Bildqualität dieses Objektives ist beachtlich - selbst bei 300mm. Jedoch sind Bilder gelegentlich wegen Fehlfokus unscharf. Es ist also kein allzu verläßliches Objektiv und nicht leicht für rasante Sportszenen zu gebrauchen.

Sponsored Links