SonyUserforum

ARJ · 15.11.2006, 17:23

Minolta 200 2.8 APO G High Speed.
Habe glück gehabt, ein solches zu bekommen. Jetzt meine Frage: Offensichtlich gibt es eine High Speed Variante und eine ohne, welches der beiden wird in unserer Objektiv Sparte bewertet und besprochen?
Wer hat noch eine solche Optik ?

Gruss Alex

RainerV · 15.11.2006, 17:30

Hallo Alex,

das Objektiv stammt noch aus der Minolta-Zeit ist also kein "Komi". Und es ist auch kein SSM. Das ist ganz was anderes.

Es gibt zwei Versionen. Das alte war keine "G"-Optik. Diese Bezeichnung hatte Minolta damals noch nicht. Alle G-Objektive des 200-ers sind auch Highspeed. Das ist nämlich der wesentliche Unterschied: die Geschwindigkeit des AF wurde nochmals erhöht.

Sprich: wenn G, dann auch HS (und Fokuslimiter), wenn kein G, dann auch kein HS und kein Fokuslimiter.

Ich besitze übrigens auch eines. Eines der besten Objektive, das Minolta jemals gebaut hat. Glückwunsch.

Rainer

RainerV · 15.11.2006, 17:34

Nachtrag: s.a. bei Michael Hohner

Rainer

ARJ · 15.11.2006, 17:35

Hallo Rainer,
DANKE für Deine schnelle Antwort. Ja, meins hat HighSpeed und Focus Limiter und ist in einem Topzustand. Werde es morgen einmal gegen meinen weissen Riesen testen und dann entscheiden welche Optik bleibt...

Gruss Alex

Habe übrigens auch den passenden MINOLTA Klarschutzfilter...

RainerV · 15.11.2006, 17:38

Ich besitze den weißen Riesen nicht. Aber allgemein wird gesagt, daß das 200-er selbst bei Offenblende besser ist. Da kann wohl nur noch das SSM mithalten.

Aber um ehrlich zu sein: im Bereich 80-199mm ist der weiße Riese besser.

Eindeutig.

Rainer

Hademar2 · 15.11.2006, 17:43

Zitat:

Zitat von RainerV

Ich besitze den weißen Riesen nicht. Aber allgemein wird gesagt, daß das 200-er selbst bei Offenblende besser ist. Da kann wohl nur noch das SSM mithalten.

SSM heißt nicht zwangsläufig, dass das Objektiv besser ist. Die Optik dürfte sich zwischen SSM und non-SSM kaum bis unwesentlich unterscheiden. Nur der Antrieb des AF ist anders und bei SSM etwas schneller. Leiser ist das SSM auf alle Fälle!

RainerV · 15.11.2006, 17:53

Ja natürlich. Daß SSM nicht zwangsläufig heißt, daß das Objektiv optisch besser ist, ist mir schon klar. Schließlich geht es da ja "nur" um den AF. Ich meinte, habe das wohl nicht ganz deutlich ausgedrückt, daß dem 70-200 SSM bei Offenblende eine optische Qualität auf dem Niveau des 200ers nachgesagt wird und die soll besser als die des 80-200er sein. SSM meinte ich also nur als "Kurzbezeichnung" für das 70-200 SSM.

Ich denke, die optische Qualität aller dieser drei Objektive ist auf sehr hohem Niveau, insofern sind da ohnehin keine wesentlichen Unterschiede zu erwarten. Alex wird ja den direkten Vergleich zweier dieser drei Objektive machen und hoffentlich berichten.

Rainer

ARJ · 15.11.2006, 17:55

Hallo Rainer,
ja ich werde berichten....

Gruss Alex

RainerV · 15.11.2006, 17:57

Fein. Der Titel schaut auch schon besser aus

Obwohl es immer noch kein Komi ist

Rainer

ARJ · 15.11.2006, 18:00

Jetzt gut

?

15.11.2006, 17:23	#1
ARJ Registriert seit: 12.06.2006 Beiträge: 101	Minolta 200 2.8 APO G High Speed Minolta 200 2.8 APO G High Speed. Habe glück gehabt, ein solches zu bekommen. Jetzt meine Frage: Offensichtlich gibt es eine High Speed Variante und eine ohne, welches der beiden wird in unserer Objektiv Sparte bewertet und besprochen? Wer hat noch eine solche Optik ? Gruss Alex

15.11.2006, 17:30	#2
RainerV Registriert seit: 22.02.2006 Beiträge: 11.388	Hallo Alex, das Objektiv stammt noch aus der Minolta-Zeit ist also kein "Komi". Und es ist auch kein SSM. Das ist ganz was anderes. Es gibt zwei Versionen. Das alte war keine "G"-Optik. Diese Bezeichnung hatte Minolta damals noch nicht. Alle G-Objektive des 200-ers sind auch Highspeed. Das ist nämlich der wesentliche Unterschied: die Geschwindigkeit des AF wurde nochmals erhöht. Sprich: wenn G, dann auch HS (und Fokuslimiter), wenn kein G, dann auch kein HS und kein Fokuslimiter. Ich besitze übrigens auch eines. Eines der besten Objektive, das Minolta jemals gebaut hat. Glückwunsch. Rainer

15.11.2006, 17:34	#3
RainerV Registriert seit: 22.02.2006 Beiträge: 11.388	Nachtrag: s.a. bei Michael Hohner Rainer

15.11.2006, 17:35	#4
ARJ Themenersteller Registriert seit: 12.06.2006 Beiträge: 101	Hallo Rainer, DANKE für Deine schnelle Antwort. Ja, meins hat HighSpeed und Focus Limiter und ist in einem Topzustand. Werde es morgen einmal gegen meinen weissen Riesen testen und dann entscheiden welche Optik bleibt... Gruss Alex Habe übrigens auch den passenden MINOLTA Klarschutzfilter...

15.11.2006, 17:38	#5
RainerV Registriert seit: 22.02.2006 Beiträge: 11.388	Ich besitze den weißen Riesen nicht. Aber allgemein wird gesagt, daß das 200-er selbst bei Offenblende besser ist. Da kann wohl nur noch das SSM mithalten. Aber um ehrlich zu sein: im Bereich 80-199mm ist der weiße Riese besser. Eindeutig. Rainer

15.11.2006, 17:53	#7
RainerV Registriert seit: 22.02.2006 Beiträge: 11.388	Ja natürlich. Daß SSM nicht zwangsläufig heißt, daß das Objektiv optisch besser ist, ist mir schon klar. Schließlich geht es da ja "nur" um den AF. Ich meinte, habe das wohl nicht ganz deutlich ausgedrückt, daß dem 70-200 SSM bei Offenblende eine optische Qualität auf dem Niveau des 200ers nachgesagt wird und die soll besser als die des 80-200er sein. SSM meinte ich also nur als "Kurzbezeichnung" für das 70-200 SSM. Ich denke, die optische Qualität aller dieser drei Objektive ist auf sehr hohem Niveau, insofern sind da ohnehin keine wesentlichen Unterschiede zu erwarten. Alex wird ja den direkten Vergleich zweier dieser drei Objektive machen und hoffentlich berichten. Rainer

15.11.2006, 17:55	#8
ARJ Themenersteller Registriert seit: 12.06.2006 Beiträge: 101	Hallo Rainer, ja ich werde berichten.... Gruss Alex

15.11.2006, 17:57	#9
RainerV Registriert seit: 22.02.2006 Beiträge: 11.388	Fein. Der Titel schaut auch schon besser aus Obwohl es immer noch kein Komi ist Rainer

15.11.2006, 18:00	#10
ARJ Themenersteller Registriert seit: 12.06.2006 Beiträge: 101	Jetzt gut ?

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links