SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Blickkontakt
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.11.2006, 20:43   #1
Digicat
 
 
Registriert seit: 23.11.2004
Ort: A-2733 Grünbach am Schneeberg
Beiträge: 881
Blickkontakt

Wie gefällt euch dieser Gepard ?



Aufgenommen im Tiergarten Schönbrunn durch eine gewölbte Panzerglasscheibe.
__________________
tschüss Helmut
Am besten entwickeln sich die Dinge für die, die das Beste aus dem machen, wie sich die Dinge entwickeln - Daniel Considine
Digicat ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.11.2006, 22:14   #2
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Hi Helmut

sehr eindrucksvoller Blick
Das Bild würde meines Erachtens durch einen anderen Beschnitt noch deutlich gewinnen weil es sich auf den Blick des Tieres verdichten würde und diese merkwürdigen Unschärfen (wohl durch die gebogene Scheibe entstanden) weniger ins Auge fallen.

Ich würde links deutlich knapper beschneiden und das Tier dabei nach links rücken.

Gruß
PETER
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.11.2006, 23:31   #3
twolf
 
 
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.354
der Blickkontakt ist schon stark, das was mich stört ist die spiegelung auf der linken seite, mit den beschneiden wäre ein versuch wert. Aber eine klasse aufnahme.

Mit was hast denn du die aufnahme geschossen ?600mm !
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.
twolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.2006, 09:18   #4
amateur
 
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.721
Hallo Helmut,

der Blick ist wirklich toll. Die störenden Halme wirst Du wahrscheinlich nur mit ausgiebiger EBV los. Störend ist allerdings wirklich die mittige Anordnung. Deswegen schließe ich mit Peter an und würde links einiges wegschneiden, auch wenn dann der übliche Pfad des 2:3 Bildformats verlassen wird.

Viele Grüße

Stephan
amateur ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.2006, 09:18   #5
Digicat

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.11.2004
Ort: A-2733 Grünbach am Schneeberg
Beiträge: 881
Servus

@ twolf: mit dem 100-400er von Minolta

@ Peter: Werde heute noch einen anderen Schnittversuch machen, aber erst wenn ich von der Arbeit wieder zu Hause bin (Original liegt am Heim-PC).

@ Stephan: genau diesen Weg will ich aber nicht verlassen,
wie zu Peter schon geschrieben, werde heute noch einen anderen Schnitt probieren.

Die Situation in Schönbrunn ist recht schwierig , da entweder Gehegezaun oder spiegelnde Panzerglasscheiben eine optimale Aufnahme verhindern.
Aber dieses Problem ist ja generell in Tiergärten zu finden, also nicht nur im Tiergarten Schönbrunn.
__________________
tschüss Helmut
Am besten entwickeln sich die Dinge für die, die das Beste aus dem machen, wie sich die Dinge entwickeln - Daniel Considine
Digicat ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.11.2006, 10:29   #6
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
Den Kopf des "Kätzchens" finde ich gut getroffen
Aber mir will der Ausschnitt nicht so recht gefallen. Hast du vielleicht noch ein Hochformat von dem Motiv? Ansonsten würd ichs auch mit kräfitgem Beschnitt links probieren.

Wenn ich durch Glas fotografieren muss, sehe ich zu, dass ich das Objektiv direkt auf die Scheibe aufsetzen kann. Das eleminiert Refelsxionen (von hinten) zuverlässig. Mit dieser Methode kann sogar blitzen (wenn es erlaubt ist)

-Anaxaboras
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.2006, 21:30   #7
Digicat

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.11.2004
Ort: A-2733 Grünbach am Schneeberg
Beiträge: 881
Servus miteinander

jetzt die von mir versprochenen neuen Schnitte:

Links mehr beschnitten (2:3 Format)


Hoch gestellt (3:2 Format)


neuer Schnitt (freies Format)


Porträt (freies Format)


Würde gerne Eure Meinung zu den verschiedenen Schnitten wissen.

Ach ja, das Original
__________________
tschüss Helmut
Am besten entwickeln sich die Dinge für die, die das Beste aus dem machen, wie sich die Dinge entwickeln - Daniel Considine
Digicat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.2006, 21:41   #8
Waldkobold
 
 
Registriert seit: 17.04.2005
Ort: Wien
Beiträge: 122
Eigentlich ein schönes Bild. Aber sorry, ich halte nichts von Tiergarten-Tierfotos... Für mich ist da keine allzugroße Kunst dabei. Nichts für Ungut...
__________________
*~+~*~*~+~*~*~+~*~*~+~*~

So kehr zurück, tu' was dein Herz dich heißt und höre nicht die Stimmen guten Rats und des Verstands. Sei ganz ein Weib und gib dich hin dem Triebe, der dich zügellos ergreift und dahin oder dorthin reißt. (Goethe ~ Iphigenie auf Tauris)
Waldkobold ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.2006, 21:59   #9
Justus
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
Hallo,
insgesamt fänd ich eine Mischung der Schnitte 1 und 3 am besten. Wenn die Schärfe es hergeben würde, wäre allerdings 4 mein Favorit. Aber für den starken Crop sieht es trotzdem noch sehr gut aus! Und das "Korn" sieht auch irgendwie schön und "analog" aus. Stammt sicherlich nicht aus einem JPG, oder?
Justus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.2006, 22:00   #10
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341

wäre der Beschnitt den ich machen würde.
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Blickkontakt


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:14 Uhr.