[Jan]

Hallo,
einer Anregung von ManniC folgend, stelle ich hier drei Bilder, die ich beim Kölner Makro-Workshop aufgenommen habe, zur Diskussion.

Ihr seht eine(n?) Blumenmantis.



Ich bin für Kritik in jeder Hinsicht dankbar, zwei Punkte könnte ich aber vorgeben:
- Zum einen unterscheiden sich die Bilder deutlich im Weißabgleich, die Wahrheit liegt vermutlich zwischen den 'Extremen'. Wie wichtig ist ein optimaler Weißabgleich, in wie weit darf eine motivgerechte oder eine Stimmung betonende Tönung vorliegen. Fritzchen hat in der Diskussion zu den Workshopbildern einen genaueren Weißabgleich eingefordert, aber weder bei ihm noch bei and eren habe ich Graukarten im Einsatz gesehen.
- Das 2. und 3. Bild unterscheidet sich deutlich im Format und Beschnitt, wie wirken sie auf Euch?

Beste Grüße
Jan

[gpo]

Moin,

die sehen doch nett aus!

...und das mit dem WB...kann man auch als "Geschmacksache" bezeichnen

Fakt ist...
du must die Regeln beherrschen, die Technik kennen...

erst wenn du sie verstanden hast...
kannst sie auch "überBord" werfen und sie "anders interpretieren"

Bilder sollen den (Seh)Nerv treffen...
wenn sie das tun

ist die technik schei..egal!
Mfg gpo

[Jan]

Danke GPO,
wie sieht es mit dem bläulichen Bild aus, was gefällt besser, die Konzentration aufs Motiv im quadratischen Bild oder das Tier, das Stolz und keck oben auf seinem Zweig zu sitzen scheint?
Jan

[Fritzchen]

Nummer 3 gefällt mir gut, Aufbau und Beschnitt, das Paßt.

[Jan]

Dnke Fritz, dass Du Nr. 3 herausstellst finde ich spannend.
Gerade zu diesem BildWolfgang (wallo) folgenden Kommentar abgegeben:

Tolles Portrait von der Blütenmantis. Ich überlege allerdings, ob hier das quadratische Bildformat nicht günstiger wäre.

Jan

[Fritzchen]

Zitat von Jan

Dnke Fritz, dass Du Nr. 3 herausstellst finde ich spannend.
Gerade zu diesem BildWolfgang (wallo) folgenden Kommentar abgegeben:

Jan

Keine Regel ohne Ausnahme