SonyUserforum - Erste Bilder vom Tamron 17-50/f2,8 an der Dynax 5D

Lord Helmchen · 09.11.2006, 22:02

http://public.fotki.com/anderslynge/tamron1750/

Irgendwie hausbacken, mehr Bilder vom Objektiv selbst als mit dem Objektiv aufgenommene Bilder anzubieten.

Aber sieht vielversprechend aus, scheint mit dem 6MP-CCD gut zu harmonieren.
Dann wird deshalb das Zeiss 16-80 bis zum März noch verbessert und/oder günstiger?

jottlieb · 09.11.2006, 22:04

Das Tamron 17-50 wird definitiv demnächst mein...Scheint in dem Bereich das beste Objektiv zu sein, besser als das Sigma 18-50 / 2,8. Aber wo sind da Testfotos mit dem Objektiv auf der Kamera?
Hast du das Objektiv denn selber?

Lord Helmchen · 10.11.2006, 00:38

Hallo jottlieb,

2 von den Bildern sind mit dem 17-50 aufgenommen worden:

http://public.fotki.com/anderslynge/.../pict9698.html
http://public.fotki.com/anderslynge/.../pict9699.html

Ne, das Objektiv habe ich (noch?) nicht selbst - aber ein gut justiertes Exemplar vom 17-35, so dass ich gelassen auf einen direkten Vergleich mit dem Zeiss warten kann.

Daydreamer · 11.11.2006, 18:24

Zitat:

Zitat von Lord Helmchen

Dann wird deshalb das Zeiss 16-80 bis zum März noch verbessert und/oder günstiger?

Halte ich für unwahrscheinlich - eine wesentliche Bedeutung des Namens Zeiss für Sony besteht im Markenwahn gutgläubiger Kunden - und für diesen Namen bezahlt man nun mal drauf. Die Preise wird im Endeffekt der Markt festlegen, aber ich glaube nicht, dass es sich unter 500 Euro einpendeln wird. Dass es noch verbessert wird, kann hingegen gut sein. Allerdings glaube ich nciht, dass dies was mit dem Tamron zu tun hat (ich persönlich hielte es auch für unsinnig, an den Linsen noch was zu drehen), eher könnte ich mir denken, dass auf die Resonanz was Bedienung etc. betrifft, die kam, nachdem die ersten Testexemplare bei einschlägigen Seiten und auf der Photokina gelandet sind. Vll. wandert ja der Zoomring doch noch etwas nach vorne.

Ich persönlich hab mich noch nicht zwischen Tamron/Komi 28-75 und Zeiss 16-80 entschieden, da ich prinzipiell die Anschaffung einer analogen Kamera plane. Das 17-50er is auch auf Crop gerechnet, oder? Naja, mein Konto sagt eh, dass ich noch viel Zeit zum überlegen und abwägen habe

Lord Helmchen · 11.11.2006, 19:57

Zitat:

Zitat von Daydreamer

Das 17-50er is auch auf Crop gerechnet, oder?

Jupp!

09.11.2006, 22:02	#1
Lord Helmchen Registriert seit: 28.12.2005 Ort: Berlin Beiträge: 53	Erste Bilder vom Tamron 17-50/f2,8 an der Dynax 5D http://public.fotki.com/anderslynge/tamron1750/ Irgendwie hausbacken, mehr Bilder vom Objektiv selbst als mit dem Objektiv aufgenommene Bilder anzubieten. Aber sieht vielversprechend aus, scheint mit dem 6MP-CCD gut zu harmonieren. Dann wird deshalb das Zeiss 16-80 bis zum März noch verbessert und/oder günstiger?

09.11.2006, 22:04	#2
jottlieb Registriert seit: 31.01.2005 Ort: Lörrach Beiträge: 2.485	Das Tamron 17-50 wird definitiv demnächst mein...Scheint in dem Bereich das beste Objektiv zu sein, besser als das Sigma 18-50 / 2,8. Aber wo sind da Testfotos mit dem Objektiv auf der Kamera? Hast du das Objektiv denn selber? __________________ Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen."

10.11.2006, 00:38	#3
Lord Helmchen Themenersteller Registriert seit: 28.12.2005 Ort: Berlin Beiträge: 53	Hallo jottlieb, 2 von den Bildern sind mit dem 17-50 aufgenommen worden: http://public.fotki.com/anderslynge/.../pict9698.html http://public.fotki.com/anderslynge/.../pict9699.html Ne, das Objektiv habe ich (noch?) nicht selbst - aber ein gut justiertes Exemplar vom 17-35, so dass ich gelassen auf einen direkten Vergleich mit dem Zeiss warten kann.

Sponsored Links

Sponsored Links