SonyUserforum

Mario65 · 18.10.2006, 18:54

hab mir Heute mal die CT Foto geholt

getestet wurde die Alpha und ander DSLRs

Dabei musste ich Feststellen, dass da schon manchmal Helden unterwegs sind

die Canon 400D wurde mit einem 17-85er getestet, also ein Objektiv, dass über 500,- Euro kostet

Die Alpha haben sie mit dem 18-70er Kit getestet

Dementsprechend waren halt auch die Ergebnisse, wenn das Kit noch eine Serienstreungsscherbe war, wundert nichts mehr

Naja, vielleicht hat da Canon ein Wenig gesponsert

PauloG · 18.10.2006, 19:06

Und? Hast Du dir den Artikel mal genau angesehen?
Die Alpha schlägt mit der sog. Scherbe die Canon bei der Auflösungsmeßwerte in fast allen Bereichen, bzw. ist nah dran. Komisch, oder?

Interessanter ist doch, was die ct über das Belichtungs- und Rauschverhalten der Alpha sagt. Das Belichtungsverhalten wurde auch schon an der D7D angesprochen und nicht nur in und von der ct´.

Gruß
Paulo

Mario65 · 18.10.2006, 19:37

Naja, denke, die sollten sowas mal Richtig machen

PeterHadTrapp · 18.10.2006, 19:42

Mal ehrlich Leute, das mit der inkonstanten Belichtung kennen wir doch alle. Es bewegt sich aber normalerweise in einem Rahmen, der noch keinen Schaden anrichtet und sich ohne sichtbare Abrisse oder Säufer oder Fresser beheben lässt, deswegen wird auch kein Aufhebens drum gemacht.

ich dachte allerdings immer, das machen die DSLR aller marken in gewissem Umfang so.

PETER

Mario65 · 18.10.2006, 19:47

vielleicht können die Tester nicht die Belichtung runterregeln?

ist ja auch so schwierig

Jens N. · 18.10.2006, 22:46

Zitat:

Zitat von Mario65

die Canon 400D wurde mit einem 17-85er getestet, also ein Objektiv, dass über 500,- Euro kostet

...und trotzdem optisch die letzte Scherbe ist

Siehe Photozone, das Teil ist wohl vor allem wegen des IS und des Brennweitenbereich so teuer (und vielleicht auch beliebt), aber gut ist was anderes.

Frank Seifert · 18.10.2006, 23:18

Hallo,

hab heute im Laden mal das CT Heft durchgeblätter, habs gleich dort gelassen. Bei Testberichten glaube ich mittlereile auch keiner CT mehr.
Und den Rest des Inhaltes hab ich wahrscheinlich schon fünfmal ins Altpapier geworfen in anderen Zeitungen. Solche Sonderhefte sind ja meistens nur die Zusammenfassung eines Themas was in einzelnen Beiträgen schon in der regulären Zeitung stand.
Da steck ich meine Nase lieber hier ins Forum.

18.10.2006, 18:54	#1
Mario65 Registriert seit: 24.08.2005 Ort: 68753 Waghäusel Beiträge: 394	Alpha Test in der CT hab mir Heute mal die CT Foto geholt getestet wurde die Alpha und ander DSLRs Dabei musste ich Feststellen, dass da schon manchmal Helden unterwegs sind die Canon 400D wurde mit einem 17-85er getestet, also ein Objektiv, dass über 500,- Euro kostet Die Alpha haben sie mit dem 18-70er Kit getestet Dementsprechend waren halt auch die Ergebnisse, wenn das Kit noch eine Serienstreungsscherbe war, wundert nichts mehr Naja, vielleicht hat da Canon ein Wenig gesponsert

18.10.2006, 19:06	#2
PauloG Registriert seit: 18.02.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 1.974	Und? Hast Du dir den Artikel mal genau angesehen? Die Alpha schlägt mit der sog. Scherbe die Canon bei der Auflösungsmeßwerte in fast allen Bereichen, bzw. ist nah dran. Komisch, oder? Interessanter ist doch, was die ct über das Belichtungs- und Rauschverhalten der Alpha sagt. Das Belichtungsverhalten wurde auch schon an der D7D angesprochen und nicht nur in und von der ct´. Gruß Paulo __________________ Frei nach Shakespeare: To RAW or not to RAW, That is (allways) the question!

18.10.2006, 19:42	#4
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Mal ehrlich Leute, das mit der inkonstanten Belichtung kennen wir doch alle. Es bewegt sich aber normalerweise in einem Rahmen, der noch keinen Schaden anrichtet und sich ohne sichtbare Abrisse oder Säufer oder Fresser beheben lässt, deswegen wird auch kein Aufhebens drum gemacht. ich dachte allerdings immer, das machen die DSLR aller marken in gewissem Umfang so. PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

18.10.2006, 23:18	#7
Frank Seifert Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D-07407 Uhlstädt-Kirchhasel (SLF) / Thüringen Beiträge: 177	Hallo, hab heute im Laden mal das CT Heft durchgeblätter, habs gleich dort gelassen. Bei Testberichten glaube ich mittlereile auch keiner CT mehr. Und den Rest des Inhaltes hab ich wahrscheinlich schon fünfmal ins Altpapier geworfen in anderen Zeitungen. Solche Sonderhefte sind ja meistens nur die Zusammenfassung eines Themas was in einzelnen Beiträgen schon in der regulären Zeitung stand. Da steck ich meine Nase lieber hier ins Forum. __________________ MfG Frank Seifert Vor einigen Jahren wurde Qualität noch hergestellt, aber heute wird die nur gesichert.

18.10.2006, 19:37	#3
Mario65 Themenersteller Registriert seit: 24.08.2005 Ort: 68753 Waghäusel Beiträge: 394	Naja, denke, die sollten sowas mal Richtig machen

18.10.2006, 19:47	#5
Mario65 Themenersteller Registriert seit: 24.08.2005 Ort: 68753 Waghäusel Beiträge: 394	vielleicht können die Tester nicht die Belichtung runterregeln? ist ja auch so schwierig

Sponsored Links

Sponsored Links