SonyUserforum - Back to the D7D-root ...

Integral · 07.10.2006, 21:07

Würdet ihr Euch heute nochmal "trauen", die D7D neu und
jungfräulich verpackt zu kaufen ?

Hintergrund:
Ich habe mir die A-100 "gegönnt", nachdem ich und mein
temporärer Auftraggeber dem Pixelwahn verfallen sind
( die Photokina hat da auch keine Linderung gebracht, im Gegenteil

).

Nun bin ich mit den Bildern aus der A-100 sehr zufrieden,
auch nachdem ich Anfangs Angst gehabt hatte, daß einige
meiner Linsen mit dem 10Mpixel-Chip überfordert sein werden.

Die Haptik aber und der kleinere Sucher ( Spiegel statt Prisma )
der A-100 haben es mir nicht wirklich angetan, sind aber
in diesem Preissegment sicherlich "state-of-the-art" ( relativ helles Sucherbild, ergonomischer Griff mit Mulde ).

Beim Spazieren durch die Stadt heute hat mich dann fast der Schlag getroffen ( bzw. er hat mich mich voll getroffen )

:

Erblickt habe ich einer Auslage ein Ausstellungsstück einer D7D
mit AF_28-100 und 1GB-CF-Card um EUR 699.- ( neu mit Rechnung und
12 Monate Garantie ).

Keine Frage, die muß S-O-F-O-R-T her, dachte ich mir,
dann aber Bedenken bezüglich der "üblichen Verdächtigen":
ERROR_58 u.s.w.

Der Händler meinte nur:
Kein Problem, ich soll kaufen und habe 7 Tage Zeit, sie
zurücktzubringen, falls mich irgendetwas stört, bei voller
Rückerstattung des Kaufpreises.

Innerhalb der 7 Tage werde ich es wohl schaffen,
einen BF, FF, schiefer Sensor u.s.w. mit all meinen
12 Linsen zu "diagnostizieren", falls da einer ist, aber was ERROR_58 angelangt,
daß steht wohl auf einem anderen Blatt ...

Falls also wirklich einmal ERROR_58 auftreten sollte,
habe ich immer noch die A-100, mit der ich dann weiterfoten
kann, bis die D7D repariert wurde.

Sollte ich den Kauf Eurer Meinung nach wagen, oder
sehe ich alles nur durch die rosarote KoMi-Brille

ManniC · 07.10.2006, 21:10

Also ICH würde unter diesen Voraussetzungen kaufen.

Integral · 07.10.2006, 21:13

Zitat:

Zitat von ManniC

Also ICH würde unter diesen Voraussetzungen kaufen.

Kaufen, weil der Preis ok ist, oder weil die "Rahmenbedingungen"
quasi optimal sind ?

ManniC · 07.10.2006, 21:14

Beides.

Irmi · 07.10.2006, 21:17

Kaufen, und richtig ausprobieren. Mit Händlergarantie kann nix passieren
Und wenn sie den Geist aufgibt, gibt´s vielleicht zum Austausch schon den Nachfolger

.

HolgerN · 07.10.2006, 21:48

Die 7D würde ich auf KEINEN FALL mehr anrühren. Selbst wenn sie jetzt in Ordnung ist wird der Error 58 früher oder später auftreten. Wenn Du ausserhalb der Garantie (12 Monate) davon erwischt wirst hängt es vom Goodwill Sonys ab ob eine Reparatur kostenlos ist. Und wenn keine Ersatzteile mehr da sind steht man im Regen mit einem wertlosen 699€ Schrotthaufen.

Lieber auf die A10 warten und das Geld dort inverstieren. Da hat man zumindest 24 Monate echte Garantie und ein aktuelles Modell.

John Doe · 07.10.2006, 22:24

Hallo zusammen,

leider muß ich Holger zustimmen. Das Geld investierst Du in eine Kamera, für die es HEUTE schon keine Ersatzteile mehr gibt. Ein AS-Defekt wäre also das Ende der Kamera. Solage das innerhalb der Garantie passiert, ist das sicher nicht das Problem, aber was dann. Im rahmen von 12-24 Monaten greift zwar noch die Gewährleistung, aber auch das wird, je nach Händler, evtl. zum Problem. Im Extremfall hast Du also nach 24 Monaten genau 699€ Verlust. Wenn Du damit leben kannst, schlag zu, leider gibt es ja immer noch keine Kamera, die es von der Haptik her mit der D7D aufnehmen kann.

Gruß Uwe

Teddy · 08.10.2006, 00:06

Ich würds auch tun.
zum einen sind die Gebrauchtpreise aktuell höher

zum zweiten hast du 1 Jahr Garantie (mit Geld-zurück!?)
zum dritten sollte innerhalb eines Jahres ein adäquates Nachfolgemodell erscheinen und wenn die 7D noch läuft hält sich beim einem Verkauf der Verlaust auch in überschaubarem Rahmen.

4Norbert · 08.10.2006, 00:20

Unter diesen Bedingungen würde ich kaufen !

Denk nicht an den Error 58. Ich behaupte, dass den nicht
jede 7D zwangsläufig bekommen muss.
Sowas kocht in den Foren ziemlich leicht hoch. Im amerikanischen
Forum dyxum.com spielt der Error 58 seltsamerweise eine viel kleinere
Rolle. Und wer hat schon Lust dauernd zu posten, dass seine D7D
einwandfrei funktioniert

Integral · 08.10.2006, 00:22

Zitat:

Zitat von Teddy

Ich würds auch tun.
zum einen sind die Gebrauchtpreise aktuell höher

zum zweiten hast du 1 Jahr Garantie (mit Geld-zurück!?)
zum dritten sollte innerhalb eines Jahres ein adäquates Nachfolgemodell erscheinen und wenn die 7D noch läuft hält sich beim einem Verkauf der Verlaust auch in überschaubarem Rahmen.

Eine letzte Fraghe habe ich noch dazu:

Der Händler ( Elektrokette, die schon seit 30 Jahren besteht !!! ),
gibt mir noch folgende Option dazu:

Für einen einmaligen Betrag von EUR 49.9.- kann ich die Garantie
um weitere 24 Monate verlängern lassen.

Das heißt:
EUR 699.- -> 12 Monate Herstellergarantie
EUR 699.- + 1 Mal EUR 49.9.- -> 36 Monate Garantie,
wobei 12 Monate von Sony ( ? ) abgedeckt werden, und die
weiteren 24 Monate von der besagten Elektrokette.

Würdet Ihr diese EUR 49.- auch noch investieren, um so
"relativ" sicher über die Runden zu kommen ?

07.10.2006, 21:07	#1
Integral Registriert seit: 21.03.2006 Ort: Österreich Beiträge: 366	Back to the D7D-root ... Würdet ihr Euch heute nochmal "trauen", die D7D neu und jungfräulich verpackt zu kaufen ? Hintergrund: Ich habe mir die A-100 "gegönnt", nachdem ich und mein temporärer Auftraggeber dem Pixelwahn verfallen sind ( die Photokina hat da auch keine Linderung gebracht, im Gegenteil ). Nun bin ich mit den Bildern aus der A-100 sehr zufrieden, auch nachdem ich Anfangs Angst gehabt hatte, daß einige meiner Linsen mit dem 10Mpixel-Chip überfordert sein werden. Die Haptik aber und der kleinere Sucher ( Spiegel statt Prisma ) der A-100 haben es mir nicht wirklich angetan, sind aber in diesem Preissegment sicherlich "state-of-the-art" ( relativ helles Sucherbild, ergonomischer Griff mit Mulde ). Beim Spazieren durch die Stadt heute hat mich dann fast der Schlag getroffen ( bzw. er hat mich mich voll getroffen ) : Erblickt habe ich einer Auslage ein Ausstellungsstück einer D7D mit AF_28-100 und 1GB-CF-Card um EUR 699.- ( neu mit Rechnung und 12 Monate Garantie ). Keine Frage, die muß S-O-F-O-R-T her, dachte ich mir, dann aber Bedenken bezüglich der "üblichen Verdächtigen": ERROR_58 u.s.w. Der Händler meinte nur: Kein Problem, ich soll kaufen und habe 7 Tage Zeit, sie zurücktzubringen, falls mich irgendetwas stört, bei voller Rückerstattung des Kaufpreises. Innerhalb der 7 Tage werde ich es wohl schaffen, einen BF, FF, schiefer Sensor u.s.w. mit all meinen 12 Linsen zu "diagnostizieren", falls da einer ist, aber was ERROR_58 angelangt, daß steht wohl auf einem anderen Blatt ... Falls also wirklich einmal ERROR_58 auftreten sollte, habe ich immer noch die A-100, mit der ich dann weiterfoten kann, bis die D7D repariert wurde. Sollte ich den Kauf Eurer Meinung nach wagen, oder sehe ich alles nur durch die rosarote KoMi-Brille

07.10.2006, 21:10	#2
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	Also ICH würde unter diesen Voraussetzungen kaufen. __________________ VLG: Manni

07.10.2006, 21:14	#4
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	Beides. __________________ VLG: Manni

07.10.2006, 21:17	#5
Irmi Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Sauerland 59*** Beiträge: 11.238	Kaufen, und richtig ausprobieren. Mit Händlergarantie kann nix passieren Und wenn sie den Geist aufgibt, gibt´s vielleicht zum Austausch schon den Nachfolger . __________________ Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation

07.10.2006, 22:24	#7
John Doe Registriert seit: 15.07.2005 Ort: Wesel Beiträge: 1.299	Hallo zusammen, leider muß ich Holger zustimmen. Das Geld investierst Du in eine Kamera, für die es HEUTE schon keine Ersatzteile mehr gibt. Ein AS-Defekt wäre also das Ende der Kamera. Solage das innerhalb der Garantie passiert, ist das sicher nicht das Problem, aber was dann. Im rahmen von 12-24 Monaten greift zwar noch die Gewährleistung, aber auch das wird, je nach Händler, evtl. zum Problem. Im Extremfall hast Du also nach 24 Monaten genau 699€ Verlust. Wenn Du damit leben kannst, schlag zu, leider gibt es ja immer noch keine Kamera, die es von der Haptik her mit der D7D aufnehmen kann. Gruß Uwe __________________ Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!

07.10.2006, 21:48	#6
HolgerN Registriert seit: 20.07.2005 Beiträge: 769	Die 7D würde ich auf KEINEN FALL mehr anrühren. Selbst wenn sie jetzt in Ordnung ist wird der Error 58 früher oder später auftreten. Wenn Du ausserhalb der Garantie (12 Monate) davon erwischt wirst hängt es vom Goodwill Sonys ab ob eine Reparatur kostenlos ist. Und wenn keine Ersatzteile mehr da sind steht man im Regen mit einem wertlosen 699€ Schrotthaufen. Lieber auf die A10 warten und das Geld dort inverstieren. Da hat man zumindest 24 Monate echte Garantie und ein aktuelles Modell.

08.10.2006, 00:06	#8
Teddy Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 45768 Marl, NRW Beiträge: 9.900	Ich würds auch tun. zum einen sind die Gebrauchtpreise aktuell höher zum zweiten hast du 1 Jahr Garantie (mit Geld-zurück!?) zum dritten sollte innerhalb eines Jahres ein adäquates Nachfolgemodell erscheinen und wenn die 7D noch läuft hält sich beim einem Verkauf der Verlaust auch in überschaubarem Rahmen. __________________ Gruß Andreas Teddys Fotowelt \| Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner

08.10.2006, 00:20	#9
4Norbert Registriert seit: 11.09.2005 Ort: NRW Beiträge: 1.430	Unter diesen Bedingungen würde ich kaufen ! Denk nicht an den Error 58. Ich behaupte, dass den nicht jede 7D zwangsläufig bekommen muss. Sowas kocht in den Foren ziemlich leicht hoch. Im amerikanischen Forum dyxum.com spielt der Error 58 seltsamerweise eine viel kleinere Rolle. Und wer hat schon Lust dauernd zu posten, dass seine D7D einwandfrei funktioniert __________________ "Einfache Leute haben die Arche gebaut, Fachleute die Titanic"

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links