![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.04.2006
Ort: Jetzt wo anders in Hessen
Beiträge: 452
|
Me2 Fototank mit 80GB und USB2.0
Fototanks gibt es viele und dieser wird auch nicht anderst sein.
![]() Dennoch habe ich mich entschlossen mal einen kleinen Testbericht hier Online zu stellen. Kurz zur Hardware die zur verwendung kam: Windows PC mit USB2.0 und XP-Pro. Hama 9in1 USB2.0 Card Reader 1GB SanDisk Ultra2 und 1GB Transcend 80x CF-Karten Sowie der Me2 Fototank mit 9 fach Card Reader und 80GB 2,5"HDD (Nutzbar ca. 78GB) Als vorbereitung zum Test wurden beide CF-Karten mit der gleichen Datenmenge (MP3-Dateien) gefüllt, somit standen auf beiden Karten 975MB zur übertragung an. Die Zeit habe ich per Hand gestoppt somit sollte diese auf ca. 1Sekunde genau sein (Mausklick und Tastendruck weitest gehend Synchron) ![]() 1.Testlauf Hama Card-Reader auf PC-Festplatte.
Der Fototank hat einen LiIon-Akku 3,7Volt 1200mA der über ein mit geliefertes Netzeil oder über die USB-Leitung geladen werden kann. Verbaut wurde eine 2,5Zoll ATA100 80GB HDD 4200U/min. 2MB-Cache von Fujitsu/Siemens. Da diese Festplatte ca. 500 - 600mA verbraucht sollte man somit ca. 2Std. Netz unabhängig arbeiten können. Was für ca. 15 Übertragungen a. 1GB ausreichen sollte, das wären dann so ca. 900 Foto am Stück ![]() Ach ja der Fototank hat die von anderen Anbietern bekannte zwei Knopf Bedienung 1. Ein/Aus, 2.Übertragen. Das der Fototank auch als Mobile Festplatte läuft (Kabel liegt bei) ist wohl klar, zur Lieferung gehören ferner ein Beutel mit 8! Ersatz Gehäuseschrauben sowie ein Schraubendreher. Das Gehäuse besteht aus drei erkennbaren Baugruppen 1.Oberer Gehäusedeckel mit Display (Alu), 2.Gehäuserahmen 4tlg.(?Kunststoff?) mit den Card-Reader Einschüben und 3.dem Gehäuseboden (Alu). So zum schluß was kostet das Teil und von bekommt man es. Preis: 109,99 Euro , Anbieter: Quelle.de , Art.-Nr.:563231L (lässt sich so auch über jeden Sammelbesteller Ordern ![]() und hier noch der Link zum Produkt: --> click [Edit by come_paglia: Bandwurmlink versteckt ] Oh oh Bandwurmlink hilfe Mods könntet Ihr bitte! Ach ja es sollen auch die 160 GB 2,5"Festplatten Einbaufähig sein wenn einem die 80GB nicht reichen sollten ![]() Gruß Roland
__________________
Das Schöne an einheitlichen Standards ist, dass man so viele verschiedene zur Auswahl hat. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: Holzgerlingen
Beiträge: 2.518
|
Das Teil hört sich ziemlich interessant an... besonders wegen dem niedrigen Preis.
Denn eigentlich will ich schon lang einen Image-Tank, aber fast alle zur Zeit verfügbaren Geräte sind mir zu teuer... Hat es auch eine Verify-Funktion? - Ich hätte Bedenken, das Teil einfach die Daten übertragen zu lassen, ohne dass ich danach weiss, ob alles korrekt auf der Festplatte angekommen ist...
__________________
Verlieren ist wie gewinnen, nur andersrum *g* |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.11.2003
Beiträge: 6.800
|
lso ich nutze schon seit Jahren ein 80er X-drive von Vosonic ohne Verify. Mir ist noch nie n´Bildchen abhanden gekommen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.04.2006
Ort: Jetzt wo anders in Hessen
Beiträge: 452
|
Nun wenn ich mir die Zeiten für die Datenübertragung ansehe so ist diese bei der Übertragung Speicherkarte -> Me2 Festplatte fast dreimal so lang wie bei der Übertragung via USB auf den PC.
Dies muß eigentlich einen Grund haben, und so würde es mich nicht wundern wenn sich hier eine Verify-Funktion versteckt. ![]() Was ich schön finde, habe ich bei meinem Testbericht vergessen zu schreiben. Beim Kopieren der Speicherkarten wird neben der Angabe zum Speicherkartentyp auch der belegte Speicher der Karte in MB angezeigt. Auch ist eine Anzeige des verfügbaren Festplattenspeicher vorhanden. Angezeigt wird auch der Kopierstatus in %. Das Gerät legt die Daten der Speicherkarten bei jedem Kopieren in einen extra Ordner ab, wobei es Kartenslots unter einem Typ zusammen fasst.
So noch schnell was zur größe: Länge 115 x 75 x 21 mm (Wer schon mal eine 2,5" Notebook Festplatte in der Hand hatte das Gerät ist ca. 10mm länger und etwa Doppelt so dick.) ![]() Gruß Roland
__________________
Das Schöne an einheitlichen Standards ist, dass man so viele verschiedene zur Auswahl hat. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 25.11.2003
Beiträge: 6.800
|
Das Gerät wird als Me 2 Photobank auch von google gefunden
(War noch nich fertisch - Schubser ![]() Aber das Gehäuse gibt´s auch unter dem Namen Evertech: Hier lang ![]() Und hier zur Evertech Produktseite mit Bedienungsanleitung und treibern |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
|
Das Gerät sieht auf den Bildern genauso aus wie der Fototank den ich vor etwas über einem Jahr bei Norma gekauft habe.
Auch die Übertragungszeiten dürften hinkommen. An ein Verify glaube ich persönlich nicht - allerdings ist mir bisher auch noch kein Bild verloren gegangen. Bei besonders "wichtigen" Bildern kopiere ich die Karte halt zweimal auf den Fototank. @Roland Hast Du mal eine Karte mit mehr als 1 GB und entsprechend auch mehr als 1GB an Daten ausprobiert? Bei meinem Gerät zeigt das Display als Volumen immer 999 MB an, kopiert aber trotzdem alle Daten. Viele Grüße Eric |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: Holzgerlingen
Beiträge: 2.518
|
Stimmt... bei 80Gb kann man die Daten locker auch 2 mal kopieren und dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr gering, dass die gleichen Bilder 2 mal falsch übertragen werden.
__________________
Verlieren ist wie gewinnen, nur andersrum *g* |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.04.2006
Ort: Jetzt wo anders in Hessen
Beiträge: 452
|
@Elric
Habe mal schnell 1459MB auf meine MD gepumpt und in die Me2 Fotobank gesteckt hier wird die Belegungsgröße auch mit 1459MB angezeigt ![]() Somit hat das Gerät eine 4 Stellige Anzeige für die Datenmenge (wohl bis 9999MB oder 9,7GB), das bedeutet das es sich um eine Überarbeitete Version handelt. Habe mir aber jetzt nicht die Arbeit gemacht diese Testdaten zu Kopieren ![]() Nebenbei ich hatte mit voller Absicht nur mit meinen 1GB-Karten getestet, da so wie ich denke diese am weitest verbeitet bei uns sind. Es nutzt nicht jeder gleich ein MD mit 6GB in der Kamera ![]() Die 1GB-Karten sind mir aber etwas zuklein (ca.50Bilder) in meiner Kamera, mit 6GB habe ich da mehr Reseven (314Bilder) ![]() ![]() Gruß Roland
__________________
Das Schöne an einheitlichen Standards ist, dass man so viele verschiedene zur Auswahl hat. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
![]() Übrigens ist die Stromversorgung der Microdrives wohl deutlich kritischer. Beim alten DIP Wiesel war das wohl ein wesentliches Problem. Zweimal kopieren nützt nur bedingt, wenn die Platte so langsam ihren Geist aufgibt. Rainer |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.04.2006
Ort: Jetzt wo anders in Hessen
Beiträge: 452
|
Olympus E-330.....warum?
![]() Eingestellt ist volle RAW-Auflösung mit JPG-Datei beide zusammen ca. 18 - 19 MB. ![]() Da kommen halt nur 314 Bilder zusammen, bei RAW ohne JPG sind es dann schon 453 Bilder ![]() Wenn ich nur JPG nehme sind es schon 7207 bis 1024 Bilder je nach Bildgröße. ![]()
__________________
Das Schöne an einheitlichen Standards ist, dass man so viele verschiedene zur Auswahl hat. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|