[sackzement]

Hallo allerseits,

nach dem Kauf einer D5D mit Kitobjektiv 18-70 habe ich ein gebrauchtes Minolta AF 28-135 1:4-4,5 gekauft. Mit den Bildergebnissen bin ich jetzt zwar zufrieden, jedoch stört mich das Gewicht (ca. 780 g) so sehr, dass ich die Kamera kaum noch dabei habe.

Frage: Gibt es etwas kleines, leichtes, das im vergleichbaren Zoombereich (evtl. auch etwas eingeschränkt) ähnliche Leistunggen bringt wie das 28-135?

Bin für jeden Hinweis dankbar! Habe das Forum zwar schons stundenlang nach Antworten durchsucht, aber je mehr ich gelesen habe, desto weniger Durchblick hat sich bei mir eingestellt.

Chio Martin

[wwjdo?]

Ich finde das 28-135 ist eine Traumlinse - aber, wie du schon richtig bemerkt hast, ist sie schwer!

Hast du dir schon mal das Tamron/Komi 28-75 2.8 angeschaut.

Es ist zwar auch nicht viel leichter, vom handling aber deutlich angenehmer. Wenn du ein gutes Exemplar erwischst, wirst du auch mit den Bildergebnissen sehr zufrieden sein.

Die Komi-Varainte wurde vor eingen wochen für 200 bis 250 euro abverkauft...

[harumpel]

Tamron 24-135 soll auch nicht schlecht sein. Oder Sigma 24-135.

Tamron/KoMi 28-75 hat wesentlich weniger Brennweite als dein 28-135. Ist dafür aber Low-Light tauglich. Es gibt dieses Objektiv mit so ziemlich identischen Eigenschaften von 2 Herstellern.

[Huckleberry Hound]

Ich halte sehr viel von dem KoMi 28-75/2,8, und es eignet sich auch -wie schon gesagt- recht gut für Low-Light Aufnahmen.
Einige wenige Exemplare neu findet man noch --> HIER für 256 Euros.

Sehr zufrieden bin ich allerdings auch mit dem Minolta 28-85/3,5-4,5, gibts schon für sehr kleines Geld in der Bucht.

Naja, dann gibts noch die Sigmas 18-125/3,5-5,6 und 28-135/3,8-5,6 relativ preiswert, wobei ich aus eigener Erfahrung über deren Leistung nichts sagen kann.

Gruß - Dieter

[jrunge]

Zitat von sackzement

Hallo allerseits,
...Frage: Gibt es etwas kleines, leichtes, das im vergleichbaren Zoombereich (evtl. auch etwas eingeschränkt) ähnliche Leistunggen bringt wie das 28-135?

Bin für jeden Hinweis dankbar! Habe das Forum zwar schons stundenlang nach Antworten durchsucht, aber je mehr ich gelesen habe, desto weniger Durchblick hat sich bei mir eingestellt.

Chio Martin

Hallo Martin,

erst einmal herzlich willkommen hier bei uns im Forum.
Zu Deiner Frage: eine Alternative wäre vielleicht das Minolta 24-105mm, der Telebereich ist zwar nicht ganz so lang, dafür im WW-Bereich 4mm Zugewinn.
Dieses Ojektiv wiegt nur 395 g und hat optisch schon recht gute Leistungen.
Hier mehr dazu.
Und ansonsten einfach hier mal stöbern, da gibt's genug Alternativen.

[sackzement]

Vielen Dank für eure Tips,

denke, ich werd mal noch ein bißchen nach Meinungen über das Minolta 24-105 und das Minolta 28-85 suchen oder einfach beide ausprobieren.

Bis bald