SonyUserforum

Kapix 131 · 20.06.2006, 07:43

Hallo Leute,

Schnappschußjäger dürften es in Zukunft schwerer haben...

Also werft Eure Analogen nicht weg!

Kuckst Du...

Tschü Kapix 131

Ta152 · 20.06.2006, 07:54

Da steht doch im text "Kapitulieren soll die neue Technik nur vor DSLR-Besitzern (bei denen der Bildsensor nur für die kurze Zeit der Belichtung freigegeben wird)", also kurze Verschlusszeit wählen und man hat kein Problem mehr. Für Militärische Optiken gibt es Laserfilter (um vor llem gegen die viel verwendeten Entfernungsmesslaser zu schützen), sowas kommt dann ja vieleicht auch für Kameras...

Kapix 131 · 20.06.2006, 08:02

Man weis ja nicht wie schnell solche Systeme sind, aber ich denke auch zu diesem Topf wird es bald einen Deckel geben.

Tschü Kapix 131

kassandro · 20.06.2006, 09:11

Zitat:

Zitat von Ta152

Da steht doch im text "Kapitulieren soll die neue Technik nur vor DSLR-Besitzern (bei denen der Bildsensor nur für die kurze Zeit der Belichtung freigegeben wird)", also kurze Verschlusszeit wählen und man hat kein Problem mehr. Für Militärische Optiken gibt es Laserfilter (um vor llem gegen die viel verwendeten Entfernungsmesslaser zu schützen), sowas kommt dann ja vieleicht auch für Kameras...

Vollkommen richtig. Das ist wohl nur eine Meldung für die saure Gurkenzeit.

Sebastian W. · 20.06.2006, 12:47

Solch ein System erforschen und testen die Millitärs übrigens schon länger. Ein kleiner Laser tastet die Umgebung nach für Zieloptiken typischem Reflexionsverhalten ab. Findet er etwas, schießt sein großer Bruder mit etwas mehr Energie in die Optik oder er lässt eine luftgezündete Splittergranate über dem Ziel detonieren.

In Deutschland wird die im Artikel beschriebene abgespreckte Variante wohl kaum eine Genehmigung bekommen.

hosand · 20.06.2006, 15:02

Zitat:

Zitat von Sebastian W.

Solch ein System erforschen und testen die Millitärs übrigens schon länger. Ein kleiner Laser tastet die Umgebung nach für Zieloptiken typischem Reflexionsverhalten ab. Findet er etwas, schießt sein großer Bruder mit etwas mehr Energie in die Optik oder er lässt eine luftgezündete Splittergranate über dem Ziel detonieren.

In Deutschland wird die im Artikel beschriebene abgespreckte Variante wohl kaum eine Genehmigung bekommen.

Ich hoffe die militärische Variante auch nicht. Die Filmindustrie hätte nichts dagegen...

Ein bischen Zweifel zur praktischen Nutzbarkeit habe ich schon. Das Ding muß bei mehreren Cam's gleichzeitig funktionieren und auch Brillen mit etwas stärkeren Gläsern in Ruhe lassen. Auch haben die meisten digitalen Cams auch noch einen mechanischen Verschluß.

Tobi. · 20.06.2006, 15:09

Zitat:

Zitat von hosand

Auch haben die meisten digitalen Cams auch noch einen mechanischen Verschluß.

Der ist aber meisten offen, geht nur kurz zum Initialisieren des CCDs vor der Aufnahme und danach zum Auslesen zu!

Tobi

twolf · 20.06.2006, 17:20

für mich wirkleich kein agument für eine analoge kamera. auch da wird es wie immer ein mittel geben das zu umgehen.

pansono · 20.06.2006, 18:25

Ich denke kaum, daß man das System wirklich so weit bekommt, daß man es im großen Stil einsetzen kann.
Man stelle sich nur mal die Schadensersatzforderungen in den USA vor, wenn jemand dadurch einen Netzhautschaden erleidet, nur weil er eine Brille trägt oder weil man das System statt auf den Sensor auf Objektive eingerichtet hat und jemand durch den Sucher geschaut hat.

20.06.2006, 07:43	#1
Kapix 131 Registriert seit: 21.10.2005 Ort: Eppendorf Beiträge: 410	Neuer Frühling für die Analogen??? Hallo Leute, Schnappschußjäger dürften es in Zukunft schwerer haben... Also werft Eure Analogen nicht weg! Kuckst Du... Tschü Kapix 131

20.06.2006, 12:47	#5
Sebastian W. Registriert seit: 10.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 1.178	Solch ein System erforschen und testen die Millitärs übrigens schon länger. Ein kleiner Laser tastet die Umgebung nach für Zieloptiken typischem Reflexionsverhalten ab. Findet er etwas, schießt sein großer Bruder mit etwas mehr Energie in die Optik oder er lässt eine luftgezündete Splittergranate über dem Ziel detonieren. In Deutschland wird die im Artikel beschriebene abgespreckte Variante wohl kaum eine Genehmigung bekommen. __________________ Bei meinen Postings berufe ich mich auf den § 20 StGB

20.06.2006, 17:20	#8
twolf Registriert seit: 19.10.2003 Ort: Franken Beiträge: 6.354	für mich wirkleich kein agument für eine analoge kamera. auch da wird es wie immer ein mittel geben das zu umgehen. __________________ Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.

20.06.2006, 18:25	#9
pansono Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Bayreuth Beiträge: 1.947	Ich denke kaum, daß man das System wirklich so weit bekommt, daß man es im großen Stil einsetzen kann. Man stelle sich nur mal die Schadensersatzforderungen in den USA vor, wenn jemand dadurch einen Netzhautschaden erleidet, nur weil er eine Brille trägt oder weil man das System statt auf den Sensor auf Objektive eingerichtet hat und jemand durch den Sucher geschaut hat. __________________ Grüße Christian

20.06.2006, 07:54	#2
Ta152 Registriert seit: 03.06.2004 Beiträge: 888	Da steht doch im text "Kapitulieren soll die neue Technik nur vor DSLR-Besitzern (bei denen der Bildsensor nur für die kurze Zeit der Belichtung freigegeben wird)", also kurze Verschlusszeit wählen und man hat kein Problem mehr. Für Militärische Optiken gibt es Laserfilter (um vor llem gegen die viel verwendeten Entfernungsmesslaser zu schützen), sowas kommt dann ja vieleicht auch für Kameras...

20.06.2006, 08:02	#3
Kapix 131 Themenersteller Registriert seit: 21.10.2005 Ort: Eppendorf Beiträge: 410	Man weis ja nicht wie schnell solche Systeme sind, aber ich denke auch zu diesem Topf wird es bald einen Deckel geben. Tschü Kapix 131

Sponsored Links

Sponsored Links